Практичне заняття (2 годин)

Теоретичні питання

1. Поняття та види суб’єктів складу злочину.

2. Осудність, обмежена осудність.

3. Неосудність та її критерії.

4. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння.

Задача № 1

14-річний Салімов, посварився з Римовим. У ході бійки Салімов вдарив Римова два рази ножем. Через годину Римов помер у лікарні.

Чи підлягає Салімов кримінальній відповідальності?

Який вік кримінальної відповідальності встановлює законодавець?

Задача № 2

Гумов, який підозрював дружину у зраді, із ревнощів отруїв її. За висновком судово-психіатричної експертизи під час вчинення злочину Гумов був визнаний осудним, але під час розгляду справи у суді він захворів на психічний розлад (шизофренію) внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Чи підлягає Гумов кримінальній відповідальності за умисне вбивство?

Задача № 3

Фетисов систематично добував рибу із застосуванням вибухових речовин. Під час чергового “глушіння” риби, він був затриманий. У ході досудового слідства у слідчого виник сумнів стосовно осудності Фетисова. Судово-психіатрична експертиза визнала його обмежено осудним.

Чи підлягає Фетисов кримінальній відповідальності?

Задача № 4

Дев’яткін був визнаний винним у вчиненні злісного хуліганства. У зв’язку з тим, що раніше він лікувався у психіатричній лікарні, він був направлений на судово-психіатричну експертизу, яка встановила, що хуліганські дії він вчинив у стані патологічного сп’яніння.

Чи підлягає Дев’яткін кримінальній відповідальності?

Завдання для самостійної роботи (2 години)

Теми рефератів

1. Поняття та характеристика змісту поняття «фізична особа».

2. Юридична особа як суб’єкт злочину: кримінально-правові дослідження.

3. Обмежена осудність: поняття та критерії.

4. Значення віку кримінальної відповідальності для кваліфікації злочину.

Рекомендована література

Основна література

1. Конституція України від 28.06.96 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

2. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2009. — С. 46—68.

3. Гончар Т. О. Природа обмеженої осудності // Правова держава. — 2002. — № 4. — С. 48—51.

4. Магарин Н. С., Бараненко Д. В. Субъект преступления по новому уголовному законодательству Украины. — Одеса, 2001.

5. Уголовное право Украины: Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. ред. заслуженный деятель науки и техники Украины, д-р юрид. наук, проф. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2007. — С. 91—118.

Додаткова література

1. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. // http:// zakon rada.gov.ua

2. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. // http://zakon rada.gov.ua

3. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 р. // http://zakon rada.gov.ua

4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2-х ч. / За. заг. ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — К.: Форум, 2001. — Ч. 1: Загальна частина. — 393 с.

Тема 8. Поняття та ознаки суб’єктивної сторони складу злочину

Лекції (4 години)

Поняття та значення суб’єктивної сторони складу злочину. Загальна характеристика ознак, що утворюють суб’єктивну сторону складу злочину.

Поняття вини за Кримінальним кодексом України. Підстави поділу вини на форми та види. Кримінально-правове значення поділу вини на форми та види.

Види умислу за Кримінальним кодексом України. Необережність та її види за Кримінальним кодексом України.

Мотив, мета злочину та емоційний стан як факультативні ознаки. Фактична та юридичні помилки: їх значення для кваліфікації злочину.

Дата добавления: 2015-05-10