Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Практичне заняття (2 години). 1. Поняття покарання, його ознаки та сутність




Теоретичні питання

1. Поняття покарання, його ознаки та сутність.

2. Співвідношення покарання та кримінальної відповідальності.

3. Мета покарання.

4. Кримінально-правова характеристика заходів, пов’язаних з реалізацією кримінальної відповідальності.

5. Кримінально-правова характеристика заходів, не пов’язаних з реалізацією кримінальної відповідальності.

Завдання для самостійної роботи

Задача № 1

Тимченко була засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України до виправних робіт з відрахуванням у доход держави 25 % від суми заробітку засудженої.

Чи законною є міра покарання?

Задача № 2

Кірсанов був засуджений за ч. 3 ст. 189 КК України за вимагання, з метою завдати потерпілому майнової шкоди у великих розмірах, до 8 років позбавлення волі. У якості додаткової міри покарання йому була призначена конфіскація майна.

Чи обґрунтована міра покарання, призначена судом?

Чи можливо застосувати у якості додаткової міри покарання – конфіскацію майна, якщо кваліфікованою ознакою вимагання є лише застосування насильства?

Задача № 3

Панкратов, Колосов, Калініна були засуджені за ч. 1 ст. 187 КК України на сім років позбавлення волі, Калініна на шість років.

Із матеріалів справи: Панкратов, Колосов і Калініна, 22 лютого 2005 року, прийшли до потерпілого Свєтлова, з яким був знайом Панкратов, та зажадали повернути борг у розмірі 1 тис. гр. Свєтлов відмовився, тоді вони забрали в нього коштовні речі та гроші на суму 6 тис. гр., та хотіли піти, але Свєтлов спробував їх затримати. Тоді Колосов схватив зі столу кухонний ніж, та погрожував їм Свєтлову розправою, після чого усі зникли, але були затримані робітниками міліції.

Адвокати засуджених Панкратова та Калініном у апеляції поставили питання про ексцес виконавця, бо змови на застосування холодної зброї Колосовим у Панкратова та Калініної не було.

Прийміть рішення по апеляції захисників. Яка Ваша думка відносно міри покарання, яка була обрана щодо засудженних?

Завдання для самостійної роботи (2 годинии)

Теми рефератів

1. Формування поняття покарання.

2. Відмінність покарання від інших заходів кримінально-правового впливу.

3. Класифікація покарань.

Рекомендовала література

Основна література

1. Конституція України від 28.06.96 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

2. Кримінальний кодекс України. Офіційне видання. — К., 2005.

3. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2009. — С. 120-127.

4. Кримінально-виконавчий кодекс України. — Х.: Одиссей, 2005.

5. Уголовное право Украины: Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. ред. заслуженный деятель науки и техники Украины, д-р юрид. наук, проф. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2007. — С. 183—188.

6. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова ПВСУ від 24.10.2003. № 7.: // Internet: www.rada.gov. ua.

 

Додаткова література

1. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2-х ч. / За. заг. ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — К.: Форум, 2001. — Ч. 1: Загальна частина. — 393 с.

2. Кодекс України про адміністративні правопорушення // http://
zakon rada.gov.ua

3. Кримінально-процесуальний кодекс України // http://zakon rada.gov.ua

4. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. — Минск, 1976.

5. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения. — М., 1962.

6. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. — М., 1983.

7. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. — М., 1973.

8. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К. – Харків: Юрінком – Інтер-Право, 2001. – 416 с.

9. Марцев А. И. Уголовная ответственность и общее предупреждение. — Омск, 1973.

10. Ной И. С. Сущность и функции наказания в советском государстве. — Саратов, 1973.

11. Полубинская С. В. Цели уголовного каказания / Отв ред.
И. И. Карпец. — М., 1990.

12. Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. — Саратов, 1978.

13. Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве. — М., 1989.

14.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 308; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.