Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методичне забезпечення. Методичною основою вивчення курсу є «програма курсу та методичні рекомендації до вивчення навчальної дисципліни «кримінальне право України (загальна частина)»




 

Методичною основою вивчення курсу є «Програма курсу та методичні рекомендації до вивчення навчальної дисципліни «Кримінальне право України (Загальна частина)» для студентів економіко-правового факультету (спеціальність: 6.060100 «Правознавство», освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр»), затверджені рішенням кафедри цивільно-правових дисциплін,протокол № 1 від 26 серпня 2011 р. та рекомендовані до друку Вченою Радою економіко-правового факультету, протокол № 1 від 5 вересня 2011 р.

 

11. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ВИВЧЕННЯ КУРСУ

«Кримінальне право Украхни (Загальна частина)»

Основна література

1. Конституція України від 28.06.96 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

2. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический коммен­тарий / Отв. ред. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2009 — 887 с.

4. Кодекс України про адміністративні провопорушення від 07.12.1984 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

5. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

6. Кримінально-виконавчий кодекс України 11.07.2—3 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

7. Закон України “Про застосування амністії в Україні” від 01.10.96.

8. Положення “Про порядок здійснення помилування”, затверджене указом Президента України від 19.07.2005 № 1118/2005.

9. Віденська конвенція про дипломатичні зносини 18.04.1961 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

10. Віденська конвенція про консульські зносини 24.04.1963 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

11. Конвенція про передачу засуджених осіб “Про приєднання до Конвенції” див. Закон № 337/95-ВР від 22.09.95 // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 31. — Ст. 248.

12. Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах (Конвенція ратифікована із змінами і застереженнями Законом № 44/98-ВР від 16.01.98) // Internet: www.rada.gov. ua.

13. Європейська конвенція про видачу правопорушників (Конвенцію ратифіковано Законом № 43/98-ВР від 16.01.98): // Internet: www.rada.gov. ua.

14 Закон України “Про державний кордон” від 04.11.91 р.: // Internet: www.rada.gov. ua.

15. Закон України “ Про громадянство України” від 18.01.2001 р.: // Internet: www.rada.gov. ua.

16. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова ПВСУ від 26.04.2002. № 1: // Internet: www.rada.gov. ua.

17. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров′я: Постанова ПВСУ від 07.02.2003 р. № 2: // Internet: www.rada.gov. ua.

18. Про практику розгляду судами справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об′єднаннями від 23.12.2005 р. № 13: // Internet: www.rada.gov. ua.

19. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова ПВСУ від 24.10.2003. № 7.: // Internet: www.rada.gov. ua.

20. Про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м′яким: Постанова ПВСУ від 26.04.2002. р. № 2: // Internet: www.rada.gov. ua.

21. Про практику застосування судами України законодавства про погашення та зняття судимості від 26.10.2003 р. № 16.: // Internet: www.rada.gov. ua.

22. Про практику розгляду удами справ про застосування примусових заходів вихового характеру від 15.05.2006 р. № 2: // Internet: www.rada.gov. ua.

23. Про практику застосування судами примусових звходів медичного характеру та примусове лікування від 03.06.2005 р. № 7: // Internet: www.rada.gov. ua.

24. Астемиров З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: Учеб. пособ. по спецкурсу /Даг. гос. ун-т им. В.И. Ленина – Махачкала, 1994. — 90 с.

25. Баулін Ю. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 626–633.

26. Герцензон А.А. Уголовное право и социология /Поблемы социологии уголовного права и уголовной политики. — М.: Юрид.лит, 1970. — 286 с.

27. Коржанский Н. И. Очерки теории уголовного права. — Волго­град: ВСШ, 1992. − 214 с.

28. Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. — 2004. — № 7. — С. 43—45.

29. Мурзинов А.И. Преступление и администраивное правонарушение: Учеб. пособ. / Отв. ред. П.И. Гришаев. — М.:ВЮЗИ, 1985. — 71 с.

30. Навроцький В. О. Кримінальний кодекс України 2001 року: підсумки та перспективи // Юридичний вісник України. — 2006. — № 17. — С. 3, 6, 7.

31. Рощина І. Нове у законодавстві України і перспективи запобігання злочинності // Право України. — 2004. — № 3. — С. 60—62.

32. Тацій В., Сташис В. Новий Кримінальний кодекс України // Право України. — 2001. — № 7. — С. 8—10.

33. Уголовное право Украины. Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. редактор заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор юридических наук, профессор Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2007. — 671 с.

34. Хавронюк М. Перспективи розвитку Загальної частини Кримінального кодексу України // Юридичний вісник України. — 2006. — № 16. — С. 4—5.

Додаткова література

1. Акоев К.Л., Кауфман. М.А. и др.. Объективная сторона преступления (факультативне признаки). – М., 1995.

2. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. — К.: Атіка, 2004. — 296 с.

3. Баулін Ю.В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 630-634.

4. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004.

5.Блум М. И., Тилле А.А. Обратная сила закона (действие советсткого уголовного закона), — М.: Юрид. лит., 1969. — 133 с.

6. Бойцов И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. — СПб., 1995. — 189 с.

7. Брайнин А.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. – М., 1963.

8. Волков Б. С. Мотив и квалификация преступления. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. — 167 с.

9. Володарський В. Проблеми питання необхідної оборони // Право України. — 1998. — № 11. — С. 118—121.

10. Гончар Т. О. Окремі проблеми застосування покарання щодо неповнолітніх // Правова держава. — 2005. — № 8. — С. 129—133.

11. Гончар Т. О. Питання осудності та неосудності неповнолітніх: проблеми та перспективи // Правова держава. — 2003. — № 6. — С. 78—82.

12. Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. — М.: Юрид.лит,, 1977. — 143 с.

13. Зелинский А.Ф. Осознанное и неосознанное в преступном поведении. — Харьков: Вища шк., 1986. — 167 с.

14. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умисел и его формы. — М.: Юрид.лит., 1972. — 264 с.

15. Карпушин М.П., Курляндський В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.

16. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.

17. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление. — М.: Изд-во МГУ, 1958. — 218 с.

18. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность мера и форма выражения. –Свердловск, 1987.

19. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. – Саратов, 1994.

20. Матюшенко В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Право України. – 2003. – № 8. – С. 99-101.

21. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: центр ЮрИнфоР, 2003. – 204 с.

22. Пономаренко Ю. А. Зворотна дія кримінального закону в часі: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Х.: Б.в., 2002. — 20 с.

23. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., 1991.

24. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. – М.: Ось-89, 2006. – 160 с.

25. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – Киев, 1987.

26. Соловій Я.І. Межі кримінальної відповідальності: Автореф. канд... юрид. наук. – К.: Б.в., 2004.

27. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. – Красноярск, 1994.

Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. – М., 1987.

28. Уголовное право Украины. Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. редактор заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор юридических наук, профессор Е.Л. Стрельцов. – Харьков: Одиссей, 2006.

29. Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. – М., 1982.

 

 

12. ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ

 

  1. Відомості Верховної Ради України.
  2. Урядовий кур’єр.
  3. Голос України.
  4. Офіційний вісник України.
  5. http://ovu.com.ua
  6. http://www.rada.gov.ua
  7. http://www.nau.kiev.ua
  8. http://www.infodisk.com.ua
  9. http://www.lawbook.org.ua

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 359; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.