Дополнительная 3 страница

Что касается права собственности юридических лиц, то рассмотре­ние этого вопроса принято начинать с обсуждения проблемы, кому принадлежит обособленное имущество юридического лица.

Как известно, имущество юридического лица имеет два основных источника образования: вклады участников, учредителей, доходы от хозяйственной деятельности, а также имущество, полученное по дру­гим допускаемым законом основаниям.

С передачей имущества участниками, учредителями закон не всег­да связывает переход права собственности на переданное имущество юридическому лицу (например, имущество унитарного предпри­ятия остается в государственной или муниципальной собственнос­ти и принадлежит унитарному предприятию на ограниченных вещных правах).

Однако в большинстве случаев, передавая имущество юридическо­му лицу, его участники лишаются права собственности на это имуще­ство, либо сохраняя при этом право требовать возвращения переданного ими в собственность организации имущества после ее ликвидации (так называемое право на ликвидационную квоту участ­ников хозяйственных обществ и товариществ) либо не сохраняя тако­го права (в общественных организациях).

Обратите особое внимание в этой связи на ст. 48 ГК РФ, а также на ограничения имущественных прав участников или учредителей юридических лиц различных организационно-правовых форм (обще­ства с ограниченной ответственностью, полное товарищество, това­рищество по вере, акционерное общество и т.д.).

Сравнительная характеристика имущественных прав учредителей, участников юридических лиц различных организационных форм по­зволит уяснить, участие в каком из них является наиболее выгодным с точки зрения защищенности имущественных прав.

В нашей стране государственная собственность долгое время оста­валась ведущей формой собственности и имела наибольший удель­ный вес. В настоящее время законодательством закреплено равенство всех участников гражданских правоотношений, включая и государст­во. Однако государство продолжает оставаться особым субъектом права, обладая только ему присущими властными правомочиями, оно само может устанавливать правила гражданского оборота, содержа­ние и пределы своей правоспособности, в том числе границы и содер­жание права государственной собственности.

Рассматривая государственную собственность как экономическую категорию обратите внимание на то, что субъект присвоения (обще­народное присвоение) и субъект права государственной собственнос­ти (Российская Федерация и субъекты Российской Федерации) не совпадают.

Данное несоответствие можно объяснить, в частности, тем, что хотя государство от имени своих представительных органов по свое­му усмотрению осуществляет правомочия собственника, однако ис­пользование материальных ценностей, находящихся в его обладании, носит целевой характер.

Право пользования, в частности, означает закрепленную за госу­дарством возможность целенаправленно извлекать из общенародных имущественных ценностей максимальную выгоду в интересах всего народа в целях удовлетворения его материальных потребностей и со­здания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное раз­витие человека.

Приступая к изучению вопроса о системе государственных орга­нов, юридических и физических лиц, через которую государство осу­ществляет правомочия собственника, необходимо обратить внимание на ряд нормативных актов, определяющих компетенцию некоторых органов.

Особое внимание в этой теме уделите вопросу об объектах госу­дарственной собственности. В связи с изучением этого вопроса следу­ет обратить внимание на постановление Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1991 г. "О разграничении государственной собственнос­ти в Российской Федерации на федеральную собственность, государ­ственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

В приложении № 1 к этому постановлению выделяются объекты, составляющие исключительную государственную собственность, а также государственную казну. Обратите внимание на правовой статус этих объектов, объектов, отнесенных к "достоянию народов", а также на правовой режим объектов, составляющих так называемое распре­деленное и "нераспределенное" (между государственными юридичес­кими лицами) государственное имущество.

Последний вопрос этой темы — основания возникновения и пре­кращения государственной собственности. Особо здесь следует оста­новиться на специальных способах. К специальным способам возникновения относятся национализация, реквизиция, конфискация, иные случаи принудительного изъятия государственного имущества из частного владения; налоги и иные обязательные платежи (пошли­ны, сборы и т.д.), переход по праву наследования имущества. Специ­альным способом прекращения является приватизация, которая осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных специаль­ным законодательством о приватизации.

Муниципальная собственность является самостоятельной формой собственности. Об этом, в частности, свидетельствует положение Закона, закреп­ляющее право органов местного самоуправления самостоятельно распоряжаться средствами местных бюджетов. Сумма превышения доходов над расходами местных бюджетов по результатам отчетно­го года не подлежит изъятию федеральными органами государст­венной власти.

Тема 18. Общая собственность.

Право общей собственности является субъективным правом двух или нескольких лиц (собственников) на какую-либо вещь или сово­купность. Наличие множественности субъектов позволяет отнести общую собственность к коллективной собственности.

Различают два вида общей собственности: долевая и совместная. Обратите внимание на правовой режим имущества, находящегося в общей долевой и общей совместной собственности.

Давая сравнительную характеристику общей долевой и общей со­вместной собственности, прежде всего, следует иметь в виду, что в от­личие от субъектов совместной собственности каждый участник общей долевой собственности имеет точно определенную долю. Это не доля имущества в натуре (т.е. не реальная доля), а арифметически выраженная доля в праве собственности на все общее имущество (т.е. идеальная доля).

Кроме того, если участниками общей совместной собственности могут быть только граждане и только в случаях, предусмотренных за­коном (собственность супругов, собственность крестьянско-фермерского хозяйства), то участниками общей долевой собственности могут быть как граждане, так и другие субъекты гражданского права (государства, муниципальные образования, юридические лица) по раз­личным гражданско-правовым основаниям (наследование, объединение имущества и его обладателей в целях коллективного хозяйствования).

Различными являются и ограничения в праве распоряжаться иму­ществом, находящимся в общей долевой и общей совместной собст­венности.

Если право распоряжаться своей долей в общей долевой собствен­ности ограничено преимущественным правом покупки этой доли другими собственниками, то распоряжение общей совместной собст­венностью осуществляется только с согласия других собственников.

Особое внимание следует уделить вопросу о выделе, разделе иму­щества, находящегося в общей долевой или общей совместной собст­венности, решая при этом вопрос о том, какие существуют препятствия в реализации права на выдел (раздел) доли в натуре, а также на удовлетворение требований кредиторов при обращении взыскания на долю.

Тема 23. Защита вещных прав

Защита права собственности предполагает применение граждан­ско-правовых способов охраны прав собственника в связи с соверше­нием правонарушений против отношений собственности и осуществляется в исковом порядке.

Система способов защиты, к которой относятся вещно-правовые способы защиты, обязательственно-правовые, иные гражданско-пра­вовые способы защиты, получила свое завершение с принятием Зако­на РФ от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", предусматривающим возможность гражданином обжаловать в суд любые действия го­сударственных органов, органов местного самоуправления, их долж­ностных лиц, кроме действий, указанных в этом Законе.

Рассматривая отдельные категории исков, принадлежащих указан­ным способам, обратите внимание на характер требований, содержа­щихся в иске, на стороны и на другие их особенности. Например, рассматривая иск невладеющего собственника к владеющему несобст­веннику (виндикационный иск). Следует иметь в виду, что право тре­бовать изъятия всеми из чужого незаконного владения предоставлено не только собственникам, но и иным титульным владельцам; что предметом иска может быть индивидуально-определенная вещь, со­хранившаяся в натуре; а удовлетворение этого иска будет зависеть от того, является владение добросовестным или недобросовестным, а также от того, возмещено или безвозмездно было приобретено иму­щество владеющим несобственником и таким образом оно убыло из обладания собственника.

При рассмотрении иных гражданско-правовых способов защиты следует обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. "О применении законодательства при рас­смотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исклю­чении из описи)" с изменениями и дополнениями от 23 апреля 1985 г., к указанному Закону РФ от 27 апреля 1993 г., предусматривающему возможность обжаловать в суд любые действия государственных ор­ганов и органов местного управления.

Следует иметь в виду, что иски в суд на действия государственных органов, а также органов местного самоуправления чаще всего свя­зываются с требованием признать недействительным акт, нару­шающий право собственности, либо с требованием признать неправомерным прекращение права собственности (которое осно­вывается на установлении недействительного индивидуального акта), либо с требованием о возмещении ущерба, причиненного изъ­ятием имущества у собственника.

Все эти требования связаны прежде всего с принудительным изъ­ятием имущества у собственника. Возможность урегулирования этих вопросов предусмотрена в Гражданском кодексе РФ и находит отра­жение в соответствующих его статьях.

Что касается обязательственно-правовых способов защиты, то их применение связано с учетом специфики конкретных взаимоотноше­ний сторон, основанных на договоре либо недоговорном обязательст­ве, снижении их вины и иных обстоятельств, имеющих существенное значение для обеспечения надлежащей защиты.

Раздел 5. Общие положения об обязательствах.

Тема 20. Понятие и структура обязательственного права. Понятие и виды обязательств.

Обязательственное право, являясь подотраслью гражданского права, представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, посредством которых регулируются общественные отношения, скла­дывающиеся в связи с передачей имущества, выполнением работ, ока­занием услуг или уплатой денег, между субъектами гражданского права.

Вся совокупность гражданско-правовых норм, относящихся к обя­зательственному праву, подразделяется на две основные части: общую, заключающую в себе нормы, касающиеся общих положений об обязательствах, и особенную, содержащую в себе нормы, относя­щиеся к отдельным видам обязательств.

Обычно обязательства с множественностью лиц являются долевы-, ми, в них каждый из кредиторов имеет право требовать исполнение, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в соответст­вующей доле, причем доли предполагаются равными, если иное " прямо не вытекает из закона или договора.

Более сложными являются солидарные обязательства с множест­венностью лиц. В силу солидарности должников в пассивном соли­дарном обязательстве кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, причем не только в части долга, но и полнос­тью.

При этом исполнившему обязанность должнику предоставляется возможность регрессного требования исполнения к неисполнившим обязательство содолжникам в части роли, которая приходится на каждого из них.

По аналогии с пассивным солидарным обязательством осущест­вляется исполнение обязательства с активной множественностью.

Разновидностью обязательств с множественностью лиц составля­ют субсидиарные (дополнительные) обязательства, которые отлича­ются от солидарных обязательств прежде всего отсутствием. у кредитора права предъявить требование об исполнении сразу же к субсидиарному должнику, минуя основного.

Это прежде всего регрессные обязательства, в которых исполнив­шему обязательство должнику предоставляется возможность регрессного требования об исполнении к третьему лицу, которое фактически является должником по отношению к лицу, исполнивше­му за него долг полностью или в части.

Разновидностью обязательств с участием третьих лиц являются обязательства в пользу третьего лица (в которых исполнения может требовать не только кредитор, то и третье лицо, не участвующее в за­ключении договора, поскольку в его пользу было обусловлено испол­нение), а также обязательства, исполняемые третьими лицами (при уступке права требования, цессии и переводе долга).

Особое внимание следует обратить на правила, по которым осу­ществляется цессия и перевод долга.

Тема 21. Структура и содержание обязательства.

Важно уяснить общие положения, касающиеся структуры обязатель­ства (сторон, содержания, его предмета).

Особое внимание следует уделить вопросу об участниках (сторо­нах) обязательства. При этом следует иметь в виду, что в обязательст­ве в качестве каждой из его сторон могут участвовать одно или одновременно несколько лиц, что ведет к появлению обязательств с множественностью лиц (активной либо пассивной множественнос­тью, либо смешанной, когда имеет место множественность лиц как на стороне должника, так и на стороне кредитора).

Следует иметь в виду, что в некоторых обязательствах, кроме должника и кредитора могут участвовать и иные субъекты — третьи лица, что приводит к возникновению обязательств с участием третьих лиц.

Содержанием обязательства являются права и обязанности участников. Именно характеристике прав и обязанностей сторон должно быть уделено особое внимание.

Тема 22. Принципы исполнения обязательств.

Как известно, исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора обусловленного действия, составляю­щего предмет обязательства.

Исполнение обязательства мы связываем с определенными прави­лами исполнения, результатом чего является надлежащее исполнение.

Давая определение надлежащему исполнению, следует иметь в виду, что надлежащим признается исполнение, произведенное долж­ником кредитору обусловленным в договоре, законе или соответству­ющим обычаям способом (в соответствующей валюте, исполнение обязательства в целом; исполнение денежного обязательства в соот­ветствии с установленной очередностью погашения требований по обязательству; исполнение встречного обязательства при условии ис­полнения обязательства другой стороной) в установленный срок и должном месте.

Обратите внимание на составляющие (признаки) надлежащего ис­полнения, прежде всего на срок и место исполнения обязательства.

Срок исполнения обязательств определяется правилами ст. 314-316 ГК. Следует при этом иметь в виду, что общее правило относи­тельно того, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а также обязательство, исполнение которого определено моментом вос­требования, исполняется должником в семидневный срок, имеет ис­ключения. Например, иной, тридцатидневный срок исполнения предусмотрен договором займа.

Место исполнения обязательств определяется правилами ст. 316 ГК РФ. Именно в силу этого правила при безналичных расчетах обя­зательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора.

Тема 23. Обеспечение исполнения обязательств.

Исполнение обязательств обеспечивается системой способов (неус­тойкой, залогом, другими способами). Обеспечение обязательства любым из указанных способов также создает обязательственное пра­воотношение между кредитором и должником (или иным лицом, ко­торое обеспечивает обязательство должника).

Необходимо уяснить специфику этих правоотношений, которая состоит в дополнительном характере по отношению к обеспечиваемо­му обязательству, а также существо правоотношений, вытекающих из договоров о неустойке, о залоге, поручительстве, задатке, банковской гарантии.

Давая сравнительную характеристику способам обеспечения обя­зательств, обратите внимание, в частности, на то, что если несоблюде­ние письменной формы влечет недействительность соглашений о неустойке, о поручительстве, залоге, то при несоблюдении простой письменной формы соглашений о задатке, когда имеются сомнения, является ли уплаченная сумма задатком, внесенная денежная сумма признается авансом.

В отличие от иных способов обеспечения для реализации права кредитора на удержание вещи должника в целях обеспечения испол­нения обязательства не требуется, чтобы возможность удержания вещи должника была предусмотрена договором.

Обратите внимание также на особое положение, которое занимает банковская гарантия. Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства и носит абсолютный характер.

Тема 25. Прекращение обязательств.

Практический смысл любого гражданско-правового обязательства заключается в его исполнении, надлежащее исполнение обязательст­ва, по общему правилу, является основанием его прекращения. Одна­ко это не единственное основание прекращения обязательства.

Обязательство может считаться прекращенным и в иных случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В Кодексе установлен ряд оснований прекращения обязательств.

Это: отступное, суть которого заключается в том, что по соглаше­нию сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен его исполнения должником кредитору определенной суммы денег, передачей имущества и т.п.; зачет; совпадение должника и кре­дитора в одном лице; новация, существо которой состоит в том, что сторонами достигается соглашение о замене первоначального обяза­тельства, существовавшего между ними ранее, другим обязательст­вом, предусматривающим иной предмет или способ исполнения; прощение долга и некоторые другие.

Следует иметь в виду, что прекращение обязательств по некото­рым основаниям возможно лишь при наличии определенных условий.

Например, возможен зачет только встречного, однородного требо­вания, однако и в этом случае закон предусматривает исключения. Если, например, прощение долга допустимо, когда освобождение кредитором должника от его обязанностей не нарушает права других лиц в отношении имущества кредитора.

Тема 26. Ответственность за неисполнение обязательств.

Ответственность должника перед кредитором наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

Ответственность должника связывается прежде всего с его обязан­ностью возместить кредитору причиненные убытки и (или) уплатить неустойку.

Обратите внимание на то, как соотносятся неустойка и убытки. Какие исключения из общего правила относительно того, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка), могут иметь место.

Законом закреплен принцип полного возмещения убытков. Одна­ко в определенных случаях возможно ограничение размера ответст­венности по обязательствам (например, при страховании).

Обратите внимание на то, какие расходы и неполученные доходы подразумеваются под убытками и как производится их расчет.

Следует помнить, что к условиям, при наличии которых наступает ответственность должника, следует прежде всего отнести факт нару­шения ответчиком принятых по договору обязательств, наличие в связи с этим фактом убытков у истца, наличие причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Кроме того, наступление правовых последствий нарушения и как следствие привлечение к ответственности иногда (но не всегда) зави­сит от виновности нарушителя.

Особое место в ГК РФ занимает ст. 395, посвященная вопросам от­ветственности за неисполнение денежного обязательства, когда имеет место пользование чужими денежными средствами.

При этом следует иметь в виду, что чужие денежные средства включают в себя не только средства, принадлежащие другому лицу, но и средства, предназначенные контрагенту по обязательству за по­ставленные (проданные) товары, выполненную работу, оказанные ус­луги, за пользование которыми должны уплачиваться проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.

Ответственность должника не исключает его обязанности исполнить
это обязательство в натуре.

Вопрос о соотношении обязанности должника нести ответствен­ность за нарушение своих обязательств и его же обязанности испол­нить это обязательство в натуре решается по правилам ст. 396 ГК РФ и зависит от характера нарушения обязательств: сводится ли оно к не­исполнению либо ненадлежащему исполнению.

Следует иметь в виду, что должник в обязательстве несет ответст­венность и за действия третьих лиц (например, генеральный подряд­чик несет ответственность за действия субподрядчиков), однако в случаях, установленных законом, возможна непосредственная ответ­ственность перед кредитором третьих лиц.

Стоит обратить внимание и на роль суда в определении ответст­венности должника. Оценка судом поведения сторон, установление упречности в их действиях служат основаниями для уменьшения от­ветственности должника.

Раздел 6. Общие положения о договорах.

Тема 27. Понятие гражданско-правового договора. Учение о договоре в ретроспективе и в аспекте сравнительного правоведения.

Как известно, под договором следует понимать соглашение двух или более сторон, имеющее целью установление, изменение или пре­кращение гражданских прав и обязанностей.

Важно уяснить различие между договором и сделкой, так как в соответствии со статьей 8 ГК РФ, они являются разными и вполне автономными основаниями возникновения гражданских правоотношений.

В Римской империи не существовало единого учения о договорах, а нормы, их регламентировавшие, были весьма противоречивы. Так, одни соглашения признавались договорами и снабжались исковой защитой, а другие не признавались договорами и не получали исковой защиты. С другой стороны, Римское законодательство являет примеры договоров, которые не содержали в себе соглашения. Речь идет о «синграфах» и «хирографах», которые представляли из себя скорее прототип современной двойной бухгалтерской записи, нежели гражданско-правового договора, но рассматривались законодателем в этом, последнем, качестве. Таким образом, соглашение само по себе никогда не рассматривалось римскими юристами в качестве гражданско-правового договора, и, более того, его наличие не всегда требовалось для того, чтобы рассматривать совершенный акт в этом качестве.

В дореволюционной России также отсутствовал единый нормативный источник, регулировавший договорные отношения и сделки. В ст.1528 Свода законов гражданских (т.Х. Ч.1) подчеркивалось, что «договор составляется по взаимному согласию договаривающихся лиц. Предметом его могут быть или имущества, или действия, цель его должна быть не противна законам, благочинию, общественному порядку.

По французскому законодательству (статья 1101 ФГК) договором признается соглашение, посредством которого одно лицо или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо. Гражданский кодекс Нидерландов признает, что договором является «многосторонняя сделка, в которой одна или несколько сторон принимают на себя обязательства по отношению одной или нескольких других сторон». А Германское гражданское уложение (ГГУ), используя правовую конструкцию договора, не содержит его легального определения.

Единообразный торговый кодекс США считает договором «правовое обязательство в целом, вытекающее из соглашения сторон», при этом соглашением признается «… фактически совершенная сделка сторон, наличие которой вытекает из их заявлений или иных обстоятельств…».

Тема 28. Структура и элементы гражданско-правового договора.

Элементами структуры договора являются: стороны, предмет договора, объект договора, существенные условия договора, форма.

Содержанием договора являются права и обязанности сторон.

Особое внимание следует уделить вопросу о существенных услови­ях договора, которые имеют юридическое значение, учитывая при этом, что недостижение сторонами соглашения хотя бы по одному из существенных условий приводит к тому, что договор не считается за­ключенным.

Тема 29. Классификация гражданско-правовых договоров.

Приступая к изучению вопроса о классификации договоров, обра­тите внимание на такой вид договоров, как договор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При определенных условиях присоединившаяся к договору сторо­на вправе потребовать расторжения или изменения договора. Эта льгота предоставляется присоединившейся стороне в связи с тем, что она не участвовала в формировании условий договора.

Следующим видом договоров, которому также следует уделить внимание, является предварительный договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить основной договор на условиях, пред­усмотренных предварительным договором.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Закон предусматривает и иные неблагоприятные последствия для стороны, уклоняющейся от заключения договора, на которые следует обратить внимание.

Важно также отметить несовпадающие виды и классификации сделок, договоров и обязательств. А также существенное разделение двусторонних и многосторонних договоров.

Тема 30. Заключение гражданско-правового договора.

Рассматривая вопрос о заключении договора, следует иметь в виду, что договор заключается посредством направления оферты |одной из сторон (предложения заключить договор) и ее акцепта (при­ятия предложения) другой стороной.

Обратите внимание на требования, предъявляемые к оферте и ак­цепту, на условия, при которых возможен отзыв оферты и акцепта. Важно учитывать момент заключения договора.

Важно проработать нормы о форме договора и соотнести форму договора и форму сделки.

Отдельного рассмотрения требует вопрос об особенностях заключения договора в обязательном порядке и соотношения этого положения с принципом свободы договора.

Необходимо также четко выявить особенности и случаи заключения договора на торгах.

Тема 31. Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров.

Гражданский кодекс предусмотрел особые основания изменения и расторжения договора по решению суда: при существенном наруше­нии договора другой стороной (влекущем для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора) и в связи с сущест­венным изменением обстоятельств.

Особого внимания и уяснения требуют предусмотренные законом случаи несудебного одностороннего расторжения договора.

Важным является вопрос о последствиях расторжения договора.

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов

Самостоятельная работа студентов является неотъемлемой и важнейшей составной частью изучения дисциплины «Гражданское право». Ее надлежащая организация при серьезном, системном к ней подходе, значительно облегчит освоение учебного курса и сделает его изучение более успешным и плодотворным.

В процессе самостоятельной работы закрепляются знания материала, полученного студентом на лекциях, приобретаются уверенные навыки работы с законодательной базой, научной, учебной и иной юридической литературой. Студент обогащается знаниями судебной практики, материалами практической деятельности государственных органов и иных лиц в сфере исполнительного производства.

В современных условиях бурно изменяющегося, зачастую несовершенного, а порой и противоречивого законодательства студенты должны самостоятельно отслеживать текущие изменения законодательной базы с помощью справочных правовых систем – Гарант, Кодекс, КонсультантПлюс. Это научит умению эффективно работать с правовыми электронными базами, позволит проследить развитие юридической мысли по изучаемому предмету, избежать применения устаревшего нормативного материала и более полно осмыслить результаты историко-юридического анализа.

Самостоятельная работа включает и подготовку к семинарским (практическим) занятиям. При подготовке к ним следует ознакомиться с содержанием планов семинарских занятий, вдумчиво изучить лекционный материал, нормативные правовые акты, научную и учебно-методическую литературу, учебники. Необходимо уяснить проблемы, которые будут рассматриваться на семинарских занятиях, и подготовить ответы на них.

При работе с законодательной базой и литературой в ходе самостоятельной подготовки рекомендуется делать выписки наиболее важного для понимания данной темы материала, основных правовых понятий, определений, а также положений, содержащих ответы на вопросы, затронутые в ходе лекций и семинаров.

Дата добавления: 2015-05-10