Виды составов преступлений

Составы преступлений по своему содержанию и структуре не одинаковы. Поэтому для выяснения особенностей отдельных составов, теория уголовного права выработала основания для их классификации.

В современном учебной литературе классифицируют составы преступлений по следующим основаниям.

(1). Первое основание классификации: характер и степень общественной опасности преступлений. По данному основанию выделяют: основной (простой), привилегированный состав (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированный (или с отягчающими обстоятельствами).

а) ОСНОВНОЙ (простой) состав преступления — это состав, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении определенного вида преступления без смягчающих и без отягчающих обстоятельств.

б) ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ (состав преступления со смягчающими обстоятельствами) состав преступления, который помимо признаков основного состава, содержит еще и признаки, с помощью которых законодатель осуществляет дифференциацию ответственности в сторону ее снижения.

в) КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ — это состав преступления с отягчающими обстоятельствами, наличие которых влечет повышенное наказание по сравнению с преступлением, образующим основной состав.

(2). Второе основание классификации: по структуре (т.е. по способу описания признаков состава преступления в законе) составы преступления: подразделяются на три вида:

а) ПРОСТОЙ состав преступления содержит описание одного деяния, посягающего на один объект.

б) СЛОЖНЫЙ состав – это такой состав преступления в котором имеются не менее двух однотипных признаков, характеризующих тот или иной элемент преступления, либо содержит два элемента преступления.

в) АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ с остав преступления описывает не одно преступное действие или способов действия, а несколько вариантов, наличие хотя бы одного из которых является основание для решения вопроса об уголовной ответственности.

(3). Третье основание классификации: по особенностям конструкции признаков объективной стороны преступления – составы преступлений делятся на: а) МАТЕРИАЛЬНЫМ является т акой состав преступления, объективная сторона которого включает общественно опасное деяние и его последствие, т.е. в таких составах момент окончания преступления законодатель связывает только с наступление преступного результата (вреда).

б) ФОРМАЛЬНЫМ признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершить деяние, указанное в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.

в) УСЕЧЕННЫМ (состав опасности) является состав преступления, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведение до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные состав преступлений законодатель считает оконченным на более ранней стадии преступных действий.

3. Преступление и состав преступления

Понятие «преступления» и понятие «состава преступления» по своему правовому содержанию и своему правовому значению весьма близки друг к другу, но они не тождественны, а поэтому их надо четко отличать. Обще понятие преступления содержит признаки, свойственные всем преступлениям. Так, любое преступление должно быть противоправным, общественно опасным, виновным и наказуемым.

Итак, общее понятие преступления является законодательным обобщением признаков преступления более высокого порядка, т.е. общее понятие преступления отражает общее для всех преступлений признаки: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость. Эти признаки указаны в ст. 14 УК РФ. Если:

v общее понятие преступления зафиксировано в уголовном законе и дает возможность отграничить преступление от неприступного,

v то общее понятие состава преступления разработано уголовно-правовой доктриной.

Общее понятие состава преступления

Ø указывает на признаки, необходимые для каждого конкретного состава преступления

Ø и дающие (признаки) возможность отграничить одни составы преступлений от других.

Каждое преступление имеет четыре элемента или стороны:

· объект преступления,

· объективная сторона преступления,

· субъект преступления

· и субъективная сторона преступления.

Общее понятие состава преступления указывает, какие признаки, характеризуют каждый из элементов входящий в преступление. Признаки характеризуют отличительные черты преступления и позволяют отграничить один состав преступления от другого.

Признаки состава делятся на четыре группы и соответствуют четырем элементам преступления:

а) признаки, характеризующие объект преступления;

б) признаки, характеризующие объективную сторону преступления;

в) признаки, характеризующие субъект преступления;

г) признаки, характеризующие субъективную сторону преступления;

Поэтому конкретный состав преступления содержит набор существенных признаков, характеризующих данное преступление, указанных

Ø в статьях Общей части (общие признаки, напр., физическое лицо, возраст, вменяемость),

Ø так и в Особенной части УК (специальные признаки, напр., граждане РФ, должностные лица, военнослужащие и приравненные к ним лица).

Общее понятие состава преступления включает указание на признаки, которое должны быть описаны в каждом составе преступления.

В отличие тот понятия преступления признак наказуемости не включается в содержание состава преступления.

Подводя итог, следует отметить, что общее понятие преступления это научная абстракция, оно более широкое, чем понятие состава преступления. Назначение общего понятия преступления в законодательстве состоит в том, чтобы отличать преступления от неприступных правонарушений, в том числе от малозначительного деяния, а также служить основой классификации преступлений по характеру и степени их общественной опасности. По признакам и элементам преступления квалифицировать преступления невозможно.

Общее понятие состава преступления есть результат обобщения необходимых признаков, присущих конкретным составам преступлений, без которых невозможна правильная квалификация преступления.

4. Состав преступления и квалификация преступления

С понятием состава преступления непосредственно связан вопрос квалификации преступления.

Квалификация преступления есть установление и юридическое закрепление точного соответствия между

· фактическими признаками совершенного общественно опасного деяния

· и признакам конкретного состава преступления, предусмотренного в конкретной норме Особенной части УК.

Квалификация – это последовательный логический процесс, имеющим своим итогом правовую (юридическую) оценку конкретного акта человеческого поведения, представляющего опасность для общества.

Процесс сопоставление признаков совершенного общественно опасного деяния с признаками конкретного состава преступления включает в себя несколько этапов.

Первый этап. Установление фактических обстоятельств совершенного преступления. Правильное и полное установление фактических обстоятельств совершенного преступления — это необходимое условие правильной квалификации. Каждое преступление сопровождается большим количеством обстоятельств и фактов. Однако далеко не все они имеют уголовно-правовое значение, т. е. не все влияют на преступность и наказуемость содеянного.

Второй этап квалификации преступления состоит в выборе уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления и в соответствие с которой дознаватель, следователь, суд квалифицирует совершенное лицом общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

Это очень сложный процесс, который включает в себя не только формальный выбор нормы права, но и

· проверку подлинности текста правового акта, содержащего норму, в соответствии с которой происходит квалификация преступления., не вносились ли в нее изменения, дополнения и т.д.

· проверку действие нормы во времени и в пространстве (ст. 9 УК),

· проверку на обратную силу (т.е. не устраняет ли данная норма преступность деяния либо смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление ст. 10 УК)

Правильная квалификация преступления, как логический процесс, невозможна и без уяснения смысла и содержания соответствующей правовой нормы, т. е. без толкование нормы права

q по субъекту толкования: легальное, официальное, судебное, неофициальне;

q по приемам толкования: грамматическое, систематическое историческое, логическое;

q по объему толкование: буквальное, распространительное, ограничительное).

Третий этап процесса квалификации включает сопоставления фактически совершенного деяния с составом преступления, описанного в отобранной уголовно-правовой норме.

Значение квалификации преступления многопланово.

(1). Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то квалификация выступает

¨ правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности,

¨ применения мер процессуального принуждения,

¨ предъявления обвинения,

¨ предания суду,

¨ назначения наказания,

¨ направления в соответствующие исправительные учреждения либо исполнения иного наказания,

т. е. правовым обоснованием уголовной ответственности и наказания лица, совершившего преступление, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

Таким образом, квалификация преступления есть непременное соблюдение принципа законности в деятельности суда, прокурорских, следственных органов и органов дознания.

(2). Правильная квалификация преступления имеет важное криминологическое значение, так как на ее основе выявляется качественная структура преступности и разрабатываются действенные меры по предупреждению и пресечению преступлений. Неправильная же квалификация может дать искаженную картину состояния и динамики преступности, что повлечет ошибки в планировании профилактической работы.

(3). Квалификация преступлений имеет значение и для правотворчества, так как успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной эффективности тех или иных уголовно-правовых норм и могут явиться основанием для внесения в них соответствующих изменений и дополнений.

Литература

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток, 1997

Карпушин М.П., Курляндский В.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.

Полный курс уголовного права: В 5-ти томах / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957

Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

Методические указания к теме «Состав преступления и его виды».

Уяснив понятие и признаки преступления, по которым нельзя отграничить, например, кражу от грабежа, потому что и первое, и второе преступление в равной мере обладают признаками: общественной опасности, противоправности, виновности и наказуемости. Для того, чтобы в числе деяний выделить отдельные виды преступлений, например, убийство, террористический акт, захват заложника, вандализм, в теории уголовного права и практике его применения принято оперировать понятием состава преступления. Поэтому данное практическое занятие позволит более глубже разобраться в теоретических вопросах, касающихся:

- понятие состава преступления, соотношение преступления и состава преступления;

- роли состава преступления при определении основания уголовной ответственности;

- значения состава преступления для квалификации преступлений;

- классификации составов преступлений;

- элементов и признаков составов преступлений.

2.5.1. Практическое занятие 5

«Состав преступления и его виды»

Дата добавления: 2015-05-31