Время 4 часа. Цель занятия: - на основе теоретических знаний выработать умение определять: условия правомерности необходимой обороны

Цель занятия: - на основе теоретических знаний выработать умение определять: условия правомерности необходимой обороны, характеризующие нападение и защиту; мнимую оборону и устанавливать ответственность за причинение вреда в состоянии мнимой обороны; условия правомерности задержания, относящиеся к задерживаемому и задерживающему; условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости, относящиеся к опасности; сходство и различие необходимой обороны и крайней необходимости;

- вырабатывать общекультурные компетенции: стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОКз-7)

- формировать следующие профессиональные компетенции: умение быть способным участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПКв-1).

Контрольные вопросы к теме:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона в уголовном праве. Понятие посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, характеризующие защиту. Понятие мнимой обороны и ответственность за причинение вреда в состоянии мнимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности задержания лица. Отличие института задержания преступника от необходимой обороны.

4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Сходство и различие необходимой обороны и крайней необходимости.

Нормативные акты и их судебное толкование:

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 37, 38, 39, 40, 41, 42.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»

Решить задачи.

Задача 1

Бунин сидел в ресторане с женой и взрослой дочерью. Когда заиграла музыка, к их столу подошел явно нетрезвый мужчина и начал приглашать дочь на танец. Видя, что незнакомец в нетрезвом состоянии дочь отказала ему в приглашении. Тогда незнакомец начал ее грубо хвать за руку. В это время отец вмешался в конфликт и вежливо попросил незнакомца оставить дочь в покое. В ответ последний начал нецензурно выражаться, а затем сильно ударил по лицу отца девушки. В ответ Бунин нанес незнакомцу несколько ударов, причинив легкий вред здоровью. Как позже было установлено, незнакомец оказался советником одного из иностранных посольств.

Действовал ли Бунин правомерно? Против всякого ли посягательства можно применять необходимую оборону?

Вариант: в конфликт вмешался парень с соседнего столика, ударив незнакомого вилкой в живот, причинив тяжкий вред здоровью.

Может ли постороннее лицо защищать чужие интересы?

Задача 2

Между Гусевым Борисовым возникла драка. Инициатором был Гусев, который, находясь в нетрезвом состоянии начал обзывать Борисова и когда тот в ответ сделал ему замечание, тот бросился к нему с кулаками, а затем схватил столовый нож и пытался нанести удар в область живота. Однако Борисов выбил нож и, взяв его, тут же ударил Гусева в область ключицы, отчего последний здесь же умер.

Суд признал, что Борисов применил средства, не соответствующие характеру опасности посягательства, и причинил Гусеву излишний вред. Борисов был признан виновным в превышении пределов необходимой обороны.

Превысил ли Борисов пределы необходимой обороны? Дайте толкование ч. 2 ст. 37 УК РФ. Какими критериями определяются характер и степень общественной опасности посягательства и какие критерии характеризуют защиту? Возможна ли необходимая оборона при переходе оружия от нападающего в руки защищающегося?

Задача 3

Сотрудник ГИБДД Сухарев увидел, как водитель грузовой машины грубо нарушая правила дорожного движения, и тем самым создавал аварийные ситуации, решил его остановить. На сингал Сухарева остановиться, водитель не только не реагировал, а начал увеличивать скорость, пытаясь таким образом избежать задержание. С учетом создавшейся опасной ситуации, Сухарев на служебном автомобиле догнал задерживаемую машину и когда на его требования водитель вновь отказался остановиться, сотрудник ГИБДД подставил свою машину и тем самым заблокировал дальнейшее движение автомобиля. Как оказалось, за рулем сидел пьяный водитель. В результате столкновения автомобилей, служебный автомобиль Сухарева восстановлению не подлежит.

Правомерно ли действовал Сухарев? Имеет ли место состояние необходимой обороны? Кто будет нести материальную ответственность?

Задача 4

Во время войсковых учений происходило десантирование военнослужащих. Макеев, будучи уже под куполом парашюта увидел, как в стропы его парашюта летит рядовой Щербаков. Запасной парашют Щербакова влетел в стропы и никак не мог раскрыться. Тогда Макеев, чтобы не погибнуть, перерезал стропы нераскрытого парашюта Щербакова, в результате последний погиб.

Действовал ли Макеев в состоянии крайней необходимости?

Задача 5

Группа лиц из пяти заключенных, отбывающих наказание за умышленные убийства, разбой и грабежи, сделав подкоп, совершила побег из колонии. Побег быстро был обнаружен. Началось преследование беглецов. Когда они были настигнуты, то по громкоговорящей связи были предупреждены, что если они добровольно не сдадутся, по ним будет открыт огонь на поражение. Беглецы отказались выполнять требование. При перестрелке один заключенный был убит, а второй ранен. Остальные сдались.

Правомерно ли был причинен вред при задержании осужденных, совершивших побег из колонии? Назовите и раскройте условия, определяющие правомерность причинения вреда при задержания лица, совершившего преступление.

Задача 6

Васькин, систематически употреблявший наркотики, для покупки наркотических средств напал на Каштанова и, угрожая железным прутом, потребовал деньги. В ходе борьбы Каштанов вырвал у Васькина прут и ударом кулака в висок свалил его на землю. После этого Каштанов позвал своих приятелей Гвоздикова и Дубова и вместе стали избивать Васькина, нанося ему удары по голове, животу и иным частям тела. Васькин, в результате полученных множественных травм внутренних органов (головного и спинного мозга, печени, легких) и переломов ребер грудной клетки, скончался.

Как следует решить вопрос об ответственности Каштанова и его приятелей Гвоздикова и Дубова, исходя из требований ст. 37 УК РФ?

Задача 7

Хаджиев, на автобусной остановке выискивал людей, у которых, по его мнению, должны быть деньги. По заранее отработанному плану при посадке в автобус он, пользуясь скоплением людей, вырывал портфель у мужчин или сумочку у женщин и убегал. Этот же прием он использовал против Трофимова. Однако неожиданно для Хаджиева, Трофимов начал преследовать его. Видя, что убежать ему не удается он, забежав во двор дома, достал нож стал угрожать Трофимову. Трофимов потребовал отдать ему украденный портфель, но Хаджиев набросился и пытался ударить его ножом. Защищаясь, Трофимов увидел кусок толстого эклектропровода и, подняв его с земли, нанес им Хаджиеву несколько ударов, одним из которых выбил глаз. Видя, что Хаджиев упал, и по лицу пошла обильная кровь, Трофимов вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

Являются ли действия Трофимова правомерными? Есть ли основания для применения в данном случае ст.37 и ст. 38 УК РФ?

Задача 8

Лесник Сазонов при очередном обходе закрепленной за ним территории особо охраняемого участка лесного массива увидел трех человек, которые незаконно рубили деревья, запрещенные к вырубке. Когда он потребовал прекратить вырубку, один из них, как оказалось позже это был Гусев, с топором в руке ринулся в сторону Сазонова и, угрожая его убить потребовал, чтобы он немедленно отсюда убрался. Сазонов, видя, что Гусев реально может ударить его топором, в упор выстрели ему в живот. Несмотря на попытку оказать ему помощь он умер, не приходя в сознание.

Соблюдены ли Сазоновым условия правомерности причинения вреда при задержании лиц, совершающих противоправные действия? Ознакомьтесь со ст. 260 УК РФ. Соответствует ли характер совершенного Гусевым преступления тяжести причиненного ему вреда? Назовите условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Задача 9

Ночью в отделение полиции по телефону поступило сообщение от граждан о факте изнасилования в подъезде их дома. На место происшествия прибыла дежурная группа. При осмотре подъезда дома был задержан спускавшийся по лестнице мужчина,
пытавшийся при виде работников полиции скрыться. Потерпевш­ая Жухарева указала на него как на лицо, совершившее в отношении нее акт насилия. При попытке доставить этого мужчину в отделе­ние полиции тот неожиданно ударил кулаком в грудь лейтенанта полиции Волкова и бросился бежать по темной улице. Видя, что невестный может скрыться и другим путем его задержать невозможно, Волков сделал предупреждение окриком: «Стой! Стрелять буду!» и выстрелил вверх. Однако подозреваемый продолжал бежать. Тогда Волков произвел выстрел по ногам убегавшего, причинив его здоровью вред средней тяжести. Насильник был задержан. Им оказался ранее судимый за половые преступления Федотов.

Имеются в приведенном казусе признаки причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (т. 38 УК РФ)?

Задача 10

Около 24 ч после окончания дежурства одетый в гражданский костюм оперуполномоченный уголовного розыска Поваров по дороге домой встретил группу людей в составе пяти чело, находившихся в состоянии опьянения. Двое из них, Иванов и Скляр, стали оскорблять Поварова, а когда тот сказал им, что является сотрудником полиции, предложили пойти «разобраться». Пройдя несколько шагов, Иванов и Скляр повалили Поварова и начали его бить ногами по голове и другим частя тела. К ним присоединились Шилов, Сухарев и Тарасенко. Улучив мо­мент, Поваров достал пистолет и крикнул нападавшим: «Прочь! а не то всех перестреляю». Однако это не остановило избивавших. Тогда Поваров произвел два выстрела в Сухарева и один — в Ши­лова (обоим в живот). В результате данных действий Сухарев скончался, а здоровью Шилова был причинен тяжкий вред.

Имеются ли здесь признаки необходимой обороны? Раскройте основные критерии разграничения между необходимой обороной и превышением ее пределов.

Задача 11

В ходе хоккейного матча защитник Хайдаев, не справившись с опекой нападающего Кожевникова, нанес ему сильный удар клюшкой по руке. В результате такого удара Кожевников получил тяжелую травму в виде перелома кисти правой руки.

Возможна ли уголовная ответственность за причинение вреда здоровью во время проведения спортивных соревнований (хоккей, футбол, бокс, восточные единоборства и т.д.). Как оценить действия Хайдаева?

Задача 12

Пассажирский теплоход «Булгария» на борту которого было более двухсот туристов потерпел крушение в результате которого погибло более 120 человек. В то время, когда теплоход «Булгария» тонуло и его пассажирам была необходима экстерна помощь по их спасению, проходившее рядом пассажирское судно «Арбат», капитан которого в виду плохой погоды, высота волн достигала двух метров, не оказал помощь тонувшим туристам, но передал сигнал тревоги. Против капитана судна «Арбат» Богданова было возбуждено уголовное дело по ст. 270 УК РФ (неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие).

Можно ли в данной ситуации ставить вопрос о том, что капитана судна «Арбат» действовал в состоянии крайне необходимости? Назовите и раскройте условия, относящиеся к грозящей опасности при крайне необходимости и условия правомерности акта крайней необходимости, относящиеся к защите от грозящей опасности.

Выполнить упражнения

(1) Если лицо причинило вред, не осознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это сознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность …

1. за причинение вреда по неосторожности

2. за причинение умышленного вреда

3. за превышение пределов необходимой обороны

(2) Если умышленные действия обороняющегося, явно не соответствовали характеру и опасности посягательства, лицо …

1. подлежит уголовной ответственности на общих основаниях

2. подлежит уголовной ответственности как за превышения необходимой обороны

3. может быть освобождено от уголовной ответственности, если причинен легкий вред здоровью

4. подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности

(3) В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основание полагать, что совершается реальное посягательство и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как …

1. казус

2. совершенные в состоянии необходимой обороны

3. совершенные в состоянии крайней необходимости

4. превышение необходимой обороны

(4) Право на необходимую оборону имеют …

1. только гражданские лица

2. все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения

3. только те лица, которым невозможно избежать общественно опасного посягательства или обратиться к другим лицам

4. только те лица, которые не могут обратиться за помощью к органам власти

(5) Условия, относящиеся к общественно опасному посягательству …

1. право на оборону порождает только общественно опасное посягательство на правоохраняемые объекты

2. посягательство должно быть наличным

3. посягательство должно быть действительным, реальным

4. вред должен быть причинен непосредственно посягающему

(6) Основанием для задержания лица, совершившее преступление, является …

1. оконченное преступление

2. приготовление к преступлению

3. покушение на преступление

4. обнаружение умысла

(7) К обстоятельствам, характеризующим защиту при решении вопроса о наличии или отсутствии превышения пределов необходимой обороны относятся …

1. пол, возраст, физическое состояние обороняющегося

2. число обороняющихся

3. наличие орудий и средств защиты и характер их использование

4. психическое состояние обороняющегося (испуг, растерянность, гнев)

5. личность посягающего

(8) Необходимая оборона от уже оконченного общественно опасного посягательства …

1. невозможна ни при каких условиях

2. возможна, если защита последовала непосредственно за актом оконченного посягательства, но для обороняющегося по обстоятельствам дела был неясен момент его окончания

3. вопрос решается по правилам мнимой обороны

4. вопрос решается по правилам крайней необходимости

(9) Характер и степень общественной опасности посягательства при решении вопроса о наличии или отсутствии превышения пределов необходимой обороны определяются …

1. личностью посягающего (пол, возраст, физические данные)

2. орудиями и средствами, используемыми при совершении преступлениями и способами их применения

3. интенсивностью посягательства

4. числом посягающих

5. обстановкой в которой посягательство осуществляется

(10) Условия необходимой обороны, относящиеся к защите …

1. защита должна быть своевременной

2. защита не могла быть осуществлена иным способом, не связанным с причинением вреда посягающему

3. защите подлежит широкий круг правоохраняемых интересов

4. вред должен причиняться только посягающему

5. защита не должна превышать пределы необходимой обороны

(11) Ответственность за провокацию необходимой обороны, т.е. за намеренное вызывание лицом посягательства на себя самого, наступает...

1. на общих основаниях

2. по правилам о необходимой обороне

3. по правилам о превышении пределов необходимой обороны

4. по правилам фактической ошибки

(12) Превышение пределов необходимой обороны в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК РФ) является …

1. смягчающим признаком состава преступления

2. смягчающим уголовную ответственность обстоятельством

3. конструктивным признаком состава преступления

4. смягчающим наказание обстоятельством

(13) Причинение вреда в состоянии необходимой обороны без нарушения условий ее правомерности …

1. освобождает от уголовной ответственности

2. исключает уголовную ответственность

3. смягчает наказание

4. освобождает от наказания

(14) Превышение пределов необходимой обороны в ч.1.ст 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны) выступает в качестве …

1. конструктивного признака основного состава преступления

2. смягчающего наказание обстоятельства

3. смягчающего признака состава преступления

4. основания освобождения от наказания

(15) Превышение необходимых для задержания совершившего преступление лица мер влечет уголовную ответственность … причинения вреда.

1. только в случае умышленного

2. только в случае легкомысленного

3. как в случае умышленного, так и в случае неосторожного

4. только в случае небрежного

5. только в случае неосторожного

(16) Причинивший вред ошибочно принятому за преступника лицу в случае добросовестного заблуждения относительно личности задерживаемого …

1. несет уголовную ответственность за неосторожное причинение вреда

2. не подлежит уголовной ответственности

3. несет уголовную ответственность за умышленное причинение вреда при смягчающих обстоятельствах

4. несет уголовную ответственность на общих основаниях

(17) Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено…

1. превышение пределов крайней необходимости

2. превышение пределов необходимой обороны

3. превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

4. причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения

(18) Допустима ли необходимая оборона против заведомо невменяемого или малолетнего, т.е. лиц, не являющихся субъектами преступления и не подлежащих уголовной ответственности …

1. при посягательстве заведомо невменяемых или малолетних право на необходимую оборону ограничено

2. необходимая оборона допустима против любого объективно общественно опасного посягательства независимо от свойств субъекта

3. при посягательстве заведомо невменяемых или малолетних необходимая оборона исключается

(19) В случаях, когда правонарушитель при попытке его задержания оказывает сопротивление и сам применяет насилие к лицам, пытающимся его задержать, у последних возникает право на…

1. физическое принуждение

2. необходимую оборону

3. крайнюю необходимость

4. обоснованный риск

(20) Сторож Прохоров, в ночных условиях охранявший магазин, обнаружил проникших в него трех человек, которые складывали спиртное и консервы в дорожную сумку. Воры, заметив сторожа, стали убегать. Прохоров пытался догнать того, кто был с похищенным товаром, кричал, чтобы он остановился, выстрелил вверх, но, поняв, что настигнуть вора не сможет, выстрелил, целясь в ноги. Убегающий с похищенным товаром был ранен и задержан. Сторож причинил ему легкий вред здоровью. В действиях сторожа …

1. имеет место превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего кражу

2. нет превышение мер, необходимых для задержания лица, так как имело место соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания

3. причиненный вред был явно чрезмерным, так как не вызывался обстановкой задержания

(21) Выделите признаки, характеризующие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление …

1. к лицу, виновному в совершении небольшой тяжести, применяются такие меры задержания, которые сопряжены со средней тяжести вреда его здоровью

2. когда при задержании преступника при наличии возможности избежать причинения вреда здоровью, без явной необходимости причиняется тяжкий или средней тяжести вред здоровью

3. когда ни характер совершенного преступления, ни обстоятельства дела не вызывали необходимости причинения вреда здоровью, но несмотря на это тяжкий вред здоровью задерживаемому был причинен

(22) Укажите на признаки, характеризующие соразмерность умышленно причиненного вреда при задержании лица, совершившего преступление …

1. характер и степень общественной опасности совершенного преступления

2. личность задерживаемого (пол, возраст, физическое развитие, агрессивность, судимость, опьянение)

3. поведение лица, совершившего преступление в момент его задержания

4. способ совершенного преступления (насилие, угроза)

(23) Превышение мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, выступает в качестве…

1. обстоятельства, смягчающего наказание

2. обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления

3. основания освобождения от наказания

4. обстоятельства, отягчающим наказание

(24) Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их … характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и … задержания, когда лицу без необходимости причиняется …, не вызываемый обстановкой …

1. обстоятельствам

2. явное несоответствие

3. характеру

4. явно чрезмерный

5. вред

(25) В убийстве при превышении необходимых для задержания совершившего преступление лица мер (ч. 2 ст..108 УК РФ) такое превышение является …

1. смягчающим признаком состава преступления

2. смягчающим уголовную ответственность обстоятельством

3. конструктивным признаком состава преступления

4. смягчающим наказание обстоятельством

(26) Условия, определяющие правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление …

1. лицо совершило именно преступление, а не иное правонарушение

2. лицо совершило любое правонарушение

3. насилие применяется только при уверенности в том, что именно данное лицо совершило преступление

4. лицо, совершившее преступление, уклоняется от уголовной ответственности

5. вред причиняется с целью задержания лица и доставление органам власти

6. принимаемые меры по задержанию лица должны соответствовать характеру и опасности совершенного им преступления, а также опасности личности

7. причиняемы вред не должен превышать пределов необходимости

8. характер мер по задержанию лица, должен соответствовать обстоятельствам его задержания

(27) Вред, причиненный при крайней необходимости лицу, не причастному к возникновению опасности …

1. возмещает лицо, его причинившее

2. возмещает третье лицо, в интересах которого действовал причинитель ущерба

3. суд может освободить от возмещения вреда (полностью или частично) как третье лицо, так и лицо, причинившее вред

(28) Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой ответственность только в случаях … причинения вреда правоохраняемым интересам.

1. неосторожного

2. умышленного

3. как умышленного, так и неосторожного

4. невиновного

(29) Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего … и … угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам был причинен вред, … или …, чем предотвращенный.

1. степени

2. характеру

3. равный

4. более значительный

5. менее значимый

(30) Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, …

1. должен быть равноценный предотвращенному вреду

2. должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред

3. может быть более значительным, чем предотвращенный вред

4. значения не имеет

(31) Если имеет место провокация крайней необходимости, т.е. искусственное создание опасности в качестве повода для умышленного совершения преступления, ответственность наступает …

1. по правилам необходимой обороны

2. на общих основаниях

3. по правилам обоснованного риска

4. за невиновное причинение вреда

(32) Условиями правомерности акта крайней необходимости, относящимися к защите от грозящей опасности, являются...

1. защита должна быть своевременной

2. защита не должна превышать пределов необходимости

3. защита должно быть действительной (реальной)

4. защита направлена на охрану интересов личности, общества и государства

5. вред причиняется третьим (посторонним) лицам

(33) Если лицо по обстоятельствам дела должно было и могло при более внимательном отношении к оценке реальной опасности при крайней необходимости не допустить ошибки, ответственность за причинение вреда наступает как за …

1. умышленное преступление

2. неосторожное преступление

3. невиновное причинение вреда

(34) Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, в соответствии с Уголовным кодексом РФ являются …

1. выполнение профессиональных функций

2. крайняя необходимость

3. согласие потерпевшего на причинение вреда

4. необходимая оборона

5. обоснованный риск

6. исполнение приказа или распоряжения

7. задержание лица, совершившего преступление

8. физическое или психическое принуждение

(35) Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии … т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения ее пределов …

1. крайней необходимости

2. необходимой обороны

3. исключает уголовную ответственность лица

4. выступает смягчающим обстоятельством

(36) В случаях, если лицо устраняющее мнимую опасность, в силу сложившееся обстановки не должно и не могло осознавать ошибочность своего представления относительно реальной опасности, налицо …

1. преступная небрежность

2. невиновное причинение вреда (казус)

3. преступное легкомыслие

4. приготовление к преступлению

(37) Осуществление акта крайней необходимости путем причинение вреда интересам посторонних лиц, а также общественным и государственным интересам, это …

1. субъективное право гражданина

2. конституционная обязанность гражданина

3. правовая обязанность

4. общественный и гражданский долг

(38) Деяние, причиняющее вред при крайней необходимости …

1. лишено общественной опасности

2. лишено противоправности

3. носит общественно полезный характер

4. лишено противоправности, но является общественно опасным

(39) Крайняя необходимость является обстоятельством, которое исключает …

1. виновность и общественную опасность деяния

2. общественную опасность деяния

3. преступность деяния

4. виновность деяния

(40) Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайне необходимости, т.е. …

1. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица

2. для устранения опасности, непосредственно угрожающей правам иных лиц

3. для устранения опасности охраняемым законом интересам общества или государства

4. не было допущено превышения пределов крайней необходимости

(41) Условиями правомерности акта крайней необходимости, относящимися к грозящей опасности, являются...

1. разнообразие источников опасности

2. наличность

3. действительность (реальность)

4. неустранимость опасности, не причинив вреда интересам третьих лиц

5. мнимость

(42) Если состояние крайней необходимости при физическом или психическом принуждении не усматривается, либо имеет место ее превышение, примененное к лицу принуждение может рассматриваться как …

1. преступление

2. обстоятельство, отягчающее наказание

3. обоснованный риск

4. обстоятельство, смягчающее наказание

2.11.2. Практическое занятие 17

«Физическое или психическое принуждение. Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения»

Дата добавления: 2015-05-31