Решите задачи, обоснуйте свои решения. Самохин, будучи в нетрезвом состоянии, следуя на грузовом автомобиле, нарушил правила дорожного движения

Задача 1

Самохин, будучи в нетрезвом состоянии, следуя на грузовом автомобиле, нарушил правила дорожного движения, в результате совершил наезд на гражданина Пугачева, который от полученных травм тут же скончался.

Имеются ли в действиях Самохина признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264 УК РФ? Как влияет состояние опьянения Самохина, вызванное употреблением алкоголя на уголовную ответственность? Какова структура и конструкция состава, содержащегося в норме ст. 264 УК РФ?

Задача 2

Кабулов, будучи командиром воинской части, за деньги выделял требуемое количество солдат, которые работали на хозяйственных объектах, не имеющих никакого отношения к воинской части. Более того, Кабулов до этого имел полное служебное несоответствие за действия, выходящие за пределы его компетенции.

Суд осудил его за неоднократное получение взятки в крупном размере (п. «г» ч.4 ст. 290 УК РФ) к лишению свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев. В качестве дополнительного наказания суд лишил его воинского звания «полковник». Кабулов в кассационной жалобе, не оспаривая приговор в части назначения основного наказания, просил исключить из приговора дополнительное наказание (лишение воинского звания «полковник»), так как такое наказание не указано в данной статье Уголовного кодекса РФ.

Соответствует ли такое решение суда требованиям закона? В каких случаях применяется лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина? Вправе ли суд одновременно лишить и воинского звания и государственных наград?

Тестовые задания

(1) Основанием уголовной ответственности является …

1. наличие нормы уголовной ответственности;

2. совершение деяния, содержащего все признаки преступления;

3. вынесение приговора;

4. совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

(2) Небрежность отличается от легкомыслия тем, что лицо, совершающее деяние по небрежности …

1. предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение;

2. не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия;

3. не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не может их предвидеть.

(3) Суд вправе постановить считать назначенное наказание условным, если лицо было осуждено к …

1. штрафу;

2. ограничению по военной службе;

3. лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

4. исправительным работам;

5. обязательным работам;

6. ограничению свободы;

7. аресту;

8. содержанию в дисциплинарной воинской части;

9. лишению свободы на срок до восьми лет.

Вариант 24

Тема: Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Примерный план

В в е д е н и е

1. Понятие крайней необходимости и ее значение.

2. Условия, относящиеся к характеристике грозящей опасности правомерности.

3. Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности.

4. Отличие института крайней необходимости от института необходимой обороны.

З а к л ю ч е н и е

Список используемой литературы

Дата добавления: 2015-05-31