Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 11. Соучастие в преступлении




От совершения преступления

Тема 10. Неоконченное преступление. Добровольный отказ

Тема 9. Субъект преступления

Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. – СПб., 2002.

Бурлаков В.Н. У головное право и личность преступника. – СПб., 2006

Волков В.Н. Исключительные состояния в судебно-психиатрической практике: Монография. – М.:РГТЭУ, 2004.

Голик Ю.В. Случайный преступник. – Томск, 1981.

Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. – М., 1995.

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблемы уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

Корецкий Д.А. Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. – СПб., 2003.

Лазарев А.М. Субъект преступления. – М, 1981.

Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. – Орел, 1994.

Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2002.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М., 2002

Павлов В.Г. Субъект преступлений и уголовная ответственность. – СПб., 2001.

Протченко Б.А. Невменяемость и ее правовые последствия. – М., 1991.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989.

Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. – СПб., 2008

Иванов В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления. - М.,1992.

Караулов В.Ф. Учение о стадиях преступления. – СПб., 1982

Караулов Н.Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982.

Караулов С.И. Деятельное раскаяние и его значение для борьбы с преступностью. – М., 1985.

Козлов А.П. Стадии и неоконченное преступление. Вып.1 Стадии совершения преступления. Красноярск, 1993.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2002.

Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М,. 2006

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.

Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. – Ярославль, 1993.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 1986.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. – Краснодар, 2000.

Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). – М., 1997.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа, 1995.

Ефремов А.В. Соучастие в преступлении. – Л., 1989.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. – Красноярск, 1992.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001.

Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. - Екатеринбург, 1995.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.

Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков 1986.

Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1996.

Козаченко И.Я., Сухарев И.А., Кузьменко О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. – Екатеринбург, 1992.

Михайлов В.И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права // Государство и право, 1996, № 12.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб., 2004.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.

Соломенко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь. – 2000.

Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельства, исключающего преступность деяния // Законность, 2000, № 4.

Тимербулатов А. Риск: уголовно-правовые аспекты // Государство и право, 1995, № 3.

Ткаченко В.И. Обоснованный риск // Ваше право, 1995, № 35.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2001.

Яни П.С. Уголовно-правовое значение коммерческого риска. – Российская юстиция, 1996, № 6.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 324; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.