Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тематика рефератів




1. Розкрити спеціалізовані установи Організації Об'єднаних Націй. Регіональні міжнародні організації. Міжнародні конференції.

2. Розкрити проблему міжнародної правосуб'єктності фізичних осіб. Основні міжнародно-правові акти про права людини. Класифікація міжнародних актів про права людини.

3. Охарактеризуйте міжнародні органи із захисту прав людини. Міжнародні акти про права людини і законодавство України.

4. Громадянство та його значення для міжнародного права. Способи набуття громадянства.

5. Припинення громадянства. Подвійне громадянство і безгромадянство. Правовий стан іноземців. Правовий статус біженців і переміщених осіб. Право притулку.

6. Поняття і види територій. Способи придбання державної території. Державні кордони. Міжнародна (недержавна) територія. Міжнародні і багатонаціональні ріки.

7. Охарактеризуйте правовий режим Дунаю. Правовий режим Арктики й Антарктики.

8. Розкрийте право зовнішніх відносин. Органи зовнішніх відносин держави. Поняття дипломатичного і консульського права та їхні джерела.

9. Розкрити дипломатичні представництва. Функції дипломатичного представництва. Глава і персонал дипломатичного представництва. Дипломатичні привілеї та імунітети.

10. Консульські представництва. Глава і персонал консульської установи. Консульські привілеї та імунітети. Постійні представництва держав при міжнародних організаціях. Спеціальні місії.

11. Охарактеризуйте кодифікація міжнародного морського права.

12. Охарактеризуйте внутрішні морські води і їхній правовий режим. Територіальне море (територіальні води)і його правовий режим.

13. Розкрийте, що таке прилегла зона та її правовий режим.

Література

1. Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожній О.В. Міжнародне право. Основи теорії: Підручник / За ред. В.Г. Буткевича. – К.: Либідь, 2002. – 608 с.

2. Дмитрієв А.І., Муравйов В.І. Міжнародне публічне право. - К.,2000.

3. Демичев Д. Иностранное представительство в республике Беларусь //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 4.- С.44-47.

4. Юрген Базедов Возрождение процесса унификации права: Европейское договорное право и его элементы //Государство и право. - 2000. – № 2. - C. 65-67.

5. Костенко Н. Международный уголовный суд (Юрисдикционные аспекты) //Государство и право. - 2000. - № 3& - C7 92-104

6. Полешко А. Програма співробітництва українських та канадських авторів //Право України. — 2000. — № 7. — С. 93-96.

7. Шкумбатюк К. Гармонізація законодавства України про громадянство з міжнародним правом у контексті європейської інтеграції //Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. — 2000. — № 2. Дмитрієв А. Державний суверенітет та проблеми теорії міжнародного права //Юридичний вісник України. — 3 серпня 2000 року. — № 31. — С. 26-28.

8. Аль-Сулайбі Муса Юридична природа міжнародних стандартів прав людини //Право України. - 2000. - № 9. - С. 116-120.

9. Титова Т. Конвенция о правах ребенка ООН: причины отказа США от ратификации //Правоведение. - 2000. - № 2. - С. 223-227.

10. Костенко Н. Международный уголовный суд (Юрисдикционные аспекты) //Государство и право. - 2000. - № 3. - С. 92-104.

11. Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности и принцип взаимности как основание института эстоппель //Государство и право. - 2000. - № 8. - С. 47-54.

12. Денисов В. Международное право как составная часть правовой системы Украины //Юридическая практика. - 12 октября 2000 года. -№ 41.

13. Гринева Е. Международные связи на межрегиональном уровне //Юридическая практика. - 12 октября 2000 года. - № 41.

14. Степаненко А. Страны ЕС - за прозрачность рынка //Юридическая практика. - 12 октября 2000 года. -- № 41.

15. Кремнев П.П. Образование и прекращение СССР как субъект международного права //ВМУ. Серия 11. Право. - 2000. - № 3. - С. 44-62.

16. Лунеев В. Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, его место в истории конгрессов //Государство и право. - 2000. - № 9. - С. 95-

17. Марусин И. О мерах по обеспечению исполнения государствами - членами ЕС своих обязательств в рамках Европейского Союза //Правоведение. - 2000. - № 4. Мармазов В., Пушкар П. Европейское право "TERRA INCOGNITA" //Юридическая практика. - № 5. - 2001.

18. Блажевич В., Водянников А. Европа - наш партнер и сотрудник //Юридическая практика. - №5. - 2001.

19. Пендак А. Путь в европейский союз - знаем ли мы дорогу? //Юридическая практика. - №5. - 2001.

20. Кременев П. П. Образование и прекращение СССР как субъекта международного права //ВМУ. Серия 11. Право. - 2000. - № 4. - С. 31-40.

21. Кравченко С., Андрусевич А. Розвиток екологічних прав людини у міжнародному праві //Право України. - 2001. - № 2. -С. 133-137.

22. Костенко И. Судопроизводство Международного уголовного суда – основа международного уголовного процесса //Государство и право. – 2001. - № 2.

23. Каламкарян Р. Эстоппель как отдельный принцип международного права //Государство и право. – 2001. - № 4. – С. 75-84

24. Васильев В. Международное сотрудничество Украины в сфере разоружения и контроля над вооружениями //Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 6.

25. Кулик М. Встановлення критеріїв справедливості правового регулювання делімітації континентального шельфу //Право України. – 2001. - № 7. – С.106-109

26. А. Смітюх. Тлумачення положень Конвенції 00Н 1980 року «Про міжнародну купівлю-продаж товарів» із використанням принципів міжнародних комерційних договорів //Українське право. – 2001. - № 1. – С. 64-71

27. Р. Огірко. Конфедерація і міжнародна організація: порівняльна характеристика політико-правової природи //Українське право. – 2001. - № 1. – С. 114-121

28. О. Мережко.Поняття міжнародного договору в сучасній доктрині і практиці міжнародного публічного права //Українське право. – 2001. - № 1. – С. 12-128

29. А. Лизогуб. Реформування інституційного механізму за умови розширення Європейського Союзу: теоретичні та правові питання, що виникають із прийняття нових юридичних актів первинного права //Українське право. – 2001. - № 1. – С.

30. Черненко. Конституційно-правове оформлення зовнішньополітичного механізму Канади //Українське право. – 2001. - № 1. – С. 134-140

31. Каракаш. Римський договір про Міжнародний кримінальний суд //Українське право. – 2001. - № 1. – С. 180-189

32. Смирнова Е. Регулирование вопросов гражданства стран Содружества Независимых Государств в свете европейского опыта //Государство и право. – 2001. - № 6. – С. 74-

33. Кулик М. Про побудову несуперечливої моделі делімітації морських просторів у сучасному міжнародному праві //Право України. – 2001. - № 9. – С. 89-92

34. Абу Хеджлех Мухаммед. Особливості внутрідержавного правового регулювання міжнародних зобов‘язань //Право України. – 2001. - № 9. – С. 92-96

35. Мацько А. Правові та організаційні аспекти діяльності Інтерполу в Україні //Право України. – 2001. - № 9. – С. 96-100

36. Долич А.... В Европу прорубить окно //Юридическая практика. - №44. – 2001

37. Савченко Н. Имплементанция норм международного права в правовую систему Украины //Юридическая практика. - №44. – 2001

38. Батырь В. Международно-правовая регламентация применения срудств ведения вооруженной борьбы в межждународных вооруженных конфликтах //Государство и право. – 2001. - № 10. – С. 63-76

39. Ларін М. Свобода віросповідання як фактор стабільності //Юридичний вісник України. – 19-25 січня 2002 року

40. Мартыненко И. Международные соглашения стран СНГ по вопросам возращения культурных ценностей странам их происхождения //Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 3. – С. 99-103

41. Потапенко В. Будущее международных договоров (Президент не согласен с принятым законом «О международных договорах Украины») //Юридическая практика. – 2002. - № 21.

42. Блажевич Ю. Деякі аспекти історичного розвитку інституту відповідальності за міжнародні правопорушення //Підприємництво, господарство і право. – 2002. № 5. –

43. Муравйов В. Засоби впливу Європейського Союзу на внутрішні правопорядки третіх країн //Підприємництво, господарство і право. – 2002. - №6. – С. 74-77

44. Ліщина І. Страсбург, або остання інстанція //Юридичний вісник України. – 2002. - № 22

45. Андріанов К. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини //Право України. – 2002. - № 3. – С. 37-43

46. Толочко О. Європейський досвід застосування ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у кримінальному судочинстві //Право України. – 2001. - № 6. – С. 41-44

47. Присняжнюк Т. Система Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини – унікальний інструмент захисту порушених прав //Право України. – 2001. - № 6. – С. 32-37.

48. Регулювання рішень Європейського суду з прав людини //Право України. – 2001. - №5. – С. 42-43.

49. Федик Т. До характеристики тлумачення Конвенції //Право України. - 2000. - № 11.

50. Рісний М. Проблеми розсуду застосування національними державними органами норм Конвенції //Право України. - 2000. - № 11. - С. 40-43.

51. Рабінович П. Ефективність впливу Конвенції про захист прав та основних свобод людини на держави - членів Ради Європи //Право України. - 2000. - № 11. - С. 34-36.

52. Каламкарян Р. Права человека в России: декларации, нормы, жизнь (Материалы Международной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека) //Государство и право. - 2000. - № 3. - С. 37051

53. Капіца Ю. Проблемні питання гармонізації законодавства України з міжнародно-правовими нормами //Юридичний вісник України. - 28 вресня - 4 жовтня 2000 року. - № 39.

54. Рабінович П. Комісар з прав людини Ради Європи - нова правоохоронна інституція //Вісник Академії правових наук України. - 2000. - № 3. - С. 36-41.

55. Добрянський С. Європейський Союз та Рада Європи: можливості міжнародно-судового захисту прав людини (порівняльний аналіз) //Вісник Академії правових наук України. - 2000. - № 3. - С. 27-36.

56. Раданович Н. Міжнародно-судові засоби імплементації Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод //Право України. - 1999. - N 12. - С. 36 - 39.

57. Муравйов В. Особливий характер правової системи європейського союзу//Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 8. – С. 86-90

58. Павлиш С. До питання про правовий статус консула //Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 8. – С. 90-94

59. Харитонов Є., Харитонова О. Європейські правові системи: проблеми класифікації //ВАПНУ. – 2002. - № 2. – С. 3-14

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 317; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.