Вопросы к экзамену по общей и Особенной части 2 страница

Ответ: Да.

Вопрос:

Каковы права комиссионера на вещь, полученную им во исполнение договора комиссии?

Ответ: Комиссионер не приобретает прав на такую вещь.

Вопрос:

В каком (каких) из ниже перечисленных случаев квитанция о приеме груза, выданная железной дорогой, доказывает исполнение поставщиком обязанности по передаче товара:

Ответ: При поставке на условиях франко-станция отправления.

По общему правилу (то есть при отсутствии специальных условий о франкировке и перевозке в договоре).

Вопрос:

В договоре купли-продажи указано, что перечисляемая покупателем предоплата является "авансом (задатком)". Каковы последствия такого указания?

Ответ: Предоплата рассматривается в качестве аванса.

Вопрос:

К железной дороге предъявлена претензия, к которой в соответствии с законодательством должен был быть приложен коммерческий акт, и оставлена последней без рассмотрения по мотиву непредставления коммерческого акта вместе с претензией. В дальнейшем лицо, предъявившее претензию, обратилось в суд с иском. В каком (каких) из ниже перечисленных случаев суд вправе принять его к производству?

Ответ: Если истец представит доказательства обжалования отказа железной дороги от составления коммерческого акта.

Вопрос:

Согласно учетной политике организации дата возникновения обязанности по уплате НДС - по мере поступления денежных средств (по оплате). Организация передала товар на реализацию комиссионеру. Комиссионер реализовал товар, и выручка поступила на расчетный счет комиссионера. Что будет являться в рассматриваемой ситуации днем реализации (для целей исчисления и уплаты НДС)?

Ответ: День зачисления денежных средств на счет комиссионера.

Вопрос:

Договор купли-продажи не содержит условий о сроке платежа. Когда покупатель обязан осуществить платеж?

Ответ: По своему выбору - непосредственно до или после передачи товара.

Вопрос:

Договор поставки предусматривает отсрочку платежа. Оплата просрочена. С какого момента поставщик вправе требовать с покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами?

Ответ: С момента, когда согласно договору покупатель обязан произвести платеж.

Вопрос:

Какой (какие) из перечисленных документов должен (должны) содержать печать выдавшего его юридического лица?

Ответ: Доверенность.

Простое складское свидетельство.

Вопрос:

Агентский договор - это:

Ответ: Договор, по которому агент обязуется совершить юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Вопрос:

Какие последствия влечет нарушение условий договора купли-продажи о таре и упаковке?

Ответ: Покупатель вправе предъявить к продавцу те же требования, что и в случае нарушения условий о качестве товара.

Вопрос:

Является ли рекламное объявление публичной офертой?

Ответ: Да, если оно содержит все существенные условия договора и из него вытекает воля лица, давшего объявление, заключить договор на указанных в нем условиях с каждым, кто отзовется.

Вопрос:

Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость для агента, реализующего от своего имени продукцию принципала, является:

Ответ: Сумма агентского вознаграждения.

Вопрос:

Что признается оплатой товаров для целей определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость?

Ответ: Прекращение встречного обязательства приобретателя товара любым образом, за исключением выдачи собственного векселя.

Вопрос:

Какое (какие) из ниже перечисленных обстоятельств имеет (имеют) значение для квалификации заключенного между сторонами договора в качестве договора поставки?

Ответ: Ни одно из перечисленных обстоятельств.

1. Понятие, предмет и метод Уголовного права.

2. Задачи и принципы Уголовного права.

3. Понятие уголовной ответственности и ее признаки.

4. Основание уголовной ответственности.

5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

6. Действие уголовного закона в пространстве.

7. Понятие преступления, его признаки.

8. Классификация преступлений. Категории преступлений.

9. Совокупность преступлений.

10. Рецидив преступлений.

11. Субъект преступлений, его общая характеристика.

12. Субъективная сторона преступления: понятие, общая характеристика.

13. Обязательные признаки субъективной стороны преступления.

14. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.

15. Объект преступления: понятие, виды.

16. Объективная сторона преступления: понятие, общая характеристика.

17. Обязательные признаки объективной стороны преступления.

18. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

19. Стадии совершения преступления: понятие и значение.

20. Стадия приготовления к преступлению.

21. Стадия покушения на преступление.

22. Добровольный отказ от преступления.

23. Соучастие в преступлении понятие и признаки.

24. Виды соучастников.

25. Виды и формы соучастия.

26. Обстоятельства исключающие преступность деяния: понятие, виды.

27. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, Превышение пределов необходимой обороны.

28. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности.

29. Понятие и цели наказания.

30. Виды наказаний, их общая характеристика.

31. Сравнительная характеристика обязательных и исправительных работ.

32. Штраф.

33. Лишение свободы как вид наказания (пожизненное и на определенный срок).

34. Смертная казнь.

35. Исправительные и обязательные работы.

36. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

37. Условное осуждение.

38. Условия освобождения от уголовной ответственности.

39. Условия освобождения от наказания.

40. Амнистия, помилование: понятие, общая характеристика.

41. Судимость.

42. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

43. Принудительные меры медицинского характера.

44. Общая характеристика особенной части уголовного кодекса.

45. Понятие и виды преступлений против личности.

46. Преступления против жизни. Простое убийство: понятие и признаки (ч.1 ст.105 УК РФ).

47. Квалифицированный состав убийства (ч.2 ст. 105 УК РФ).

48. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

49. Преступления против здоровья, сопряженные с причинением вреда определенной степени тяжести (ст.111, 112,115 УК РФ).

50. Сравнительная характеристика ст.116 УК РФ (побои) и ст.117 УК РФ(истязания).

51. Характеристика преступлений против личной свободы (сравнительный анализ ст.126 УК РФ и ст. 127 УК РФ).

52. Характеристика преступлений против чести и достоинства личности (сравнительный анализ ст. 129 УК РФ и ст. 130 УК РФ)

53. Насильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности (ст.ст.130,131 УК РФ).

54. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности (ст. ст. 133,134,135 УК РФ).

55. Общая характеристика и классификация преступлений против собственности.

56. Сравнительная характеристика кражи (ст. 158 УК РФ) и грабежа (ст. 161 УК РФ).

57. Мошенничество (ст. 159 УК РФ).

58. Присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ).

59. Разбой (ст.162 УК РФ).

60. Вымогательство (ст. 163 УК РФ).

61. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

62. Изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ).

63. Налоговые преступления (ст. ст. 198, 199 УК РФ).

64. Общая характеристика преступления против общественной безопасности: понятие терроризма, бандитизма, захвата заложников.

65. Общая характеристика преступлений против общественного порядка: хулиганство (ст. 213 УК РФ).

66. Незаконный оборот оружия (ст. 222 УК РФ).

67. Общая характеристика преступлений против здоровья населения (ст.228 УК РФ).

68. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.ст. 264, 265 УК РФ)

69. Общая характеристика экологических преступлений.

70. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: понятие государственной измены, шпионажа, насильственного захвата и удержания власти, диверсии.

71. Должностные преступления (ст. ст. 285,286 УК РФ).

72. Уголовная ответственность за взяточничество (ст. ст. 290, 291 УК РФ).

73. Общая характеристика преступлений против правосудия.

74. Общая характеристика преступлений против военной службы.

Решить задачи письменно:

Задача № 1.

Самолет российской авиакомпании совершал рейс Москва – Джакарта. Находясь в открытом воздушном пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами Дубулом и Немичем, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).

По уголовному закону какого государства подлежат ответственности Дубул и Немич, если:

а) они являлись гражданами РФ;

б) Дубул – гражданин Индонезии, Немич – лицо без гражданства?

Задача № 2.

Трюмный матрос одного из линкоров Тихоокеанского флота Салагин во времяперехода из Владивостока в Санкт–Петербург при прохождении территориальных вод Норвегии уснул на вахте. В результате допущенных им нарушений уставных правил вахтенной службы были причинены тяжкие последствия, ддля предупреждения которых установлена вахта, – вышел из строя двигатель судна.

1. По уголовному закону какого государства подлежит ответственность Салагина?

2. Определите вид диспозиции статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за деяние, совершенное Салагиным.

Задача № 3.

Семенков за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14–летнего возраста, был осужден к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Отбывая наказание, Семенков во время следования с работы напал на конвоира, завладев его оружием, совершил побег, но через неделю был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Определите характер общественной опасности совершенных Семенковым деяний.

Задача № 4.

Торговицкая зарабатывала на жизнь, вступая в половую связь с мужчинами за определенное вознаграждение. 17 мая 1996 г. она вступила в связь с Махарашвили, который, как стало ей известно через 3 недели, заразил ее сифилисом. Узнав о болезни, Торговицкая обратилась в кожно–венерический диспансер не сразу, а лишь в конце июля 1996 г. До обращения к врачу Торговицкая вступала в половую связь 20 мая и Шуюляном и 19 июля того же года с Фатеевым.

Определите объект посягательства совершенных Торговицкой действий.

Задача № 5.

Водитель авторемонтного завода Фисенко из производственных отходов, подготовленных к вывозу на городскую свалку, выбрал несколько сваренных металлоконструкций, на закрепленном за ним грузовике доставил их к себе в гараж с целью использовать конструкции для внутреннего укрепления гаражного подвала.

1. Определите, обладает ли деяние, совершенное Фисенко, всеми признаками преступления?

2. Какое решение необходимо принять по данному делу и на каком основании?

Задача № 6.

Сотрудниками Федеральной службы безопасности РФ при выезде из Псковской области были задержаны Гутманис и Пойманис, пытавшиеся контрабандным путем вывести за пределы РФ более 50 икон, представляющих историческую и культурную ценность.

1. На что посягает общественно опасное деяние, совершенное Гутманисом и Пойманисом?

2. Определите предмет преступления.

Задача № 7.

Пивнов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шилова, служившего участковым милиционером, похитил у хозяина пистолет системы «ПМ» и 16 патронов к нему, которые были выданы Шилову в качестве служебного оружия в связи с неблагоприятной криминальной ситуацией в районе.

1. Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.

2. В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления? Предметом и объектом преступления?

Задача № 8.

Стрелочник Коренев, возвращаясь с дежурства домой, шел вдоль железнодорожного полотна. Пройдя около километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Коренев спешил домой, так как к нему приехал в гости двоюродный брат, поэтому он никому о замеченном не сообщил. Через 3 часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла рабочих с лесозаготовок.

Является ли бездействие Коренева преступлением?

Задача № 9.

Летом бригада подсобных рабочих проводила заготовку сена. После работы на берегу было организованно коллективное распитие спиртных напитков. После распития спиртного бригадир Лемешев, находясь в тяжелой степени опьянения, направился по деревянному мостику к автомашине, чтобы ехать в город. Рабочие Мусоров и Лопатов решили в шутку искупать Лемешева в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Лемешев некоторое время плыл по реке, а потом утонул.

Дайте юридическую оценку содеянному.

Задача №10.

Детилова, будучи беременной, стояла в очереди в хозяйственном магазине. Одна из женщин хотела купить товар вне очереди, против чего Детилова стала возражать. После словесной «перепалки» Родьнина нанесла Детиловой удар локтем в область живота. В результате нанесенного удара через несколько дней у Детиловой наступили преждевременные роды. Ребенок родился мертвым.

Проанализируйте вину и квалифицируйте действия Родьниной.

Задача № 11.

Водитель автохозяйства Шариков, ранее судимый за изнасилование, возвращаясь поздно вечером из рейса, видел шедшую вдоль дороги 33–летнию Уткину. Остановив машину, Шариков пригласил Уткину в кабину. Получив отказ, он вылез из машины, набросился на Уткину и, применив физическую силу, пытался совершить с ней половой акт. В завязавшейся борьбе Уткиной, несмотря на полученные телесные повреждения, отнесенными экспертами к разряду тяжкого вреда здоровью, удалось набросить на шею Шарикова шарф и задушить его. После случившегося Уткину обнаружили случайные прохожие и доставили в больницу.

Подлежит ли Уткина уголовной ответственности за преступление против жизни?

Задача № 12.

Дача Попова в течении зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Попов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с трехметровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам. В декабре, приехав проверить сохранность имущества, он обнаружил на своей даче Крючкова со сломанным позвоночником и отмороженными ногами, что судебно–медицинской экспертизой отнесено к тяжкому вреду здоровью. Как потом выяснилось, Крючков совершил две предыдущие кражи имущества Попова и в этот раз проник на дачу с теми же намерениями.

Должен ли нести уголовную ответственность Попов?

Задача № 13.

Карлоев, не имеющий детей, знал, что он единственный наследник своей жены. Желая ускорить получение наследства (дома, коровы, овец и домашнего имущества), Карлоев в течение месяца вел с женой, больной прогрессивным параличом, разговоры о том, что в «ином мире» жить лучше, уговаривал ее покончить с собой. После этих разговоров Карлоева повесилась.

Дайте уголовно–правовую оценку деянию Карлоева.

Задача № 14.

Васильчук, находясь дома, почувствовала себя плохо. Она вызвала дежурного врача больницы Еремееву, которая оказала больной первую медицинскую помощь и предложила лечь в больницу. Возвратившись, Еремеева рассказала главному врачу больницы Пирогову о состоянии Васильчук и высказала мнение о необходимости ее госпитализации и тщательного обследования. Но Пирогов на это сообщение не реагировал. В этот же день Васильчук с помощью соседей была на машине доставлена в больницу. Еремеева направила к машине санитаров, чтобы доставить больную в санпропускник, но Пирогов без объективного обследования больной отказал ей в госпитализации, запретил санитарам брать ее из машины и приказал шоферу везти больную обратно. Через 5 часов после доставки Васильчук домой, она скончалась.

Из заключения судебно–медицинской экспертизы следовало, что смерть Васильчук наступила от инфекционно–токсического заболевания и что жизнь ее, возможно, была бы спасена при условии оказания ей своевременной медицинской помощи в стационаре.

Имеется ли в действиях Пирогова состав преступления?

Задача № 15.

Бэкинзон, будучи в нетрезвом состоянии, в автобусе подошел к студентке Зачеткиной и с целью познакомиться, завязал разговор. Зачеткина отвернулась, но Бэкинзон продолжал настаивать на знакомстве. Девушка отошла в конец автобуса. Бэкинзон, не оставив свои намерения, подошел к ней и нецензурно выразился в адрес Зачеткиной по поводу ее поведения. Студентка попросила оставить ее в покое, на что Бэкинзон плюнул в ее сторону и попытался погладить ее по ноге. Ехавший в этом же автобусе курсант военного училища Пластунов пресек действия Бэкинзона.

Совершил ли Бэкинзон какое–либо преступление?

Задача № 16.

В милицию поступило заявление от гражданки Заварзиной с требованием разыскать и привлечь к уголовной ответственности некоего гражданина (им оказался ранее судимый Кахер), который в магазине познакомился с ее 10–летней дочерью и, представившись «дядей Колей» – сослуживцем ее отца, пригласил к себе домой посмотреть интересный фильм. У себя дома Кахер разделся догола и, обнажив половой орган, начал мастурбацию. Девочка стала кричать и плакать. Кахер отпустил ее, пригрозив, что если она кому–нибудь расскажет о случившемся, то ей будет худо.

Дайте юридическую оценку содеянному Кахером.

Задача № 17.

Муравчук и Жаров ночью через открытое окно проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Храпунова. Они разбудили женщину и предложили ей вступить в половую связь. Храпунова стала кричать. Тогда Муравчук закрыл ей рот рукой, а Жаров в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Муравчук, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь. Муравчук и Жаров выпрыгнули в окно,но вскоре были задержаны.

Дайте юридическую оценку содеянному. Каким было бы ваше решение, если бы Муравчук и Жаров, испугавшись крика Храпуновой, сразу убежали, не вступив с ней в половую связь?

Задача № 18.

Юрченко и Маланчиков пригласил к себе на квартиру Уланову и Бергман. Немного потанцевав, они предложили девушкам совершить с ними половые акты, на что получили отказ от обеих. Чтобы добиться намеченной цели, Юрченко закрыл входную дверь на замок и громко включил музыку, а Маланчиков в это время сказал девушкам, что если они буду отказываться от полового акта, то будут сильно избиты. Испугавшись расправы, Бергман выбежала на балкон и, чтобы позвать на помощь, пыталась перелезть на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте содеянное Юрченко и Маланчиковым.

Задача № 19.

Вахидов, работая в школе, неоднократно приглашал к себе домой учащихся 9 – 11–х классов, устраивал для них вечера «половой разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические фильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных мальчиков и девочек на видеокамеру. Вахидов сообщил, что все участники «вечеров разрядки» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.

Квалифицируйте содеянное Вахидовым.

Задача № 20.

Олин и Самусь поспорили, кто из них быстрее переплывет р. Северную Двину. Где–то на середине реки Самусь почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги свели судороги. Он стал звать Олина на помощь. Однако последний, не обращая внимание на призывы о помощи, поплыл на противоположный берег. Самусь же после нескольких просьб о помощи, скрывшись под водой, утонул.

После случившегося Олин объяснил, что он не оказал помощи Самусю, так как сам не очень хорошо плавает, да и Самусь был несколько тяжелее, и он опасался, что при попытке оказать утопающему помощь сам вместе с ним погибнет.

Образует ли бездействие Олина объективную сторону преступления, квалифицируемого по ст. 125 УК РФ как оставление в опасности?

Задача № 21.

Кассир фабрики детских игрушек Вахромеева была остановлена двумя неизвестными в масках в подъезде административного здания предприятия. Один из злоумышленников, приставив к спине Вахромеевой нож, потребовал отдать ему портфель, в котором находилась часть заработной платы работников фабрики в сумме 160 тыс. рублей. Второй грабитель велел не поднимать шума, «…иначе живой отсюда не уйдешь…». Вахромеева отдала портфель с деньгами. Один преступник впезапно нанес ей удар по голове. Очнувшись, Вахромеева тут же заявила о случившемся в милицию. Грабители успели скрыться и были разоблачены лишь спустя полгода.

Имеются ли основания для привлечения Вахромеевой к уголовной ответственности?

Задача № 22.

55–летний Багров женился на 20–летней Мониной. Через некоторое время он стал подозревать ее в супружеской неверности. Мстя за измену, Багров в порыве ярости задушил жену.

Проведенной в ходе разбирательства судебно–психиатрической экспертизой установлено, что Багров, совершая убийство, был вменяем, однако к моменту судебного заседания заболел паранойей, лишившей его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подлежит ли Багров уголовной ответственности за умышленное убийство?

Задача № 23.

Подростки Дулин 17,5 лет и братья Болины 15 лет в состоянии алкогольного опьянения были задержаны на дискотеке сержантом милиции Бурковым и доставлены в отделение милиции. При задержании они обозвали Буркова «мусором» и «легавым». Решив отомстить сержанту милиции, они стали распространять заведомо ложные сведения, утверждая, что он сам был ранее судимым, а теперь за вознаграждение отпускает преступников, а некоторым оказывает покровительство.

Подлежат ли уголовной ответственности Дулин и Болины за клевету и оскорбление представителя власти?

Задача № 24.

Печкин, имея намерение украсть лошадь у фермера Махина, проник на конюшню, но, услышав чьи–то шаги, спряталсссссся в темный угол помещения. Вошедший в конюшню Махин подобрал лежавший на полу кирпич и бросил его в угол, где спрятался Печкин. Кирпич попал последнему в переносицу, сломав ее.

Виновен ли Махин в причинении тяжкого вреда здоровью?

Задача № 25.

Кречетов за совершение хулиганских действий был задержан сотрудниками милиции. Оказывая сопротивление задерживавшим его милиционерам, он выхватил у одного из них пистолет и открыл стрельбу, в результате которой нанес тяжкий вред здоровью одному из сотрудников и убил случайного прохожего.

Какова форма вины Кречетова?

Задача № 26.

Сургучев, работая сотрудником вооруженной охраны завода, знал о днях, когда привозят заработную плату, чтобы на следующий день выдавать ее рабочим и служащим.

Сургучев на рынке с рук приобрел автогенный аппарат, которым намеривался вскрыть сейф и похитить деньги.

Можно ли рассматривать действия Сургучева как приготовление к совершению кражи, если при покупке автогена он был задержан и изоблачен в намерении совершить преступление?

Задача № 27.

Старков, имея намерение похитить золотые вещи, проник в чужую квартиру. Тщательно обыскав ее и не найдя золота, ушел, не взяв с собой ничего.

Есть ли основания для привлечения Старкова к уголовной ответственности?

Задача № 28.

Логовидов, работая на железнодорожной станции, знал запасном пути стоит состав с аккумуляторными батареями и несколько вагонов этого состава неопломбированы. При выполнении своих обязанностей он, проходя рядом с этим составом заметил, что работник этой же станции Курагин из одного вагона выносит два аккумулятора. Решив воспользоваться случаем Логовидов также залез в этот вагон и похитил аккумуляторные батареи, при попытке сбыта одной из которых он был задержан правоохранительными органами.

1. Можно ли Логовидова и Курагина признать соучастниками преступления?

2. Как надлежит квалифицировать содеянное Логовидовым?

Задача № 29.

Около 9 часов вечера Богатенко, Петраков и Позов пришли на квартиру Шевцова, где временно проживал гражданин Азербайджана Гусейнов. Узнав от Шевцова, что у Гусейнова могут быть деньги, они договорились завладеть ими и с этой целью решили выдать себя за работников милиции.

В квартире Позов и Петраков задавали Гусейнову вопросы, интересовались его документами, целью приезда в Россию. По предложению Позова, Богатенко обыскал Гусейнова, обнаружил у него ключ от письменного стола, открыл им стол и оттуда изъял деньги в сумме 527 долларов США. Пытавшемуся забрать свои деньги Гусейнову Позов, достав из–под пиджака охотничий нож, пригрозил убийством. Деньги были поделены между всеми участи преступления.

Решите вопрос об ответственности Богатенко, Петракова и Позова, исходя из учения о соучастии.

Задача № 30.

Работник милиции Полесков находился в первой линии оцепления, обеспечивавшего общественный порядок во время проведения концерта «звезд» эстрады на Васильевском спуске. Группа пьяных зрителей попыталась прорваться на сцену к артистам. Один из них, Вдовцов, схватил припасенную заранее пустую бутылку и ударил ею по голове Полескова. Полесков с целью задержания Вдовцова специальным приемом бросил его на землю. Во время падения у Вдовцова была сломана челюсть, что судебно–медицинской экспертизой отнесено к вреду здоровью средней тяжести.

Правомерно ли действовал Полесков?

Задача № 31.

На оптовом рынке за одним из прилавков Савельева опознала Кухидзе, который ее изнасиловал 4 месяца назад. Об этом она рассказала своим спутникам – Надееву и Макееву – и попросила задержать преступника, чтобы доставить в отделение милиции. Кухидзе следовать в милицию отказался и стал сопротивляться мужчинам, пытавшимся увести его силой.

Для преодоления сопротивления Макеев ударил ребром ладони Кухидзе по затылку, причинив перелом основания черепа, что относится к тяжкому вреду здоровью.

Оцените действия Макеева и Надеева по задержанию Кухидзе.

Задача № 32.

Совершеннолетний Клоков был осужден за хулиганство, сопровождающееся уничтожением чужого имущества, к 2 годам лишения свободы. По истечении 4 лет после отбывания наказания Клоков совершил хулиганство с применением оружия.

1. Имеются ли основания для признания Клокова лицом, ранее совершившим хулиганство?

2. Можно ли признать неоднократность преступлений?

Задача № 33.

Филонова за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату трудоспособности, наказана штрафом в размере 80 минимальных размеров оплаты труда. Через 9 месяцев Филонова была осуждена к лишению свободы сроком на 2 года за причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев. Через год после отбывания наказания Филонова совершает кражу в составе организованной группы.

1. Имеется ли в действиях Филоновой множественность преступлений?

2. Можно ЛИ в данной ситуации говорить об опасном рецидиве преступлений?

Задача № 34.

Суд признал 16–летнего Рукавицына виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и приговорил его к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии усиленного режима.

Вправе ли суд указать в приговоре, что по достижении 18–летнего возраста Рукавицына надлежит перевести для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима?

Задача № 35.

Крупельницкий осужден за незаконное изготовление оружия к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Ранее Крупельницкий к уголовной ответственности не привлекался.

Имел ли право суд отправить Крупельницкого в ИК данного режима?

Задача № 36.

Клевцов в ночное время проник в помещение продуктового магазина, где похитил различных товаров на сумму 1 тыс. 256 рублей, а через месяц Клевцов таким же способом в ночное время совершил хищение из хозяйственного магазина на сумму 923 рубля.

Возможно ли назначение наказания Клевцову по совокупности преступлений?

Задача № 37.

Определением суда в отношении гражданки Куклиной применена принудительная мера медицинского характера в виде помещения ее в психиатрический стационар специализированного типа до выхода из болезненного состояния. Куклина, будучи невменяемой, совершила ряд общественно опасных деяний, в том числе попадающих под признаки статей УК РФ о грабеже и вандализме.

Дата добавления: 2015-05-31