Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной (п.1-3 ст.178 ГК РФ)

Сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

Сторона заблуждается в отношении природы сделки;

Сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

Сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона сделки знала или должна была знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Сформировалась неправильно

Сделки, в которых внутренняя воля на совершение сделки

К сделкам, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно относятся сделки, совершенные в силу существенного заблуждения (ст.178 ГК РФ), под влиянием обмана (ст.179 ГК РФ), стечения неблагоприятных обстоятельств (кабальные сделки) (ст.179 ГК РФ).

Обман – это умышленное введение в заблуждение одной стороны в сделке другой стороной либо лица, в интересах которого совершена сделка, относительно существа сделки и ее элементов. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Обман является основанием для признания сделки недействительной независимо то того, привлечен ли обманщик в качестве мошенника к уголовной ответственности или нет. Также не имеет значения наличие или отсутствие в действиях обманщика корыстной цели.

Заблуждение, в отличие от обмана, не является результатом умышленных действий другого участника сделки. Оно может возникнуть как в силу собственных представлений о фактах и обстоятельствах сделки, так и под воздействием другого лица. Не всякое заблуждение может иметь значение для признания сделки недействительной, а лишь признанное судом существенным.

Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

Кабальная сделка является недействительной, поскольку лицо было вынуждено совершить ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (тяжелая болезнь, стесненное материальное положение и т.п.). Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, который хотя и осознавал кабальный характер совершаемой сделки, но вынужден был пойти на нее в силу обстоятельств.

Дата добавления: 2015-05-31