Последствия совершения сделки лицом без полномочий или с превышением полномочий

Основания возникновения представительства

Понятие представительства

Представительство

Библиография:

Постановление ВАС от 14.05.98 № 9 (про ст. 174)

Информ. Письмо ВАС от 23.10.00 № 57 (про ст. 183)

Цивилист Шершеневич отличал, что каждый сам совершает юр. действия – нормативный порядок. Но есть препятствия, которые можно преодолеть заменой лиц другими лицами. Исполнение представительства при осуществлении гражданских прав и обязанностей диктуются юр., факт. характера причинами.

Юр. причины связаны с дееспособностью. Фактические причины: болезнь, отсутствие в определённом месте, безграмотность, неосведомлённость.

Представительство (по ст. 182 ГК) – это способ осуществления прав и исполнения обязанностей не самим управомоченным или обязанным лицом, а представителем.

При этом сделка, совершённая представителем в пределах его полномочий, создаёт, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого.

Группы отношений:

- внутренние

- внешние

Внутреннюю сторону образуют отношения между представителем и представляемым.

Внешнюю сторону образуют отношения между представителем и третьими лицами в рамках его правомочий.

Результаты представительства: возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей у представляемого.

Представитель может быть гражданином, юр. лицом и публично-правовым образованием.

Гражданин должен обладать полной дееспособностью.

В исключительных случаях гражданин может быть представителем, если он ещё не достиг полной дееспособности (трудовое совершеннолетие (14-16 лет)).

Возможность выступления юр. лица как представителя зависит от его правоспособности. Коммерческие организации – лица с общей правоспособностью могут представлять любые лица.

Юр. лица со спец. правоспособностью могут быть, если это не противоречит их деятельности.

По АПК не могут быть процессуальными представителями (наверное, имеется в виду стороны защиты) судьи, прокуроры, следователи и др.

Ст. 182 п. 2 – ограничение представительства от иных сходных с ним видов деятельности.

Основания возникновения:

По п. 1 ст. 182 ГК:

- доверенность

- по закону

- по акту уполномоченного гос. органа или органа местного самоуправления.

Если на основе доверенности, то представительство добровольное. Если установление полномочий по закону, то обязательное представительство (ст. 28 ГК). Если по актам органов, то, например, …

Последствия совершения сделки неуполномоченным лицом:

Сделка или иное юр. действие, совершённое от имени др. лица, не уполномоченного на неё, не порождает последствий (ст. 183). Лицо действует без полномочий (никогда не было; было, но на момент совершения сделки прекратилось). То есть без полномочий нет представительства, и это лицо считается мнимым представителем.

Превышение полномочий может возникнуть в отношении количественных показателей (вес, услуги), выбора контрагента, юр. природы сделки.

По п. 1 ст. 183 ГК, при отсутствии полномочий или при превышении сделка считается совершённой от имени совершившего её лица. Она не порождает юр. последствий для лица, от имени которого была совершена.

Основание для отказа в иске представляемого – установление в суде. Исключение: представляемый одобрил сделку (п 1 Инф письма ВАС от 23.10.2000г №57)

Правило ст 183 ГК действует независимо знала ли др сторона, что представитель действует с превышением или без полномочий (п 4 Инф письма №57)

Последствия одобрения.

Представляемый вправе в последствии одобрить сделку, то есть восполнить полномочия у представителя. Тогда по п2 ст 183 сделка преобразует права и обязанности для представляемого с момента совершения сделки. Одобрение имеет обратную силу.

Судебная практика признает письменное, устное одобрение, признание претензий, совершение фактических или юр действий (п 5 Инф письма №57)

П 1 ст 183 ГК в части, касающейся действий лица с превышением его полномочий не применяется в случае превышения полномочий органом юр лица. Для этого правило ст 153, 173, 174 (!!!), 183 ГК.

Сравнительный анализ ст 174 и 183 ГК.

В ст 183 ГК – традиционное превышение полномочий, то есть когда более широкий объем полномочий вообще не допускается.

В ст 174 ГК речь идет об особом превышении полномочий. Здесь идет речь о том, что полномочия лица, совершившего сделку, определены дважды: узко, широко.

Широко полномочия определены в доверенности, законе, очевидны из обстановки.

Узко полномочия определены договором, учредительными документами. Здесь ограничение тех полномочий, которые ранее были предоставлены лицам каким-либо способом.

Пример: при совершении сделки орган юр лица или физ лицо, или юр лицо вышли за пределы узких правомочий и совершили сделку в пределах широких полномочий, которые были бы у них, если бы не было ограничений. В силу статьи 174 такая сделка оспорима и может быть оспорена лицом, в интересах которого установлено ограничение. Удовлетворен иск может быть, если др сторона знала или должна была знать об ограничениях (п 3, 4, 5 Постановления ВАС 14.05.98г № 9)

Итог:

Сделка, совершенная с превышением полномочий по ст 174, оспорима. Пока она не оспорена, она порождает юр последствия для лица, от имени которого она совершена.

Сделка совершенная по ст 183 ГК действительна для того, кто ее совершил. Но она не порождает юр последствий для представляемого. Это правило действует независимо от того, что представитель мнимый, и лишь при условии, что в последствии сделка не была одобрена представляемым.

Думаю здесь она может спросить еще о коммерческом представительстве, вставлю просто статью ГК.

Дата добавления: 2015-05-31