Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Завдання для самостійного вивчення




Нормативно-правові акти

Тема 5: Відповідальність в господарському праві

ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНОГО ЗАНЯТТЯ

 

З навчальної дисципліни: Господарське право

1. Поняття, підстави та межі відповідальності.

2. Санкції в господарських правовідносинах та їх види.

3. Відповідальність суб’єктів господарювання за порушення антимонопольного - конкурентного законодавства.

 

Література

1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. –№ 30 (23.07.1996). – Ст. 141..

2. Господарський кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 18, ст. 144.

3. Цивільний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 40, ст. 356. Закон України “Про господарські товариства” // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 49, ст.682

4. Закон України “Про Антимонопольний комітет України” від 26 листопада 1993 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, № 50,ст. 472.

5. Кримінальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131

6. Господарський процесуальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 06.11. 1991р. (із змін. і доп.) // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, № 6, ст. 56.

 

Навчальна література

7. Актуальні проблеми господарського, цивільного права та процесу: наук. зб. Вип. 1 /Ред.: Л.М. Ніколенко; Маріуп. держ. гуманіт. ун-т. - Маріуполь, 2009. - 183 с.

8. Беляневич О.А., Вінник О.М., Джуринський В.О. Актуальні проблеми господарського права: навчальний посібник. /За заг. ред.. В.С. Щербіни.-К.: Юрінком Інтер, 2012.-528 с.

9. Господарський кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. Коссака В.М. – К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010 – 672 с.

10. Жук Л.А., Жук І.Л., Неживець О.М. Господарське право України: Підручник - К.: Кондор, 2009 – 434 с.

11. Кондратьєв В.О. Господарське законодавство. Навчальний посібник для слухачів економічних спеціальностей / В.О. Кондратьєв, За ред. С.В. Дрожжиної. – К.: Видавництво «Ліра-К», 2009 – 468 с.

12. Січевлюк В.А. Господарське право України: Навчальний посібник.-К.: УІРФР, 2010. - 474 с.

13. Синявська Я.С. Механізм притягнення учасників повного товариства до майнової відповідальності за борги повного товариства// Вісник господарського судочинства.- 2009-№6.- С.142-149.

14. Щербина В.С. Господарське право України. - К.: Юрінком Інтер, 2009. – 480с.

15. Щербина В.С. Суб’єкти господарського права: монографія – К.: Юрінком Інтер, 2008 – 264 с.

 

Завдання 1. Вирішіть письмово ситуаційне завдання, надайте обгрунтовані відповіді із посиланням на норми законодавства

Підприємство-1 звернулося до господарського суду про стягнення з підприємства-2 пені за несвоєчасну поставку товарів у передбаченому договором поставки розмірі – 2% від загальної вартості товарів за кожний день прострочення поставки протягом 2 років прострочення. У відзиві на позов підприємство-2 не заперечувало факту прострочення поставки, але заперечувало проти розміру пені, посилаючись на Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», відповідно до якого максимальний розмір пені має складати подвійну облікову ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Проаналізуйте ситуацію на предмет обгрунтованості правових позицій сторін спору

Завдання 2. Вирішіть письмово ситуаційне завдання, надайте обгрунтовані відповіді із посиланням на норми законодавства

Підприємство-постачальник в порушення договірних зобов’язань не завершило поставку продукції у встановлений строк, хоча передоплату за продукцію одержало в повній сумі. Від завершення поставки підприємство-постачальник відмовилося і мотивувало відову тим, що покупець має зустрічний борг перед постачальником за поставку продукції як один із видів оперативних господарських санкцій, передбачених ст. 236 ГК України.

Чи грунтуються, на Вашу думку, твердження підприємства-постачальника на положеннях чинного законодавства України?

 

Завдання 3. Вирішіть письмово ситуаційне завдання, надайте обгрунтовані відповіді із посиланням на норми законодавства

Чи може підприємство бути звільненим від відповідальності за порушення договірного зобов’язання з підстави дії обставин непереборної сили, якщо договором не передбачно можливості звільнення від відповідльності за наявності таких обставин?

 

 

Доцент кафедри, кандидат економічних наук Загорняк Н.Б.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 224; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.