Как поступит суд?

Разрешите спор.

Задача №2. Истец - хозяйка неприватизированной квартиры Лапина - требует от ДЕЗа сделать ремонт в ее квартире на сумму 28550 рублей. В квартире истца случился потоп - лопнула труба и полностью залила неприватизированную квартиру. Истец уверена, что раз это случилось не по ее вине, а по вине городских служб, то ей должны сделать бесплатный ремонт. У нее протек кипяток, испорчены полы и жить невозможно. Истец представляет акт, составленный комиссией ДЕЗа, из которого следует, что в квартире Истца произошла авария систем внутреннего водоснабжения вследствие прорыва трубы горячей воды. Кроме того, истец - инвалид, передвигается по квартире на коляске, и теперь она лишена возможности передвигаться по квартире - колеса не проходят по вздувшемуся паркету. В результате аварии систем внутреннего водоснабжения, произошедшей по вине Ответчика, Истцу причинен имущественный вред в размере 28 550 рублей.

Ответчик - представитель ДЕЗа Хлынов - заявляет, что квартира истца была застрахована.

Ответчик говорит, что страховку выплатили на основании заключения эксперта - оценщика. ДЕЗ вины не отрицает, признает, что трубы в доме ветхие и давно нуждаются в замене, но делать ремонт за свой счет отказывается, поскольку Истец получил страховку.

_____________________________________________________________________________

Тема №19. Авторское право. Понятие, субъекты, объекты патентного права.

Задача №1. В РАО поступило заявление от автора романа. В заявлении указывалось, что концертная организация без согласия автора переработала роман в литературную композицию для публичного исполнения с эстрады. Исполнение литературной композиции состоялось уже дважды. Узнав об этом, автор романа категорически запретил дальнейшее использование данной композиции, так как чтецы использовали произвольно взятые из произведения куски детективного плана, не думая о содержании романа, об основных образах и мыслях автора. Концертная организация считает, что она не допустила нарушения каких-либо прав автора романа, так как она использует отрывки из романа без их изменений. Роман для того и опубликован, чтобы все могли его свободно читать (целиком или частями – это дело читателя).

Допущены ли в данном случае нарушения прав автора? Если допущены, то каковы способы их защиты?

Задача №2. По заказу телевидения Придворов и Гладков сделали перевод ряда неохраняемых произведений иностранных авторов на русский язык. Между переводчиками и телевидением возникли разногласия по поводу выплаты вознаграждения и дальнейшего использования переводов. Телевидение полагает, что поскольку сделаны переводы неохраняемых произведений, постольку переводы тоже не являются охраняемыми. Кроме того, вообще сомнительно, что перевод может носить творческий характер. Поэтому телевидение готово рассчитаться с переводчиками как за техническую работу, т.е. как за “подстрочный” перевод. Что же касается дальнейшего использования переводов, то они подлежат свободному использованию и в крайнем случае на их использование может быть получена лицензия у РАО. Переводчики обратились за консультацией в РАО.

Дата добавления: 2015-05-31