Как изучить общественное мнение

Бухарев был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к двум годам исправительных работ. Ввиду того, что он в течение 15 дней с момента постановки на учет не являлся без уважительных причин на работу, суд заменил ему два года исправительных работ лишением свободы на тот же срок.

С.В.Орехова

Правильны ли действия суда?

ВАРИАНТ № 2 (Г, Д, Е, Ж)

Задача № 1

Группа взрослых лиц, возглавляемая Шихаревым, организовалась в вооруженную банду с целью совершения разбойных нападений на граждан и торговые точки. При попытке проехать в поселок для совершения своего первого нападения все преступники были задержаны.

Какой состав преступления имеется в содеянном?

Определите вид состава преступления по степени общественной опасности и особенностям конструкции.

Задача № 2

Между Свиридовым и его сожительницей Янкиной возникла ссора из-за того, что Янкина поздно пришла домой и сказала, что встречалась с бывшим мужем. В процессе ссоры Свиридов решил убить Янкину. Он сходил на кухню, взял столовый нож, а затем вернулся в комнату, закрыл дверь на ключ и нанес Янкиной несколько ударов, от которых она скончалась. При расследовании Свиридов заявил, что совершил убийство, находясь в состоянии сильного душевного волнения.

Дайте оценку доводов Свиридова.

Что такое состояние аффекта и каково его юридическое значение?

Как следует квалифицировать содеянное Свиридовым?

Задача № 3

Смелин, уволенный за прогул, предъявил иск о восстановлении на работе. Суд отказал ему в удовлетворении иска, так как допрошенный председатель рабочего комитета Гордеев рассказал о систематически совершаемых им нарушениях трудовой дисциплины. Здесь же в судебном заседании Смелин выразил в адрес Гордеева угрозу расправиться с ним.

Через два дня, встретив Гордеева на улице, Смелин, находясь в нерезвом состоянии, нанес ему металлическим прутом удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Гордеев был признан инвалидом 3 группы.

Суд, приняв во внимание, что Смелин молод, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, назначил ему 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 5 лет.

Соблюдены ли требования ст.73 УК РФ?

ВАРИАНТ № 3 (З, И, К)

Задача № 1

В областном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению подсудимого Ляхова в убийстве Иванова с особой жестокостью. Потерпевшей по делу была признана мать погибшего. Выступая в прениях, государственный обвинитель потребовал Ляхову наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет. Возмущенная таким, по ее мнению, мягким наказанием Иванова подошла к скамье подсудимых и плеснула в лицо Ляхову соляную кислоту. В результате чего Ляхову был причинен тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид умысла совершенного Ивановой деяния.

Вариант. Иванова плеснула Ляхову кислоту в лицо после того, как он в последнем слове оскорбительно отозвался о погибшем.

Задача № 2

В период с октября по декабрь Богданов и Пудова из мести подстрекали Ионова к причинению тяжкого вреда здоровью бывшему мужу Пудовой, сожительствовавшему с бывшей женой Богданова.

По предложению Пудовой 20 декабря Ионов заманил Пудова на свой садовый участок и там, превысив пределы условий договоренности с Богдановым и Пудовой, нанес ему несколько ударов ломом по голове, от которых тот скончался.

Дайте анализ приведенных условий на предмет соучастия в преступлении.

Решите вопрос об ответственности каждого его участника.

Задача № 3

В марте 1980 года Алиев и Тарбаев организовали вооруженную банду и за несколько месяцев совершили ряд нападений на сберкассы и магазины, завладев 230 млн. руб. Во время одного нападения Тарбаев убил работника милиции, пытавшегося помешать совершению преступления.

Задержали их лишь в 1997 году, однако следователь прокуратуры прекратил возбужденное дело на основании п.3 ч.1 ст.5 УПК РФ, т.е. за истечением 15-летнего срока давности.

Правильно ли поступил следователь?

ВАРИАНТ № 4 (Л, М)

Задача № 1

Одинокий старик Тихонов имел небольшие деньги и хранил их дома в сундуке, в кожаном бумажнике. Однажды ночью его сосед Николаев, пробравшись в жилище Тихонова, открыл отмычкой сундук, отыскал в нем бумажник и положил его в карман брюк. Затем закрыл сундук, вернулся домой и обнаружил, что денег у него нет. Бумажник остался лежать на полу у сундука в доме Тихонова, так как провалился сквозь рваный карман брюк.

Какая стадия развития преступления имеется в действиях Николаева?

Задача № 2

Дмитриев и несовершеннолетний Козлов систематически распивали в квартире Дмитриева спиртные напитки. После очередного распития спиртного Дмитриев и Козлов вышли на улицу, и Дмитриев, увидев малолетнюю Ильину, предложил Козлову ее изнасиловать. Козлов отказался. Тогда Дмитриев стал угрожать ему ножом. Козлов, испугавшись, догнал Ильину, завел в подъезд и совершил с ней насильственный половой акт.

Можно ли считать Дмитриева подстрекателем к совершению преступления?

Задача № 3

Гарибов был осужден в марте 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом. В феврале 2009 года было установлено, что в январе 2008 года Гарибов совместно с Алимовым совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ.

По каким правилам должно назначаться наказание Гарибову?

ВАРИАНТ № 5 (Н, О)

Задача № 1

Лукин во время очередной ссоры с женой ударил ее обухом топора по голове, в результате чего она потеряла сознание. Полагая, что жена мертва, Лукин положил ее в конные сани и попросил соседа Борисова поехать с ним. В пути он рассказал, что убил жену, и в его присутствии еще несколько раз ударил ее топором по голове. В безлюдном месте Лукин и Борисов сбросили труп с саней и возвратились в село. Затем Борисов отпилил от саней доски со следами крови и сжег их, за что Лукин дал ему 20 рублей.

Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что только после ударов, нанесенных в пути, наступила смерть потерпевшей.

Проанализируйте субъективную сторону совершенного преступления.

Задача № 2

Воспользовавшись тем, что Коротков находился в состоянии алкогольного опьянения, Климов уговорил его совершить кражу. Коротков проник в квартиру Чусовитиной и похитил вещей на сумму 13 850 рублей. Похищенное они поделили поровну.

Определите пределы уголовной ответственности подстрекателя преступления.

Вариант. Коротков добровольно отказался от совершения преступления.

Задача № 3

Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 2 марта 2008 года было решено не приводить в исполнение приговор от 3 февраля 1986 года в отношении Бехтеева, осужденного за хищение к лишению свободы на десять лет, ввиду истечения срока давности исполнения обвинительного приговора. Бехтеев не отбыл наказание в связи с тем, что 31 августа 1987 года совершил побег и не был разыскан.

Соответствует ли закону определение судебной коллегии?

ВАРИАНТ № 6 (П, Р)

Задача № 1

Туманова, проводя уборку своей квартиры, по неосторожности столкнула с подоконника горшок с цветами, который упал со второго этажа на проходившую по тротуару Луконину. Последней были причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.

Имеется ли в действиях Тумановой состав преступления?

Задача № 2

Костромин, желая отомстить бригадиру колхозной бригады, с которым находился в неприязненных отношениях, поджег несколько стогов сена, скошенного членами бригады. В результате колхозу причинен материальный ущерб на сумму 2 400 рублей. Кроме того, при пожаре погиб Иванчук, который, находясь в нетрезвом состоянии, спал возле одного из стогов.

Имеются ли в действиях Костромина признаки множественности преступлений?

Вариант. Костромин заметил пьяного и поджег стог, чтобы избежать разоблачения в совершенном поджоге.

Задача № 3

Косенков в ноябре 1987 года приобрел у Дзюбы револьвер системы «Наган» и хранил его в тайнике на своем приусадебном участке. По прошествии 11 лет револьвер был похищен проникшими на участок подростками, которые через несколько дней были задержаны работниками милиции и оружие было у них изъято.

Можно ли привлечь Косенкова к ответственности за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия?

С какого момента следует исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности при совершении описанного преступления?

ВАРИАНТ № 7 (С, Т, У)

Задача № 1

Некая поклонница модных вещей случайно познакомилась с молодым владельцем «Жигулей» Сысоевым. Новые знакомые мгновенно договорились поехать на пару дней в Кировабад. При этом парень обещал подарить своей спутнице лайковый плащ.

С наступлением темноты парень свернул машину в глухое место и заставил перепуганную красавицу отдать все драгоценности. Затем он столкнул ее в канал и стал забрасывать камнями. Поняв безнадежность своего положения, она догадалась снять с себя дубленку и, воспользовавшись темнотой, выбралась в другом месте. Владелец же «Жигулей», увидев, как намокшая дубленка исчезла в воде, подумал, что девушка утонула, и уехал.

Назовите стадии развития преступления, совершенного Сысоевым.

Задача № 2

Старший оперуполномоченный уголовного розыска лейтенант Щербаков предложил своему знакомому Рудакову путем шантажа принудить ювелира Ляуфера дать ему взятку. Составив фиктивные документы, якобы подтверждающие совершение Ляуфером различных преступлений, Щербаков вызвал его к себе в кабинет, предъявил указанные документы и представил Рудакова как свидетеля. Рудаков подтвердил все обвинения, после чего Ляуфер согласился передать Щербакову 10 тысяч рублей с условием, что тот уничтожит собранные материалы. Через некоторое время Ляуфер заявил о случившемся в правоохранительные органы. Областной суд осудил Щербакова и Рудакова по п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ.

Правильно ли решение суда?

Задача № 3

Крыночкин привлечен к уголовной ответственности за кражу. В судебном заседании подсудимый отрицал свою вину, неоднократно менял показания, на работе он совершал прогулы, злоупотреблял спиртными напитками. Государственный обвинитель просил учесть указанные обстоятельства в качестве обстоятельств, отягчающих наказание. Защитник подсудимого обратил внимание суда на то, что Крыночкин полностью возместил причиненный ущерб, совершил хищение в небольших размерах, имеет на иждивении малолетних детей и престарелую мать, страдает язвой желудка.

Можно ли названные защитником и государственным обвинителем обстоятельства признать в качестве смягчающих и отягчающих наказание? Если да, то обязанность это или право суда?

Вправе ли суд признавать обстоятельством, отягчающим наказание, прежнюю судимость Крыночкина?

ВАРИАНТ № 8 (Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я)

Задача № 1

Семнадцатилетний Семин изготовил кинжал и в тот же день пришел с ним к своим знакомым Даниловым. Находившийся в квартире Даниловых Митюхин стал к нему придираться, ударил ногой по рукам, кулаком в висок, требуя деньги. Когда Семин пошел на кухню, Митюхин последовал за ним и, продолжая требовать деньги, с угрожающим видом двинулся на него. Не дожидаясь новых ударов, Семин, достав из кармана нож, нанес им удар Митюхину в живот, причинив тяжкий вред здоровью, от чего тот скончался в больнице.

Имеется ли в действиях Семина превышение пределов необходимой обороны?

Задача № 2

Ольгин, находясь в нетрезвом состоянии, пришел к дому Кирпичевой, которая работала продавцом, стал стучать в дверь и требовать, чтобы она продала ему бутылку водки. На стук вышел муж Кирпичевой и потребовал от Ольгина, чтобы он прекратил свои действия. Ольгин обиделся, и сказав, что убьет за это Кирпичева, пошел к себе домой, зарядил ружье и вернулся. Увидев Кирпичева в метрах в 2,5 – 3 от себя, Ольгин взвел курок, и, закричав «убью», бросился к нему. В этот момент народный дружинник Черевко обнаружил Ольгина.

Определите стадию преступления в действиях Ольгина.

Задача № 3

Дементьев осужден к десяти годам лишения свободы. Во время отбывания наказания в результате аварии он получил тяжелую травму позвоночника и, по заключению медкомиссии, стал страдать неизлечимыми болезнями. Определением областного суда Дементьеву было отказано в освобождении от наказания по болезни. На это определение был принесено представление прокурора, в котором ставился вопрос об отмене определения областного суда как несоответствующего закону и об удовлетворении представления администрации колонии об освобождении Дементьева.

Как решается вопрос об освобождении осужденного от наказания по болезни? По каким основаниям и каким органом осуществляется освобождение от наказания?

(практикум)

В пособии рассматриваются вопросы подготовки и проведения исследований общественного мнения, которые могут быть проведены членами молодежного клуба или общественной организации детей в рамках реализации социальных проектов, направленных на улучшение жизни местных жителей.

В приложениях даны материалы, необходимые для составления программы исследования, определения объема выборки предполагаемого опроса, формулирования вопросов, которые могут быть использованы при составлении анкеты, а также для обработки, анализа и интерпретации полученных данных.

Настоящие материалы адресованы менеджерам социальных проектов, а также всем, кто интересуется вопросами изучения конкретных социологических исследований.

© А.С. Прутченков, 2008

Предисловие

Начало всякой мудрости — признание фактов.

Марк Аврелий, римский философ

Если Вы читаете эти строки, значит вас заинтересовал один из социальных проектов, которые реализует молодежный клуб или детская общественная организация. Подчеркнем, что социальные проекты - это важнейшее направление деятельности молодежного клуба, позволяющее приносить реальную пользу, как местному сообществу, так и России в целом. Например, активно восстанавливая зоны зеленых насаждений в своем регионе, Вы помогаете природе поддерживать необходимый для всего живого состав воздуха в приземном слое атмосферы.

Но для того, чтобы определить важность и значимость того или иного проекта понять, как к данной социальной проблеме относятся сами граждане, необходимо изучить общественное мнение, узнать, что думают жители региона о той практической работе, которую ваш молодежный клуб собирается начинать (или уже проводит).

Именно этому посвящено данное пособие. Читая его, обратите внимание на практические советы, которые помогут вам составить программу исследования, разработать анкету или вопросник для интервью, провести опрос, грамотно обработать полученные результаты и сделать выводы.

Подумайте над словами, которые много веков назад сказал римский философ Боэций: "Гораздо важнее знать, что делается, чем делать то, что знаешь".

Желаем успехов!

Дата добавления: 2015-05-31