Методические указания. Для студентов заочного отделения

ПО ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯКОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Для студентов заочного отделения

Автор: ст. преподаватель кафедры СГиПД филиала УдГУ Ермакова Л.М.

Методические указания и задания для выполнения контрольных работ по Особенной части уголовного права Российской Федерации предназначены для студентов 3 курса заочного отделения. Разработаны на основании программы по Уголовному праву РФ, призваны способствовать развитию навыков самостоятельной квалификации.

Выполнение контрольной работы способствует усвоению курса Особенной части уголовного права, развитию навыков самостоятельной квалификации преступлений, умения ее обосновать.

Вместе с тем это одна из форм контроля за самостоятельной работой студента. Рецензирование контрольной работы позволяет выявить, своевременно ли студент приступил к выполнению учебного плана, насколько глубоко усвоил соответствующие разделы или темы курса, имеет ли навыки анализа уголовно-правовой нормы и ее применения при решении практических задач.

Студенты, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «З» включительно, выполняют контрольную работу по первому варианту;

От «И» до «М»- по второму варианту;

От «Н» до «Т»- по третьему;

От «У» до «Я»- по четвертому. Замена вариантов не допускается.

Объем контрольной работы – 16-20 страниц. Она должна быть выполнена в печатном варианте, грамотно, с соблюдением следующих требований: страницы должны быть пронумерованы и иметь поля для замечаний рецензента; в конце работы необходимо привести список использованных нормативных материалов и литературы (с указанием автора, название работы, места и года издания), поставить дату и подпись.

Непременным условием успешного выполнения работы является предварительное изучение уголовного закона (соответствующих глав Особенной части УК РФ), руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, судебной практики, учебной литературы. Следует помнить, что знание Уголовного Кодекса РФ и написание работы с учетом его положений является обязательным для студента.

Контрольная работа представляет собой ответ на теоретические вопросы и письменное решение трех задач. При решении задач следует исходить из того, что описанные в ней фактические обстоятельства являются установленными и не требуют дополнительных доказательств.

Решение задач начинается с ответа на вопрос: есть ли в содеянном состав преступления. При положительном ответе надо дать точную квалификацию, указать номер статьи Особенной части УК, а также часть, пункт, если они имеются. Не надо переписывать условие задач, достаточно указать вариант работы и номер задачи. Предложенную квалификацию следует обосновать в процессе подробного юридического анализа элементов состава преступления (объекта, объективной стороны, субъекта, и субъективной стороны.). При этом юридический анализ должен заключаться в характеристике признаков данного конкретного состава преступления на основе учета фактических данных, указанных в условии задачи.

Если в содеянном одним лицом имеются признаки нескольких составов преступлений, то каждый состав следует анализировать отдельно. В тех случаях, когда налицо единое преступление, состоящее из ряда эпизодов преступной деятельности, юридический анализ следует давать составу в целом. Если по условию задачи одно преступление совершили несколько лиц, то юридический анализ состава преступления надо делать общий в отношении всех участников, но обязательно подчеркнуть имеющиеся особенности в признаках объективной, субъективной сторон, а также субъектов преступления.

Начинать юридический анализ конкретного состава следует с характеристики объекта – определить родовой, непосредственный объекты, а в необходимых случаях - и предмет преступления.

В объективной стороне надо прежде охарактеризовать уголовно-правовое действие (или бездействие), указать, как оно сформулировано в законе, дать необходимые пояснения согласно положениям действующих руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а затем обосновать фактическими данными, указанными в условии задачи. Так же следует проанализировать последствия и причинную связь (в материальных составах).
Необходимо указать момент окончания преступления с учетом конструкции его состава. При наличии в данном составе других признаков объективной стороны – места, времени, способа и т.д. – их также надо раскрыть и обосновать фактическими данными. Если преступление не завершено или осуществлено в соучастии, то при анализе объективной стороны необходимо отразить соответственно объективные признаки приготовления, покушения или соучастия, основываясь при этом на соответствующих положениях Общей части курса.

При анализе субъективной стороны сначала надо определить форму и вид вины, а затем раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов конкретного вида вины, исходя из содержания ст.ст. 25-27 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела. Затем следует проанализировать мотив и цель, если они являются признаками данного состава.

Характеризуя субъект преступления, надо указать конкретное лицо, возраст, с которого наступает ответственность за данное преступление, и наличие вменяемости. В необходимых случаях надо обосновать наличие признаков специального субъекта.

Так же, как и при раскрытии объективной стороны и субъекта следует использовать постановления Пленума Верховного Суда РФ.

При наличии квалифицированного состава его лучше рассматривать после анализа основного состава. Качественное выполнение контрольной работы может быть обеспечено только при наличии у студентов глубоких знаний рекомендованных законодательных материалов, постановлений Пленума ВС РФ, учебной и монографической литературы. рекомендованные постановления Пленума ВС РФ можно найти в «Бюллетене Верховного Суда РФ», в журнале «Российская юстиция», а также в «Сборнике постановлений Пленума ВС РФ (Российской Федерации) по уголовным делам». – М.: Спарк, 1999.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

Дата добавления: 2015-05-31