Завдання для самостійної роботи. Незакінчений злочин (стадії вчинення злочину)

Тема № 11

Незакінчений злочин (стадії вчинення злочину)

Семінарське заняття - 2 години

Питання для підготовки семінарського заняття

1. Стадії вчинення злочину: поняття, види.

2. Готування до злочину: поняття, види, особливості кримінальної відповідальності.

3. Замах на злочин: поняття, види, особливості кримінальної відповідальності.

4. Закінчений замах.

5. Незакінчений замах.

6. Замах на непридатний об’єкт, замах непридатними засобами.

7. Особливості кримінальної відповідальності у разі незакінченої злочинної діяльності.

8. Добровільна відмова при незакінченому злочині: поняття, ознаки.

Вирішити практичне завдання

1. Смагін вирішив виготовити гроші. Для цього він виготовив необхідне обладнання. Коли він виготовив кілька зразків, підбираючи необхідний колір, його було затримано. На виготовлених зразках номіналу купюр ще не було. Смагіна притягнуто до кримінальної відповідальності за виготовлення з метою збуту підроблених грошей (ст. 199 КК). Визначте стадію вчинення злочину.

2. Під час полювання Вопалюк, з порушенням встановлених правил, зробив кілька пострілів. Одним пострілом був поранений Овчаренко, який знаходився на лінії вогню. Слідчий кваліфікував дії Вопалюка як замах на необережне вбивство (ст. 15, ч. 1 ст. 119 КК). Чи правильне рішення слідчого?

3. З метою вбивства Адаменка, Мегедон підпалив вночі будинок, де той мешкав. У цей час Адаменка в будинку не було, про що Магедон не знав. Визначить стадію вчинення злочину.

4. Колесник вирішив обікрасти касу одного з підприємств. Для цього він виготовив та придбав знаряддя. Вночі він виключив сигналізацію, зробив пролом у стіні, відкрив двері, де знаходився сейф. Після кількох спроб Колесник зрозумів, що сейф відкрити він не зможе, і зник з місця події. Визначить стадію вчинення злочину.

5. Під час розмови Купріянов заявив своїм товаришам, що тепер знає, як можна "заробити" гроші. На його думку, захист практично будь-якого банківського рахунку можна подолати за допомогою сучасного комп’ютера. Що вчинив Купріянов?

На підставі самостійного аналізу ст.ст. 11, 114, 175, 255, 258, 260, 263, 289, 307, 309, 311, 369 КК та підготовити відповіді на наступні питання.

1. За вчинення яких діянь (за ступенем тяжкості) передбачається відповідальність у ст.ст. 11, 114, 175, 255, 258, 260, 263, 289, 307, 309, 311, 369 КК статтях?

2. Що зумовлює рішення законодавця про звільнення від кримінальної відповідальності у разі спеціального дійового каяття, яке визначене у цих кримінально-правових нормах?

3. Що поєднує спеціальні види дійового каяття із загальним поняттям "дійового каяття", яке є лише підставою пом’якшення покарання?

4. Якими відмінні властивості притаманні спеціальним видам дійового каяття порівняно із загальним інститутом "дійового каяття"?

Теми рефератів:

1. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця та дійове каяття: відмінності та значення цих інститутів у боротьбі із злочинністю.

2. Особливості добровільної відмови від вчинення злочину співучасників.

Література до теми.

1. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по... уголовному праву. - М., 1955. - 266 с.

2. Зелинский А.Ф. Добровольный отказ от преступления // Сов. юстиция, 1968. - № 8. - С. 9 -11.

3. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, ВШ МВД, 1974. - 117 с.

4. Кримінальний кодекс України. - Київ, Юрінком, 2001. - Ст.ст. 13 - 17; ст.ст. 11, 114, 175, 255, 258, 260, 263, 289, 307, 309, 311, 369

5. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. - Київ, Атіка, 2001. - С. 278 - 292.

6. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ - Харьків, Юрінком, 2001. - С. 179-189.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. - Київ, Юрінком, 1998. - С. 241 - 258.

8. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. Кондратьєва Я.Ю. - Київ, 2002. - С. 227 - 254. Кримінальне право України. Тестові завдання з відповідями. За ред. В.І. Осадчого. - Київ, 2002. - С. 156 - 172.

9. Кримінальне право України. Тестові завдання. За ред. В.І. Осадчого. - Київ, 2002. - С. 17 - 20.

10. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958. - 218 с.

11. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. Під ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - Київ, "Каннон", "А.С.К.", 2001. - С. 45 - 67.

12. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. - Воронеж, 1975. - 147 с.

13. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. - М., 1958. - 258 с.

Дата добавления: 2015-05-31