Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

До теми 4. Кримінальна відповідальність і її підстава




 

Нормативні акти:

1. Конституція України. — К., 1996. — Ст. 19, 61, 68.

2. Кримінальний Кодекс України, офіційне видання - К.: Юрінком Інтер 2001.ст. 2,18-22.

3. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини 3 статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканість) від 27 жовтня 1999 року. Справа №1-15/99 №9-рп/99.

 

Спеціальна література:

4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн./ За ред. М.І Мельника, М.І Хавронюка. - К.: Атіка 2004.- 1056 с..

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 р. “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): Офіц. вид.: У 2 т. / За заг. ред. В.Ф.Бойка. - К.: А.С.К. - 2000.

6. Кримінальне право України: Загальна частина: За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я.Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2002 – 416 с.

7. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Відп. ред. Я.Ю Кондратьєв. – К.: Правові джерела, 2002. – 432 с.

8. Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / К.: А.С.К., 2001 – 352 с.

9. Кримінальне право України: Практикум: Навч. посіб./ Яценко С.С. (кер. авт. кол.) Андрушко П.П., Кобзаренко П.В., Матишевський П.С., Шапченко С.Д.; За ред. С.С. Яценка. –К.: Юрінком Інтер, 2002. – 528 с.

10. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М.,1963.

11. Брайнін Я. Основні питання загального вчення про склад злочину. К.,1984

12. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. — К.,1976. — С. 26—116.

13. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 2-ге.- К.: Атіка, 2002.-640с.

14. Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеяного.// Сов. юст.- 1986,- № 12.

15. Навроцький В. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К., Атіка, 1999

16. Тарарухин С.. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. Киев – 1995.

17. Лук”янець Д.. Про кваліфікаційні ознаки юридичної відповідальності. Журнал “Право України “ № 7, 1999, с. 121.

18. Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголов­ной ответственности и формы ее реализации. Т. 1. – Одесса: Одесский госуд. морской университет, 2001.

19. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: Высшая школа, 1976.

20. Баулін Ю. В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та пра­вова форма // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 626-633.

21. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963.

22. Брайнін Я. М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К.: Вид-во Київського ун-ту, 1964.

23. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид. лит., 1974.

24. Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: формы и мера выра­жения. – Свердловск: СвЮИ, 1987.

25. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1972.

26. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.

27. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: ЛГУ, 1968.

28. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

29. Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. – Рязань: Рязан. ВШ МВД СССР, 1976.

30. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. – Л.: ЛГУ, 1984.

31. Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1983.

32. Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответствен­ности. – Л.: ЛГУ, 1982.

33. Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності // Право України. – 1995. – № 12. – С. 52-57.

34. Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1978.

35. Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986.

36. Тихий В. Підстава кримінальної відповідальності за новим Кри­мінальним кодексом України // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 3. – С. 50-52.

37. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957.

 

Додаткова:

1. Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации: Учебное пособие. – Иркутск: ИрГУ, 1992.

2. Кругликов Л. Л., Василевский А. В. Дифференциация ответствен­ности в уголовном праве. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

3. Лесневски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответ­ственности. Теория и законодательная техника. – М.: Норма, 1998.

4. Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. – М.: Норма, 1999.

5. Ткачевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестн. Моск. ун-та. – Серия 11. Право. – 2000. – № 6. – С. 3-20.

6. Хомич В. М. Теоретические проблемы уголовной ответственности (формы реализации). – Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та, 1997.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 304; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.