Статья 3: Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание

Исторические корни Статьи 3 заключены в Статье 5 Всеобщей декларации прав человека. Ее содержание расширено в Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, которая вступила в силу в январе 1987 года, и в Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, вступившей в силу в феврале 1989 года. Принимая во внимание, что соглашения по правам человека создавались в контексте Второй мировой войны, становится понят но, что право на свободу от пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения заняло особое место в пантеоне прав, перечисленных в международных договорах по правам человека.

В Статье 3 Конвенции не дается определение термина «пытка», но в Декларации Генеральной Ассамблеи ООН от 1975 года пытка определяется как «усугубленный и преднамеренный вид жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания». Комиссия толкует термин «пытка» как «бесчеловечное обращение с целью, например, получить какую-либо информацию или признание, или наказать, характеризуемое усугубленной формой бесчеловечного обращения».¹⁶

Комиссия и Суд применяли два фактора при толковании положений этой статьи: степень жестокости обращения и институционализацию установленной практики. К вопросу о степени жестокости относятся дела: (Denmark, France, Norway, Sweden and the Netherlands v. Greece) («Греческое дело» 1969 года) и (Ireland v United Kingdom} (1978 год). В данных случаях пытка определяется как «бесчеловечное обращение, намеренно причиняющее очень серьезные страдания». Бесчеловечное обращение или наказание определяется как «причинение сильного физического и морального страдания», и унижающее достоинство обращение как «плохое обращение с целью создания у жертв чувства страха, страдания и неполноценности, которое грубо унижает человека перед другими и принуждает его поступать против своей воли и совести».

В жалобе Ирландии против Великобритании, поданной в 1971 году, последняя обвинялась в нарушении Статьи 3 Конвенции, в приме нении пыток и унижающего достоинство обращения, во время допросов задержанных лиц в Северной Ирландии. Здесь важен тот факт, что Великобритания заявила об отступлении от прав, установленных Конвенцией в соответствии со Статьей 15. Ирландия же утверждала, и Суд подтвердил, отступление от прав, установленных в Статье 3, запрещается. В центре ирландского дела было то, что многие лица, взятые под стражу Британскими силами подверглись пыткам и бесчеловечному и унизительному обращению в нарушение Статьи 3, а также то, что заключение без суда, широко применявшееся Британскими силами в северной Ирландии, являлось нарушением Статьи 5, гарантирующей право на свободу и личную неприкосновенность. (С августа 1971 года по июнь 1972 года, 3276 лиц было задержано и зарегистрировано полицией в различных изоляторах. В первой петиции Ирландии были выдвинуты обвинения в 228 случаях жестокости полиции). Возражения были сосредоточены на пяти приемах ведения допроса: стояние у стены, (когда задержанных заставляли в течение длительного времени стоять с поднятыми высоко над головой руками, упершись головой в стену, широко расставляя ноги и отводя ступни далеко назад, что заставляло их стоять на цыпочках таким образом, что вес тела в основном приходился на пальцы рук), накрытие головы (мешок из темного материала постоянно находился на голове задержанного, за исключением времени допросов), подвержение шуму (задержанные помещались в комнату с постоянными громки ми шипящими звуками), лишение сна и лишение пищи и воды. К марту 1972 года Британское правительство согласилось с тем, что «эти приемы.... не будут использоваться в будущем в процессе допросов». Более того, с 1971 по 1975 год истцы в местных судах, предъявившие обвинения в плохом обращении со стороны сил безопасности, добились денежной компенсации в размере 302 043 фунтов стерлингов по 473 гражданским делам, возбужденным в связи с несправедливым арестом, неправильным заключением, нападением и избиением, оставляя 1193 гражданских дела неразрешенными.

Суд пришел к заключению, что применение этих пяти приемов при ведении допроса составили практику бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания, которая являлась нарушением Статьи 5. Гомиен отмечает следующее: «Перечислив такие факторы как пол, возраст и состояние здоровья жертв. Суд отметил (в деле Ireland v. United Kingdom), что для констатации нарушения Статьи на практике должно быть выявлено достижение минимального уровня жестокости. Суд уточнил, что термин «унижающее достоинство» не означает всего лишь неприятное или вызывающее неудобство».

Дата добавления: 2015-05-31