Источники МЭП

Виды:

1. международные конвенции как общие так и специальные, многосторонние так и двусторонние, устанавливающие правила определенно признанные спорящими государствами.

Международные договоры в области охраны окружающей среды и природопользования содержат ясно выраженные и четко сформулированные правила экологически значимого поведения, определенно признанные государствами, участниками договора.

Источники МЭП делятся на общие (н.п. Устав ООН), конвенции общего характера, регулирующие наряду с иными вопросами и охрану окружающей среды (н.п. Конвенция ООН по морскому праву 1982г., которая регулирует проблемы мореплавания, судоходства, борьбы с пиратством и в специальном разделе- охрану окружающей морской среды), а так же специальные, посвященные исключительно установлению обязывающих правил охраны климата, флоры, фауны и т.д.(н.п. Венская конвенция по охране озонового слоя 1985г.; Конвенция об охране мигрирующих видов диких животных Бонн, 1979г.).

На сегодняшний день действует более 350 международных договоров такого рода, многие из которых имеют не только правовое но и идеологическое значение и вошли в историю человечества сыграв значительную роль в формировании охраны ОС, экологоправового сознания людей.

Наряду с общими(универсальными) и двусторонними (частными) договорами действует значительное число региональных конвенций (н.п. Европейская конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979г., Европейская конвенция о защите окружающей среды средствами уголовного закона 1982г. и т.д.)

Несмотря на необходимость кодификации действующих принципов и норм МЭП, из-за существенных разногласий проект такого универсального международного договора об охране ОС, это дело будущего.

1. международный обычай.

Международное «обычное право» не носит подчиненного договорному праву характера, Ряд принципов и норм не нашел своего отражения в конвенциях, которые были бы признаны большинством государств. (н.п. принцип «непричинение серьезного ущерба ОС за пределами национальной юрисдикции» действует и обязывает все государства международного сообщества лишь потому, что он является принципом международного обычного права.).

Особенностью обычного права является его абсолютная универсальность, поскольку оно связывает все государства, в том числе не являющиеся сторонами договоров, и даже те, что не являются членами ООН.

1. общие принципы права, признанные цивилизованными нациями. - совокупность норм международного права, имеющих основополагающее значение.

Как таковых пока не существует.

Для охраны ОС широко используются те принципы, применение которых широко апробировано мировым сообществом в других областях.(н.п. принцип свободного распоряжения народов своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды и из международного права, с введением одновременного запрета на лишение народа принадлежащих ему средств существования, принцип свободы передвижения и выбора места проживания в пределах каждого государства и т.п.

Признается наличие одного общего принципа- абсолютной ответственности за ущерб

1. Мягкое право

Охватывает разнообразные по содержанию и носящие универсальный характер принципы и нормы, которые провозглашаются в решениях, резолюциях и т.д. Эти документы не формально имеют обязательной юридической силы, но как правило фактически предопределяют поведение субъектов МЭП. Достаточно часто те или иные государства по причинам объективного или субъективного характера не готовы принять юридически обязывающие их документы в данное время, но подтверждают свою приверженность определенным экологическим требованиям и принципиальное одобрение направление природоохранительной политики, экологических ограничений и запретов.

(н.п. провозглашенный в Рио-де-Жанейро принцип, согласно которому государства несут обязанность обеспечивать, чтобы деятельность, ведущаяся под их юрисдикцией или контролем, не причиняла вреда ОС других государств или районов, находящихся за пределами национальной юрисдикции осуществляется в реальности, то есть только применительно к значительному а не любому ущербу).

5. Судебная практика (решения международных судов и арбитражей) - вспомогательный источник МЭП.

Примеры:

- международный арбитраж по спору между Канадой и США в связи с трансграничным загрязнением штата Вашингтон выбросами металлургического предприятия, расположенного в Британской Колумбии (решение 1941);

- международный суд ООН (Гаага) по делу о проливе Корфу, а именно о подрыве двух военных кораблей Великобритании на минах, установленных в территориальных водах Албании, и встречно- об очистке пролива Корфу от мин британцами, т.е. с нарушением суверенитета Албании (решение 1949);

- по делам о ядерных испытаниях, когда Австралия и Новая Зеландия выступили против проведения Францией серии ядерных испытаний в атмосфере над атоллом Мороруа(решение 1973г) и о возобновлении Францией подземных ядерных испытаний в 1995г.

В 1993г. в составе Международного Суда ООн была образована камера (палата) по экологическим вопросам.

В 1994г. – международный суд экологического арбитража и примирения (международный экологический трибунал).

Решения по спорам о пользовании ресурсами континентального шельфа, исключительной экономической зоны выносит Международный морской трибунал в Гамбурге; о нарушении экологических прав человека_ Европейский суд по правам человека, Комитет по правам человека ООН.

Дата добавления: 2015-05-31