Контрольная работа

Тема 10.

Тема 9.

Тема 8.

Тема 7.

Тема 6.

Тема 5.

Тема 4.

Тема 3.

Тема 2.

Тема 1.

Понятие и предмет конституционного права. Место российского конституционного права в системе законодательства России. Конституционное развитие России.

Конституция РФ 1993 г. Конституционные основы общественного и государственного строя. Основы конституционного строя РФ.

Основы правового положения граждан. Конституционный статус человека и гражданина РФ. Гражданство в РФ. Конституционные права, свободы и обязанности российских граждан, их реализация и защита.

Форма правления и форма государственного устройства РФ. Содержание и правовое закрепление российского федерализма. Административно-территориальное деление в РФ. Автономия в РФ. РФ – член Содружества Независимых Государств.

Избирательная система и избирательное право в РФ. Референдум в РФ.

Порядок принятия и изменения конституции. Федеральные конституционные законы.

Конституционная система органов власти государства. Виды государственных органов в РФ, их система и конституционно-правовой статус. Президент РФ. Федеральное Собрание – парламент РФ, его палаты. Законодательный процесс в Федеральном Собрании. Правительство РФ.

Судебная власть в РФ. Конституционный суд РФ.

Системы государственной власти субъектов РФ. Компетенция органов власти субъектов РФ.

Система органов власти местного самоуправления. Компетенция органов власти местного самоуправления.

Вариант 1

Задачи

1. Два взрослых гражданина – инвалида с видимыми признаками инвалидности (один – без ноги, второй – с одной рукой), вооружившись железными прутьями, совершили нападение на двух взрослых мужчин, беседовавших в сквере на скамейке. Сначала инвалиды потребовали закурить, а получив отказ, перешли к нападению. Шум услышал проходивший мимо сотрудник милиции, который для защиты граждан, подвергшихся нападению, применил против инвалидов резиновую палку и использовал служебную собаку. Инвалиды подали жалобу, ссылаясь на неправомерное использование против них, как инвалидов, специальных средств, что как они утверждают, в данном случае запрещено законом о милиции.

Кто прав в данной ситуации?

2. Прихожане церкви св. Петра, а также две другие религиозные организации г. Славный решили устроить молебен на площади, а затем – шествие с иконой по одной из улиц города, пропагандируя благотворительность в пользу сирот и инвалидов. Мэрия города просила соблюсти необходимые формальности: сделать предварительно уведомление религиозном митинге, согласовать маршрут шествие и др. Священники ответили, что в данном случае это не требуется, поскольку речь идет не о политических мероприятиях, а они действуют в соответствии с конституционным принципом свободы совести, который допускает осуществление его явочным порядком.

Какие доводы верны?

Вариант 2

Задачи

1. Гражданин Петров приехал в Челябинскую область навестить родителей и пошел на озеро порыбачить, но от него потребовали уйти, объяснив, что хотя это и не закрытая зона, но в настоящее время в регионе экологическое бедствие. Каких-либо видимых признаков этого Петров не заметил. Он жалуется, что его конституционное право на свободу передвижения нарушено.

Верен ли запрет?

2. Группа избирателей в числе, предусмотренном уставом районного муниципального образования, выступила с правотворческой инициативой о подчинении нижестоящих муниципальных образований вышестоящим муниципальным образованьям.

Будет ли поддержана их инициатива?

Вариант 3

Задачи

1. Подследственный Семенов, прибывший из другого района, и подследственный Петров, проживающий в данном городе, находящиеся под стражей, потребовали обеспечить им право участия в выборах городского муниципального собрания и в проводимом в то же время городском референдуме.

Будут ли выполнены требования?

2. Два сотрудника милиции требуют от гражданина Суркова допустить их в занимаемую им комнату в гостинице, заявляя, что по их сведениям, в этом номере гостиницы произошел несчастный случай. Гражданин Сурков, ссылаясь на неприкосновенность жилища, требует постановления суда, сотрудники милиции заявляют, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания и что даже в случае жилища санкция суда или прокурора при подозрении на несчастный случай были бы не нужны.

Какие доводы верны?

Вариант 4

Задачи

1. Со ссылкой на ст. 58 Конституции РФ, которая гласит, что каждый обязан сохранять окружающую среду и бережно относиться к природе, а также на ст. 12 Закона об охране окружающей среды 1991 г., которая обязывает граждан «постоянно повышать уровень своих знаний о природе, экологическую культуру», муниципальный совет небольшого города Погибельный по требованию граждан принял постановление, обязывающее всех жителей посетить двухчасовые занятие по вопросу экологической обстановке в городе и вокруг него. Жители обеспокоены варварской вырубкой деревьев в городе и в окрестностях во время очень холодной зимы. Иностранец Садык и лицо без гражданства Хан, проживающие в городе, сказали, что на занятия не пойдут, так как на них никакие постановления совета не распространяются. Некоторые граждане также не явились, ссылаясь на занятость.

Чьи заявления и действия неверны? Почему? Какие меры следует применять?

2. Студенты Института молодежи, уведомив местное отделение милиции, собрались на небольшой митинг в парке, заняв его на два часа. Однако группа граждан потребовала прекратить митинг, заявляя, что в это время у них в парке проходят традиционные соревнования по шахматам и необходимо уважать их права.

Кто прав? Почему?

Дата добавления: 2015-05-31