Планы семинарских занятий. 1. Граждане Республики Беларусь Борисова и Дятлов, будучи работниками кооператива молочных продуктов в Слуцке

Задачи

1. Граждане Республики Беларусь Борисова и Дятлов, будучи работниками кооператива молочных продуктов в Слуцке, были командированы в Москву для реализации продукции кооператива на рынке. Многомесячная совместная работа в чужом го­роде сблизила их. В конце концов они решили пожениться. К такому решению их подтолкнула и беременность Анастасии Борисовой. Они подали совместное заявление в орган загса Москвы с просьбой зареги­стрировать их брак с соблюдением российского законодательства о заключении брака. Заведующая этого органа загса отказала им в реги­страции брака с соблюдением российского законодательства. Однако заявление от них она приняла и задала им ряд вопросов, среди которых были следующие: не состоят ли они в другом зарегистрированном браке, не являются ли они близкими родственниками, не страдает ли кто-либо из них психическими расстройствами.

1. Правомерен ли отказ заведующей органом загса в соблюдении российского законодательства при регистрации брака Бо­рисовой и Дятлова?

2. Законодательством какого государства следует руководство­ваться при заключении брака между Борисовой и Дятловым?

3. На основании какого законодательства были заданы вопросы, перечисленные в задаче, вступающим в брак гражданам Республики Беларусь? Обязана ли была заведующая органом загса задать эти вопросы?

2. Гражданин Республики Беларусь Пастухов жил и рабо­тал в белорусском торговом представительстве в г. Белград. В этом же городе жила гражданка Беларуси Окунева. Она работала в белорусском агентстве «Белавиа». Познакомились они в магазине, где привлекли внимание друг друга русской речью. Он при­гласил ее на ужин в кафе, а она после посещения кафе пригласила Пастухова на чашку кофе к себе в номер гостиницы. После нескольких встреч они поняли, что влюблены друг в друга. Пастухов предложил Окуневой вступить с ним в брак. Она согласилась. Но при обращении к местным югославским властям г. Белград в регистрации брака им было отказано под тем предлогом, что они являются гражданами Беларуси и смогут зареги­стрировать свой брак только на своей родине.

1. Правомерен ли отказ властей г. Белград в регистрации брака Пастухова и Окуневой?

2. Могут ли Пастухов и Окунева, проживающие за пределами территории Беларуси, оформить свой брак до возвращения в Республику Беларусь? Где они могут это сделать?

3. Караваева, купив в туристическом агентстве Минска пу­тевку сроком на 14 дней, отправилась отдыхать в Испанию. По приез­де в Мадрид она отправилась осматривать достопримечательности го­рода. На улице она случайно встретила своего давнего знакомого из Минска. Новиков уже несколько месяцев работал здесь. Он пригласил Клавдию к себе на квартиру, которую снимал в част­ном доме. Во время обеда Новиков признался Караваевой в том, что давно влюблен в нее. Он не мог ей открыться ранее в Минске, поскольку в ту пору у нее был другой мужчина. Клавдия сказала, что с тем человеком она рассталась, к Новикову же она всегда испытывала теплые чувства. На следующий день Новиков предложил Караваевой выйти за него замуж. Через три дня Караваева и Новиков заключили брак по религиозному обряду в соответствии с испанским законодательст­вом. После окончания срока туристической путевки Кара­ваева не вернулась в Республику Беларусь, а осталась жить в Мад­риде со своим мужем.

1. Будет ли брак, заключенный между Караваевой и Новиковым по религиозному обряду, действителен в Республике Беларусь?

2. В каких случаях брак, заключенный между Караваевой и Новиковым в Испании, может быть признан на территории Республики Беларусь недействительным?

4. Волкова вышла замуж за Сеида Маскара, гражданина Омана, когда тот учился в медицинском университете в Минске. Через год у них родился мальчик. А еще через год Сеид Маскар, закончив учебу в университете, предложил Волковой выехать с ним вместе с сыном в Оман. Но Волкова уговорила Сеида не настаивать сейчас на поездке сына, так как он слишком мал и слаб здоровьем и может не перенести переезда. Сама же она согласилась с ним поехать и познакомиться с его родителями. По прибытии в местность Рас эль Джебель, где находилось имение родителей Маскара, Анастасия узнала, что у Сеида на его родине уже есть жена, а она является второй по счету женой. Эта новость потрясла ее, но Сеид объяснил ей, что по законам Омана он вправе иметь несколько жен. Это объяснение не утешило Волкову, и через месяц после приезда она сказала Сеиду, что очень скучает по сыну и попросила отпустить ее в Минск. После долгих уговоров Сеид Маскар согласился. Приехав в Минск, Вол­кова подала заявление в суд с просьбой признать ее брак с Сеидом Маскаром недействительным и взыскать с него алименты в пользу их общего сына. Свою просьбу она мотивировала тем, что при вступлении с ней в брак Сеид Маскар скрыл от нее то, что уже состоит в браке с другой женщиной у себя на родине.

1. Правомерно ли требование Волковой о признании ее брака с Сеидом Маскаром недействительным?

2. По законодательству какого государства (Республики Беларусь или Омана) Волкова вправе требовать алименты с Сеида Маскара в пользу их общего сына? Что будет являться основанием для решения этого вопроса?

3. Какое решение должен вынести суд?

5. Гражданка Республики Беларусь Ларионова, жительница Минска, познакомилась с гражданином Украины Корниенко, работавшим в Киеве на продовольственном рынке продавцом. После нескольких встреч они вступили в интимные отношения. Длительное время они жили в фактическом браке. Когда Ларионова заберемене­ла, она попросила Корниенко узаконить их брак. Корни­енко не отказался, но под различными предлогами уклонялся от реги­страции брака. После того как Ларионова родила девочку и попроси­ла Корниенко пойти вместе с ней в орган загса для установления отцовства ребенка, он бросил работу на рынке и уехал в г. Львов, где проживал постоянно. На письма Ларионовой он не отвечал.

Поняв, что Корниенко не женится на ней и ребенка своего не признает, Ларионова послала по почте в суд по месту своего жительства в Минске заявление об установлении отцовства и взыска­нии алиментов с Корниенко на содержание их общей дочери.

1. Гражданкой какого государства (Республики Беларусь или Ук­раины) является новорожденная общая дочь Ларионовой и Корниенко? Что служит основанием для установления гражданства этой новорожденной девочки?

2. Законодательством какого государства (Республики Беларусь или Украины) должен определяться порядок установления отцовства Корниенко и взыскания с него алиментов в пользу его дочери?

3. Компетентен ли суд по месту жительства Ларионовой при­нять ее заявление к рассмотрению?

4. Подлежит ли удовлетворению иск Ларионовой к Кор­ниенко?

6. Гражданин Республики Беларусь Зайцев, познакомив­шийся с гражданкой Греции Пеплоу, когда та была в Минске на симпозиуме преподавателей русского языка и литературы в странах Европы, женился на ней. После регистрации брака в Минске они уехали в Афины, где Пеплоу работала учительницей русского языка и литературы в частном колледже. Через год у них родился сын, которого они назвали Александром. Когда сыну исполнилось полтора года, муж предложил жене съездить в Минск, чтобы познакомить ребенка с его русскими родственниками. Она согласилась. В Минске супруги остановились у сестры Зайцева Анны Зайцевой. Через несколько дней после приезда супруги погибли в автомобильной аварии.

Анна Зайцева, оставшись с племянником на руках, сообщила родителям Пеплоу о гибели их дочери и зятя, но ответа на свое письмо не получила. Поскольку Зайцевой очень нравился ее племянник, она решила усыновить его. С этой целью она по­дала заявление в Минский городской суд с просьбой об усыновлении ею Александра, двух лет, гражданина Греции, оставшегося без попечения родителей.

1. В соответствии с законодательством какого государства будет решаться вопрос об усыновлении Александра Анной Зайцевой?

2. От кого необходимо получить согласие на усыновление Александра Анной Зайцевой?

Контрольные вопросы

1. В каких случаях к семейным отношениям применяются нормы иностранного семейного права?

2. Что понимается под коллизионной нормой семейного права?

3. В каких источниках содержатся коллизионные нормы, регулирующие семейные отношения?

4. В каких случаях к семейным отношениям с участием иностранца вместо иностранного права применяется законодательство Республики Беларусь?

5. Законодательством какого государства определяются форма и порядок заключения брака российских граждан с иностранными гражданами (лицами без гражданства) на территории Республики Беларусь?

6. Где заключаются браки между гражданами Республики Беларусь, проживающими за пределами территории Республики Беларусь?

7. В соответствии с законодательством какого государства производится расторжение брака между гражданами Республики Беларусь и ино­странными гражданами на территории Республики Беларусь?

8. При каких условиях признается действительным в Республике Беларусь расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами Республики Беларусь?

9. Законодательством какого государства определяются личные неимущественные и имущественные права и обязанности суп­ругов, имеющих совместное место жительства? А при отсут­ствии совместного места жительства? А в случае, если они не имели совместного места жительства?

10. Законодательство какого государства применяется при уста­новлении и оспаривании отцовства (материнства)?

11. Каков порядок усыновления на территории Республики Беларусь гражданами Республики Беларусь ребенка, являющегося иностранным гражданином? В каких случаях такое усыновление подлежит отмене в судебном порядке?

12. Каков порядок применения белорусским судом иностранного семейного права?

13. В какие органы могут обратиться суд или органы загса с целью установления содержания норм иностранного семейного права?

14. Как следует поступать правоприменительным органам, если содержание иностранного семейного законодательства им не удалось установить?

15. Законодательство какого государства применяется к семейным отношениям в случае, если нормы иностранного семейного права противоречат основам правопорядка Республики Беларусь?

Дата добавления: 2015-05-31