Тема 11. «Проблеми кваліфікації кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності»

Альошина О.І. Мета провокації злочину // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: Матер. наук.-практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний інститут внутрішніх справ). – Д: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 212 с.. – С. 54-56.

Андрушко П.П. Документи як предмет злочинів, склади яких передбачені статтями 357, 358 та 366 КК України // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К: Правова єдність, 2009. – 424 с. 4-77.

Бантишев О.Ф., Кузьмін С.А. Хабарництво: Кваліфікація та документування: практик. Пособ. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2009. – 120 с.

Бойко А.М. Соціально- психологічні чинники корупції в Україні // Шлях до кримінології. Пам’яті Анатолія Петровича Закалюка: збірник матеріалів / Національна академія правових наук України. Координаційне бюро з проблем кримінології та кримінологічних досліджень. – К; Запоріжжя: КПУ, 2010. – 188 с. – С. 79-88.

Буртовой М.О. Пояття документа в кримінальному праві: кримінально-правове дослідження // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: Матер. наук.-практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний інститут внутрішніх справ). – Д: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 212 с. – С. 41-44.

Быхалов В.А. Правовые средства регулирования борьбы с коррупцией // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 2. – С.129–134.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.

Горбачев Д.М. Кримінально-правова оцінка посередництва в хабарництві // Теоретичні та прикладні ролблеми сучасного кримінального права // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 120-125.

Грудзур О.М. Об’єктивна сторона провокації хабара // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). Науково-практичний журнал / редкол. Б.В. Романюк та ін. – Київ: Рада національної безпеки і оборони України. Міжвідомчий науково-дослідний центр з проблем боротьби з організованою злочинністю, 2010. - №2. – 344 с. – С. 258-267.

Дзюба Ю.П. Кримінальна відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток. Заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження (аналіз складу злочину): Автореф. дис.... канд. юрид. наук за спеціальністю 12.00.08. – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Х.: Національна юридична Академія України імені Ярослава Мудрого, 2008. – 20 с.

Дзюба Ю.П. О соотношении родовых объектов должностных преступлений и преступлений против порядка управления // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1998. – Вип.. 34. – С. 164-169.

Дудоров О. Корупція. Варіації на тему хабарництва // Віче. – 1994. - № 8. – С. 51-54.

Дудоров О.О., Ризак Я.В. До питання про можливість визнання сексуальних послуг предметом комерційного підкупу // Теоретичні та прикладні ролблеми сучасного кримінального права // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 172-179.

Євдокимов В. Запобігання корупції серед суддів: правові проблеми // Право України. – 1999. - № 5.

Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. – М.: Моск. юрид. ин-т, 1991. – 92 с.

Зеленов Г.М. Щодо визначення змісту поняття «публічні послуги» // Теоретичні та прикладні ролблеми сучасного кримінального права // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 190-196.

Іллічів М.О. Кримінальна відповідальність службових осіб у світлі нового кримінального законодавства України // Держава і право. – 2002. – Вип. 15. – С. 421-427.

Камишов О.Л., Рябчий Г.І. Проблеми розмежування корупційних діянь від злочинів у сфері службової діяльності // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: Матер. наук.-практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний інститут внутрішніх справ). – Д: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 212 с. – С. 49-52.

Камлик М.І., Невмержицький Є.В. Корупція в Україні. – К: Знання, 1998. – 186 с.

Кисіль Н.М. Проблеми криміналізації пропозиції чи надання неправомірної вигоди та її одержання // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали між нар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р. / редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дударів та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – 600 с. – С. 225-231.

Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк М.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – Киев, 1996. – 112 с.

Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений. – Волгоград, 1986.

Корчева З.Г. Некоторые вопросы ответственности за должностные преступления // Проблеми законності / Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. – 1996. – Вип. 31. – С. 117-127.

Круглов О.М. Про доцільність використання терміну «службова особа» // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2001. – № 3. – С. 153–163.

Кундеус В.Г. Деяки проблеми кримінальної відповідальності та покарання за хабарництва // Теоретичні та прикладні ролблеми сучасного кримінального права // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 267- 270.

Куц В.М. Законодавче забезпечення протидії корупції та роль прокуратури в його реалізації // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: матеріали ІІ-ї науково-практичної конференції. – Одеса: НУ ОНА. - 2010. С. 162 - 165

Логінов О.В. Суб’єкт одержання хабара, його правова характеристика // Правова держава. – 2003. - № 3. – с. 95-101.

Лукомський В.С. Кримінальна відповідальність за дачу хабара та посередництво в хабарництве: Автореф. дис.... канд.. юрид. наук. – К., 1996. – 20 с.

Ляпунов Ю.И. Должностные преступления: Учебное пособие. – К.: НИиРИО Киевской выс. школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1988. – 116 с.

Маляр Г.В. Деякі питання застосування норм щодо спеціальних правових наслідків вчинення корупційного правопорушення // Теоретичні та прикладні ролблеми сучасного кримінального права // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 296-299.

Мельник М. Проблемні питання відповідності за одержання хабара, залежно від його розмірів // Вісник Львівського національного університету ім.. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 488-496.

Мельник М.І. Проблеми кваліфікації застосування насильства при вимаганні хабара // Проблеми боротьби з насильницькою злочин-ністю в Україні: Зб. матер. наук.-практич. конф. – Харків, 2001. – С. 41–44.

Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К. Парламентське видання 2000. – 256 с.

Навроцький В.О. Провокація хабара як можливий спосіб боротьби з корупцією // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 4. – С.157–165.

Нерсесян А.С. Службова особа як спеціальний суб’єкт злочину в кримінальному праві Радянської Україні // Теоретичні та прикладні ролблеми сучасного кримінального права // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 372-376.

Перепелиця Г.Б. Службові правопорушення та їх суб’єкти за Руською правдою // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 404-408.

Попов І.М. Провокація хабара або крайня (службова) необхідність? // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 134–137.

Прохоренко А. Вимагання хабара як кваліфікуюча ознака одержання хабара // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції. 3-4 лютого 2005 р. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – 454 с. - С. 304-307.

Радачинский С.Н. Провокация взятки и оперативный эксперимент (соотношение понятий) // Научный портал МВД России. – 2011. - №2. – с. 60-68.

Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – К: Наукова Думка, 1978. – 303 с

Старчиков М. Взятка: взгляд на проблему // Юридична практика. – 2002. – 13 березня (№ 11). – С. 11.

Тарануха В.П. Хабарництво як вид корупційного діяння // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2002. – № 5. – С. 154–160.

Титаренко О.О. Криміналізація пропозиції надання неправомірної вигоди у контексті нової антикорупційної політики // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали між нар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р. / редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дударів та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – 600 с. – С. 483-489.

Титаренко О.О. Шляхи запоібагння хабарництву у вищих навчальних закладах І-ІV рівня акредитації // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: Матер. наук.-практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний інститут внутрішніх справ). – Д: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 212 с. – С. 120-122.

Хашев В.Г. Проблеми визнання певних категорій працівників суб’єктами злочинів у сфері службової діяльності // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: Матер. наук.-практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний інститут внутрішніх справ). – Д: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 212 с.

Худякова Н.Ю. Історичний аспект кримінальної відповідальності за службову недбалість // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права // матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19-20 квітн. 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 624 с. – С. 554-558.

Чепелюк В. Корупція та хабарництво: співвідношення понять // Право України. – 2004. - № 10. – С. 109-114.

Ярмиш Н.М. Подолання колізії між злочинами, передбаченими ч. 2 ст. 368 та ч. 2 ст. 189 КК України // 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали міжнар. наук. практ. конф., 13-14 жовт. 2011 р. / редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В’ю.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2011. – 456 с. – C. 321-324.

Ярмиш Н.М. Проблеми кримінально-правової кваліфікації корупційних діянь // 300 років Конституції Гетьмана України Пилипа Орлика: проблеми становлення і розвитку українського державотворення: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції / Львівський державний університет внутрішніх справ. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – 296 с. – С. 281-284

Дата добавления: 2015-05-31