Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопросы. Тема 3. Общие положения наследования по завещанию




Тема 3. Общие положения наследования по завещанию

1. Понятие и юридические свойства завещания.

2. Форма завещания.

3. Юридическая характеристика отдельных видов завещаний.

Практические задания

1. Т. и К. в марте 2003 г. зарегистрировали брак. В мае того же года Т. обратился с исковым заявлением в суд с просьбой о восстановлении отмененного ее мужем завещания и взыскании с него причиненного ущерба. До регистрации брака между будущими супругами была достигнута устная договоренность о том, что в период совместного проживания Т. оформит в пользу К. завещание о переходе после его смерти квартиры в ее собственность, а К. будет осуществлять за больным Т. надлежащий уход. Однако после оформления завещания К., по мнению Т., хотя и осуществляла за ним уход, но он был ненадлежащим, что и послужило поводом для отмены им завещания.

Решите дело.

2. При удостоверении завещания гражданина О. глава органа местного самоуправления забыл предупредить наследодателя о положениях законодательства об обязательном наследовании. Нетрудоспособный сын О., которого последний лишил наследства, обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что если бы отец знал о данной норме закона, то включил бы его в состав наследников.

Какое решение должен принять суд?

3. Наследодатель Е., не имеющий обеих рук, при составлении завещания потребовал пригласить рукоприкладчика Р. Е., не желая разглашать содержание завещания, на просьбу Р. перед подписанием документа ознакомиться с ним, ответил отказом. Р., в свою очередь, заявил, что должен знать смысл того, что он подписывает.

Разрешите спор.

4. После вскрытия закрытого завещания А. выяснилось, что оно написано другом А. – Л. под диктовку наследодателя, т.к. последний имел дефект кистей рук и писать ему было очень трудно. Однако в завещании имелось указание на этот факт, кроме того, документ содержал все сведения о личности Л., а также собственноручно был подписан самим А.

Будет ли завещание признано недействительным?

5. После смерти наследодателя А. между его наследниками по завещанию и закону возник спор о праве на наследство. Наследники по завещанию оспаривали легитимность завещания мотивируя указанное обстоятельство тем, что завещание А. было удостоверено главным врачом больницы в присутствии свидетеля, который, как выяснилось впоследствии, имел подложные документы и был объявлен органами внутренних дел в розыск.

Решите дело.

6. В. обратился с иском к З. о признании недействительным завещания совершенного его отцом – О. при чрезвычайных обстоятельствах в присутствии двух свидетелей. В исковом заявлении В. указал, что О. в день составления завещания чувствовал себя здоровым, на ухудшение его состояния не жаловался, принимал гостей, однако вечером того же дня неожиданно умер.

Решите дело.

7. Р. обратился в суд к районной администрации с требованием возмещения причиненного ущерба в размере стоимости жилого дома. В заявлении он указал, что завещание, по которому он являлся единственным наследником данного имущества было по решению суда признано недействительным ввиду нарушений в его оформлении, допущенных главой органа местного самоуправления.

Разрешите спор.

8. Военнослужащий Д., проходящий службу на Северном Кавказе, во время проведения боевой операции был тяжело ранен. Предчувствуя близкую смерть, он карандашом на тетрадном листке написал завещание согласно которого в качестве единственного наследника принадлежавшей ему при жизни квартиры был назван его несовершеннолетний сын от первого брака. На завещании поставили свои подписи три сослуживца Д. После окончания боя выяснилось, что все указанные лица погибли. Супруга Д. по второму браку обратилась в суд о признании завещания недействительным.

Решите дело.

Литература

1. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках»

2. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19 марта 1996 г.)

3. Братчикова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // Адвокат. 2002. № 12.

4. Воронов И.Ю. Развитие института наследования по завещанию в России // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГП РАН. М., 1998.

5. Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. 2004.№ 5.*




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 535; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.