Вопросы. Тема 4. Отмена, изменение и недействительность завещания

Тема 4. Отмена, изменение и недействительность завещания

1. Понятие, сущность и правовые последствия отмены и изменения завещания.

2. Недействительность завещания.

3. Толкование завещания.

Практические задания

1. Пожилая женщина Ш. составила завещание согласно которого единственной наследницей принадлежащего ей имущества: жилого дома, квартиры и денежных средств является племянница Х. Сообщив Х. о факте составления завещания, Ш. потребовала от нее покупать себе продукты, осуществлять уход, убираться в квартире. Однако незадолго до смерти Ш. женщины поругались., Ш. вызвала на дом нотариуса и, не отменяя прежнего, составила новое завещание согласно которого после ее смерти жилой дом и квартира должны стать общим имуществом племянницы и подруги Ш. - Н.

Разрешите спор.

2. После смерти 78-летнего К. выяснилось, что при жизни им последовательно были составлены три завещания. Согласно первого, нотариально удостоверенного, однокомнатную квартиру и жилой дом он завещал внучке Р., обязав последнюю обеспечить проживание в доме своей пожилой сестры О. на период ее жизни. Во втором завещании, также удостоверенном нотариусом, К. оставлял квартиру младшему сыну В. Третье завещание, составленное К. в больнице и заверенное заместителем главного врача, содержало распоряжение о передаче дома двоюродной сестре К. – П.

Решите дело.

3. При вскрытии после смерти А. конверта, содержащего закрытое завещание, выяснилось, что оно составлено путем использования шифра. В завещании указывалось, что ключ к шифру находится у друга А. – П. Дальнейшее выяснение обстоятельств позволило установить, что П. также умер, но после его смерти осталось ряд бумаг, которые в настоящее время хранятся у его дочери Ш. На требование наследников А. выдать указанные бумаги Ш. ответила, что сделает это только получив соответствующее вознаграждение.

Решите дело.

4. После смерти Е. было вскрыто составленное им при жизни закрытое завещание, которое содержало следующий текст: «Все свое имущество оставляю в равных долям близким родственникам». В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились супруга, дети и сестра Е., однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства.

Оцените действия нотариуса.

5. В 2002 году С. составил завещание, согласно которого все принадлежащее ему имущество должно быть передано его другу К. В 2003 году С. приобрел квартиру и через некоторое время умер. К нотариусу с требованием о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились К., сын и дочь умершего С., каждый из которых требовал признать его собственником квартиры.

Разрешите спор.

6. В суд с требованием о признании завещании недействительным обратились наследники по закону умершего в больнице Р. В исковом заявлении они указали, что Р. ночью за два часа до смерти вызвал дежурного врача Е. и попросил удостоверить составленное им завещание, что и было сделано. Однако впоследствии выяснилось, что Е. в этот день как дежурный врач, не значился. Без уведомления соответствующих должностных лиц медицинского учреждения и внесения изменения в графики дежурств, Е. по устной договоренности подменял своего коллегу П.

Решите дело.

7. В период брак супруги П. и Р. приобрели жилой дом. После смерти мужа П. выяснилось, что он оставил завещание по которому единственным наследником данного имущества является его сын от первого брака. Р. обратилась в суд с требованием о признании завещания недействительным в части и признании за ней ½ доли в праве собственности на данное жилое помещение.

Разрешите спор.

8. В суд с требованием о признании завещания, удостоверенного в арктической экспедиции, недействительным обратились наследники по закону умершего Н. Согласно искового заявления экспедиция попала в экстремальную ситуацию, большинство ее членов погибло. Незадолго до своей гибели начальник экспедиции П. в присутствии всех возложил исполнение обязанностей на одного из исследователей З. После этого к З. с просьбой удостоверить его завещание обратился Н., что и было выполнено. Истцы мотивировали свое требование тем, что на З. не был оформлен начальником экспедиции официально, а потому его действия не легитимны.

Решите дело.

Литература

1. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 4.

2. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск. октябрь 2003 г. № 41, 42.

3. Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей // под. общ. ред. В.А. Белова. М., 2010.

Дата добавления: 2015-05-31