Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Про поняття вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів див. від- иоиїдно статті 32 і 34 та коментар до них, а про поняття вчинення злочину групою осіб 2 страница




рахування особи винного, що передбачає урахування суб'єктивних ознак, які зни-. гь ступінь суспільної небезпеки особи винного. При цьому суд має належним чи- МОМ умотивувати своє рішення про призначення більш м'якого покарання, ніж перед-по законом.

2. Більш м'яке покарання, ніж передбачено законом, згідно з Рішенням КС від 2 ли-
I иніада 2004 p., може бути призначене судом винному за вчинення злочину будь-якої
Гяжкості (про види злочинів залежно від їхньої тяжкості див. ст. 12 та коментар до неї).

3. За наявності підстав, визначених у ч. 1 ст. 69, суд, крім призначення винному
61 її.ш м'якого основного покарання, може також не призначати йому додаткове пока-
іміііія, що передбачене в санкції статті Особливої частини КК як обов'язкове. Якщо
щке покарання передбачене як факультативне, суд вирішує питання про його призна­
чення, виходячи із загальних засад призначення покарання (ст. 65).

4. Більш м'яке покарання, ніж визначене санкцією норми Особливої частини КК,
ЩО передбачає відповідальність за вчинений злочин, може бути призначене судом і у
Випадках, передбачених ч. З ст. 43 та ст. 82.

Рішення КС у справі про призначення судом більш м 'якого покарання № 15-рп/2004 від 2 ли- і топада 2004 р.

Постанова ПВС № 7 від 24 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами криміналь­ні і. ■<> покарання» (п. 8).

Стаття 70. Призначення покарання за сукупністю злочинів

1. При сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додат­
кове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом по­
глинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи
часткового складання призначених покарань.

2. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів
визначається в межах, встановлених санкцією статті Особливої частини цьо­
го Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із зло­
чинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточ­
не покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встанов­
леного для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо
хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то
остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинен­
ня будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

3. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть
бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчинен­
ні яких особу було визнано винною.

4. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті,
призначається покарання, якщо після постановления вироку в справі буде
встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до
постановления попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання,
остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання,
відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, перед­
баченими в статті 72 цього Кодексу.

І. Сукупність злочинів є одним із видів множинності злочинів. Про поняття сукуп­ності злочинів див. ст. 33 та коментар до неї.

Призначення покарання за сукупністю злочинів проходить дві стадії: І) суд призначає покарання окремо за кожен злочин;



ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА


Розділ XI


і чшття 71


ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА



 


2) суд призначає остаточне покарання за їх сукупністю.

Цей підхід має практичне значення у таких аспектах: а) він сприяє досягненню мети кримінального покарання, оскільки, призначаючи покарання за кожний із вчинених злочинів, суд не лише індивідуалізує покарання, а й стверджує принцип невідворотнос­ті покарання; б) він забезпечує апеляційній і касаційній інстанціям можливість перевір­ки винесеного вироку, полегшує розгляд справ у разі, коли йдеться про зміну чи скасу­вання вироку в частині засудження за один із злочинів; в) це дає змогу правильно за­стосовувати положення кримінального закону про його зворотну дію в часі; г) у разі прийняття закону про амністію він надає можливість чітко визначити злочин, що під­падає під амністію.

Призначаючи покарання за кожний із злочинів, суд повинен керуватися загальними засадами призначення покарання (ст. 65).

2. Остаточне покарання за сукупністю злочинів призначається судом на основі од­ного із трьох принципів:

1) поглинення менш суворого покарання більш суворим;

2) повного складання призначених покарань;

3) часткового складання призначених покарань.

За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 70, остаточне покарання визначається в межах, установлених нормою Особливої частини КК, яка передбачає більш суворе покарання. Виняток з цього правила становить ситуація, коли хоча б один із злочинів є умисним тяжким чи особливо тяжким. У такому випадку суд вправі призначити оста­точне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині КК. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів за­стосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачена від­повідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. Повною мірою це стосується також дій, одні з яких кваліфікуються як закінчений злочин, а інші - як готування, замах або співучасть у злочині. Однак за окремими пунктами статті КК, які не мають самостійних санкцій, покарання за сукупністю злочинів не призначається. При виборі принципу призначення покарання (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання призначених покарань) суд пови­нен враховувати, крім даних про особу винного та обставин, що пом'якшують та обтя­жують покарання, також кількість злочинів, що входять у сукупність, форму вини і мо­тиви вчинення кожного з них, вид сукупності (реальна чи ідеальна), тяжкість наслідків кожного злочину окремо та їх сукупності тощо.

3. У випадку, коли за злочини, що входять у сукупність, призначено додаткове (до­даткові) покарання, суд обов'язково приєднує його (їх) до остаточно призначеного ним основного покарання. Коли за злочини, що входять у сукупність, призначено кілька додаткових покарань одного й того ж виду, суд визначає остаточне додаткове покаран­ня шляхом поглинення меншого за розміром (строком) покарання більшим за розміром (строком) або шляхом повного чи часткового складання цих покарань у межах, встанов­лених санкцією норми Особливої частини, яка передбачає більш суворе додаткове по­карання, за якою засуджено винного. При цьому максимальний розмір (строк) додатко­вого покарання не може бути більшим його максимального розміру (строку), визначе­ного законом (відповідною статтею Загальної частини КК). Призначені судом за злочини, що входять у сукупність, додаткові покарання різних видів приєднуються до остаточно призначеного основного покарання і виконуються самостійно (ч. 4 ст. 72).

При складанні покарань за сукупністю злочинів менш суворий вид покарання пере­водиться в більш суворий вид за правилами, передбаченими ст. 72.


4. За правилами, визначеними в частинах 1-3 ст. 70, призначення покарання застосо-
і.ся і в тих випадках, коли після постановлення вироку в справі буде встановлено, що
жений винен ще і в іншому злочині, який вчинено до постановлення попереднього
ІИроку. За таких обставин до строку остаточно призначеного покарання зараховується
.... сарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, перед­
ними ст. 72.
У цьому випадку процес призначення покарання проходить три стадії:

1) призначення покарання за розкритий злочин;

2) визначення остаточного покарання за сукупність злочинів;

3) зарахування в строк остаточного покарання повністю чи частково відбутого пока-
і'.шия за попереднім вироком.

Усі названі стадії відображаються в резолютивній частині вироку.

1 Іри цьому суд не може змінювати призначені покарання за попередніми вироками, а

почне покарання не може бути нижчим від покарання, призначеного за попереднім

ипроком, оскільки в таких випадках при поглиненні або складанні покарань суд має ви-

іити з розміру всього покарання, призначеного за попереднім вироком, а не з його не-

ІІдбутої частини. Якщо ж вирок у попередній справі скасовано за нововиявленими обста-

ІИнами, то він не враховується. Суд призначає покарання у такому випадку за правилами,

■дбаченими частинами 1-3 ст. 70.

Іноді після постановлення вироку в справі встановлюється, що винний як до поста- НОВЛення вироку в справі, так і після його постановлення вчинив ще й інші злочини. За

их обставин спочатку призначається покарання за сукупністю злочинів (ст. 70), а Потім -за сукупністю вироків (ст. 71).

Постанова ПВС № 7 від 24 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами криміналь-покарання» (пункти 7, 16, 20, 21, 22).

Стаття 71. Призначення покарання за сукупністю вироків

1. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття
покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим
вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за
попереднім вироком.

2. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк пока­
рання не може перевищувати максимального строку, встановленого для да­
ного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні пока­
рань у вищі позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призна­
ченого з* сукупністю вироків, не повинен перевищувати п'ятнадцяти років, а
у випадку, якщо хоча б один із злочинів є особливо тяжким, загальний строк
позбавлення волі може бути більшим п'ятнадцяти років, але не повинен пе­
ревищувати двадцяти п'яти років. При складанні покарань у виді довічного
позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк по­
карання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шля­
хом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

 

3. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невід-
бута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного
покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

4. Остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від пока­
рання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини пока­
рання за попереднім вироком.

5. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття
покарання вчинив два або більше злочинів, суд призначає покарання за ці
нові злочини за правилами, передбаченими в статті 70 цього Кодексу, а потім



ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА


Розділ XI


Стаття 72


ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА



 


до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

1. Виходячи зі змісту ст. 71, правила призначення покарання за сукупністю вироків
застосовуються у разі, якщо засуджений вчинив новий злочин у період після постанов­
ления вироку в першій справі і до повного відбуття ним призначеного судом покаран­
ня. Отже, ці правила застосовуються судом і тоді, коли новий злочин вчинено після
проголошення вироку, але до набрання ним законної сили.

2. Призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного
за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за
попереднім вироком.

Невідбутою частиною покарання слід вважати: а) покарання, від відбування яко­го особу звільнено з випробуванням (статті 75, 78, 79, 104); б) частину покарання, від якого особу звільнено умовно-достроково (ст. 81); в) невідбуту частину більш м'якого покарання, призначеного судом особі в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м'яким (ст. 82); г) частину покарання, від відбування якого звільнена вагітна жін­ка або жінка, яка має дитину (дітей) віком до трьох років (ст. 83); д) невідбуту засу­дженим частину покарання при звільненні його від покарання за хворобою (ст. 84); є) невідбуту частину покарання, замінену в порядку амністії (ст. 86); є) невідбутий строк позбавлення волі, призначений судом у порядку заміни довічного позбавлення волі позбавленням волі на певний строк (ст. 87); ж) частину будь-якого основного по­карання, невідбуту засудженим; з) додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком.

Якщо новий злочин вчинено винним у період відбування покарання у виді позбав­лення волі, то невідбуту частину покарання слід обчислювати з моменту винесення по­станови про обрання запобіжного заходу за новий злочин. При цьому до строку відбу­вання покарання зараховується час перебування під вартою в порядку запобіжного за­ходу в останній справі. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині КК. Загальний строк позбавлення волі при призна­ченні покарання за сукупністю вироків не повинен перевищувати п'ятнадцяти років. Цей строк для повнолітніх засуджених може бути більшим п'ятнадцяти років, але не більшим двадцяти п'яти років, якщо хоча б один із злочинів є особливо тяжким. Довіч­не позбавлення волі при складанні його з будь-яким менш суворим покаранням погли­нає ці покарання. Покарання у виді позбавлення волі на певний строк особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, не може бути призначене на строк більше десяти років, а у випадку вчинення особливо тяжкого злочину, поєднано­го з умисним позбавленням життя людини,- п'ятнадцяти років (ст. 102).

3. Остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим як від покарання,
призначеного за новий злочин, так і від невідбутої частини покарання за попереднім
вироком, за винятком випадків, коли за попереднім вироком призначено довічне позбав­
лення волі.

4. Додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає
приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків
(ч. Зет. 71,ч. 4 ст. 72).

При складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання пере­водиться в більш суворий вид за правилами, передбаченими ст. 72. При цьому основні покарання складаються з основними, а додаткові покарання з додатковими, а покарання одного виду, які можуть застосовуватися як основні, так і як додаткові (штраф, позбав­лення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю), можуть склада­тися судом у межах, встановлених в Загальній частині КК (статті 53, 55).

5. Певну особливість встановлено законом (ч. 5 ст. 71) для випадків вчинення


засудженим двох або більше злочинів після винесення вироку, але до повного його від­буття. За таких обставин суд спочатку призначає покарання за ці нові злочини за пра­вилами, визначеними ст. 70, а потім до призначеного таким чином покарання повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за правилами, визначеними

ч.2ст. 71.

КПК(ст. 413).

Постанова ПВС № 7 від 24 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами криміналь­ного покарання» (пункти 25, 26).

Стаття 72. Правила складання покарань та зарахування строку попе­реднього ув'язнення

1. При складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків
менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з
такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають:

а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбов­
ців або арешту;

б) два дні обмеження волі;

в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні
виправних робіт;

г) вісім годин громадських робіт;

2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослуж­
бовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні
виправних робіт;

3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обме­
ження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин гро­
мадських робіт.

 

2. При призначенні покарання за сукупністю злочинів або вироків у виді
виправних робіт або службових обмежень для військовослужбовців скла­
данню підлягають лише строки цих покарань. Розміри відрахувань із заробіт­
ку засудженого складанню не підлягають і обчислюються за кожним вироком
самостійно.

3. Основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні
посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю
злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не
підлягають і виконуються самостійно.

4. Додаткові покарання різних видів у всіх випадках виконуються само­
стійно.

5. Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі за­
судження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими
у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в час­
тині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може
пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його від­
бування.

І. Наведені у ст. 72 правила складання покарань та зарахування строку попередньо-ГО ув'язнення застосовуються судом при призначенні покарання за сукупністю злочи­нів та за сукупністю вироків.



ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА


Розділ XI


 


2. У частинах 1, 2, 3 і 4 ст. 72 визначено співвідношення між різними видами пока­
рань, яке застосовується судом при переведенні менш суворого виду покарання в більш
суворий вид покарання. Складання покарань одного й того ж виду проводиться судом
шляхом додавання їх строків (розмірів), за винятком виправних робіт та службових об­
межень для військовослужбовців, коли складанню підлягають лише строки цих пока­
рань, а розміри відрахувань із заробітку засудженого складанню не підлягають і обчис­
люються за кожним вироком самостійно.

3. Штраф та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяль­
ністю не можуть бути переведені в будь-яке інше покарання відповідно до ч. 1 ст. 72.
При складанні цих покарань, а також складанні їх з іншими покараннями, суд може:
а) застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим покаран­
ням (наприклад, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльні­
стю поглинає штраф); б) включити його в остаточне покарання як самостійне покарання.

4. Додаткові покарання одного виду, призначені судом за злочини, що входять у су­
купність, складаються у межах, передбачених для цього виду додаткового покарання у
Загальній частині КК. Додаткові покарання різних видів у всіх випадках виконуються
самостійно.

5. Зарахування судом попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення
волі провадиться з розрахунку день за день або виходячи із співвідношення покарань,
визначеного в ч. 1 ст. 72. Якщо ж суд призначає покарання, які не зазначені у ній, то,
враховуючи попереднє ув'язнення, він може пом'якшити покарання або повністю
звільнити засудженого від його відбування.

У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину (ст. 106 КПК); б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину (ст. 115 КПК); в) тримання особи під вартою як запобіж­ний захід (статті 155, 156, 165-2 КПК); г) перебування обвинуваченого у відповідно­му стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи (статті 204, 205 КПК).

Суд має звільнити засудженого від відбування основного покарання, якщо зараху­вання попереднього ув'язнення становить фактично відбуте ним призначене основне покарання.

Стаття 73. Обчислення строків покарання




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 291; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.