Геологическое положение плутона и его протоструктура

Мончеплутон представляет собою типичную расслоенную интрузию базит-ультрабазитового состава, сформированную около 2500 млн лет назад и содержащую месторождения и рудопроявления разнообразных Cu-Ni сульфидных (жильного, вкапленного и инъекционного типов), хромитовых и платинометалльных (сульфидного и малосульфидного типов) руд магматического генезиса. Проблемы его строения неоднократно рассматривались в литературе, данные о его петрологии и оруденению опубликованы в монографиях и коллективных монографических работах, на основе которых учились несколько поколений геологов.

За длительное время изучения происходило закономерное изменение представлений о его строении, возрасте и характере рудной специализации. В довоенные и послевоенные годы одной из проблем было сопоставление строения и состава разных блоков Мончеплутона, которые слагают отдельные горы, сложенные породами различного состава. Они по традиции до сих пор именуются разными массивами с собственными названиями. В 1960-е годы был окончательно решен этот вопрос и Мончеплутон стал рассматриваться как единый интрузивный массив, расчлененный тектоническими нарушениями на ряд блоков, поэтому его часто стали называть мончегорским комплексом. В то же время один из блоков, сложенных метагабброидами предгорья Вурэчуайвенч, еще долгое время рассматривался как более древний массив (Козлов и др., 1967; Козлов, 1973). Главным аргументом для такой гипотезы были интенсивно проявленные метаморфические преобразования его пород. Результаты бурения скважин, вскрывших в 1970-е годы зону сочленения пород Мончеплутона и массива Вурэчуайвенч, не подтвердили эти представления, так как было установлено, что метаморфические преобразования пород предгорья Вурэчуайвенч обусловлены близостью их к границе водосодержащих вулканогенно-осадочных пород Имандра-Варзугской зоны (Имандра-Варзугская…, 1982). По набору пород и их первичному минеральному и химическому составу они сопоставлялись с породами гор Нюд и Поаз. На основе изучения буровых скважин, пробуренных в 1990-е годы, получены дополнительные данные, которые позволяют сделать вывод: разрезы массива предгорья Вурэчуайвенч прямо не коррелируются с разрезами массива Нюд-Поаз. Они наращивают их, и тем самым и общий разрез Мончеплутона, что будет рассмотрено в заключительном разделе данной главы.

Одной из геологических проблем является возрастное взаимоотношение Мончеплутона и пространственно сближенного западного фланга Имандра-Варзугской зоны, который выполнен осадочно-вулканогенными образованиями нижнекарельского комплекса. Так как Мончеплутон сложен большей частью неизменными интрузивными породами, а вулканиты и осадки Имандра-Варзугской зоны претерпели метаморфизм от зеленосланцевой до амфиболитовой фаций, то очень долгое время это служило одним из аргументов более молодого возраста Мончеплутона. Другим аргументом были геохронологические данные, полученные на основе Rb-Sr (Birck, Allegre, 1973) и Pb-Pb (Manhes et al., 1980) анализов, которые, как позднее выяснилось, давали приближенный возраст динамометаморфических преобразований, а не характеризовали время кристаллизации магм и закрытия изотопных систем.

Коренное изменение взглядов произошло в 1970-е годы, когда было установлено, что большинство расслоенных интрузий Кольского п-ова, Карелии и Финляндии перекрываются конгломератами сумийского и сариолийского возрастов, лежащими в основании стратиграфических разрезов раннего протерозоя. В гальке конгломератов присутствуют породы расслоенных интрузий, что,несомненно, указывало на их глубокую эрозию и выветривание. Такие конгломераты известны в районах залегания интрузий гор Генеральская, Луккулайсваара и комлекса Койлисмаа. В районе предгорья Вурэчуайвенч конгломераты, залегающие в основании разреза основных вулканитов кукшинской свиты, перекрывают продукты выветривания габброидов (Имандра-Варзугская…, 1982). В свою очередь, кислые вулканиты сейдореченской свиты, перекрывающие вулканиты кукшинской свиты, совместно с которыми они относятся к стрельнинской серии (сумий), прорываются интрузивными породами Имандровского лополита с U-Pb возрастом 2442-2434 млн лет (глава 10). Это подтверждает гипотезу о более раннем формировании Мончеплутона по сравнению с базальными вулканитами западной части Имандра-Варзугской зоны.

Мончеплутон имеет в плане дугообразную форму, которая близка к первичной, и состоит из двух камер. Одна из них, длиною 7 км, ориентирована на северо-восток и выражена на местности горами Ниттис, Кумужья и Травяная (далее НКТ). Вторая, длиною 9 км, протягивается в восточном направлении от вершины Сопчуайвенч до Нюдуайвенч и Поазуайвенч (далее Сопча, Нюд, Поаз) (рис. 4.1). Обе камеры также носят название массивов (Елисеев и др., 1956; Козлов, 1973) или субмеридиональной и субширотной ветвей (Горбунов и др., 1985).

Рис. 4.1. Схема геологического строения и разрезы Мончеплутона с данными изотопного U-Pb возраста интрузивных и дайковых пород. «»

1-2 – метавулканиты (1), кварциты и сланцы (2) кукшинской и сейдореченской свит Имандра-Варзугской зоны; 3 – дайки метадолеритов, лампрофиров; 4 – сульфидные жилы рудных полей НКТ и Сопча; 5 – дайки габбро, меланоноритов, ортопироксенитов; 6 – габбронориты, анортозиты Мончетундровского массива; 7 – бластокатаклазиты по габброидам; 8 – гарцбургиты и породы придонной зоны НКТ; 9 – переслаивание гарцбургитов, оливиновых ортопироксенитов и ортопироксенитов; 10 – ортопироксениты; 11 – дуниты, плагиодуниты и хромититы Дунитового блока; 12 – рудный пласт «330» горы Сопча; 13 – плагиоортопироксениты; 14 – меланонориты; 15 – оливиновые нориты, гарцбургиты; 16 – породы «критического» горизонта горы Нюд; 17 – нориты; 18 – метагаббронориты, габбро и анортозиты предгорья Вурэчуайвенч и платиноносный горизонт; 19 – амфиболизированные габбро и 20 – диориты 10-й аномалии; 21-23 – вулканиты кислого состава горы Арваренч (21), диориты, гранодиориты (22), биотитовые, гранат-биотитовые, амфиболовые и высокоглиноземистые гнейсы, мигматиты (23) архейских комплексов; 24 – тектонические нарушения; 25 – изотопный U-Pb возраст пород по циркону и бадделеиту

По данным бурения и структурного анализа (Елисеев и др., 1956; Козлов и др., 1967; Козлов, 1973) каждая из камер имеет форму симметричной мульды с падением крыльев под углами 30-40° (НКТ) и от 40-45° до 20-25° с выполаживанием к осевым частям (Сопча-Нюд-Поаз) при более пологом (10-15°) падении расслоенности. Обе камеры наклонены на юго-запад, где предполагалось наличие так называемых корней интрузии (Козлов и др., 1967).

Северо-восточная камера (массивы НКТ и Сопча) сложена (снизу вверх) кварцсодержащими норитами и габброноритами базальной (или придонной) зоны мощностью 10-100 м, гарцбургитами (100-200 м), чередованием гарцбургитов и ортопироксенитов (250-400 м), ортопироксенитами (300-700 м) с линзами нодулярных хромититов (гора Кумужья) и пластами сульфидоносных дунитов – гарцбургитов мощностью 1-5 м (гора Сопча, горизонт «330»). Общая мощность массива НКТ увеличивается с севера на юг от 200-300 до 800-1000 м, мощность пород в районе горы Сопча составляет 1100-1600 м, что является максимальной для Мончеплутона.

Восточная камера сложена в базальной (придонной) части кварцсодержащими габброноритами и норитами мощностью до 50 м, затем меланократовыми норитами с линзами и прослоями оливинсодержащих пород – гарцбургитов и норитов, и в верхней части - мезо- и лейкократовыми норитами и габброноритами. Общая мощность разреза камеры варьирует от 300-400 до 600-800 м. В средней части разреза горы Нюд залегает так называемый «критический» горизонт, насыщенный ксенолитами пироксен-плагиоклазовых и высокоглиноземистых роговиков, частично подвергшихся плавлению. Он фиксирует переход от оливинсодержащих к безоливиновым, плагиоклазовым породам. Завершают разрез восточной камеры метаморфизованные габбронориты и лейкогаббро-анортозиты, залегающие в подножье горы Вурэчуайвенч. Они перекрываются слюдистой корой выветривания и конгломератами, а затем вулканитами сумийского возраста.

На основе анализа разрезов Мончеплутона, в его сводном разрезе нами выделяются следующие зоны: базальная кварц-норит-габброноритовая, гарцбургитовая, гарцбургит-ортопироксенитовая, дунитовая, ортопироксенитовая, норитовая, норит-габброноритовая и габбронорит-анортозитовая.

Закономерная смена состава пород от ультраосновных к основным в вертикальном разрезе в ряде случаев нарушается наличием рудного дунит-перидотитового пласта среди ортопироксенитов горы Сопча (рудный пласт «330») и «критического» горизонта с оливинсодержащими породами на горе Нюд.

В районе так называемой «10-ой аномалии», расположенной вблизи южного контакта массива горы Нюд, залегают амфиболизированные габбро с высокованадиевым титаномагнетитовым оруденением, перекрытые метадиоритами. Положение этих пород до сих пор остается спорным – являются ли они позднеархейскими, представляют собою поздние дифференциаты Мончеплутона или располагаются на восточном фланге Мончетудровского массива?

Интрузивные породы Мончеплутона пересекаются жилами пегматитов основного и среднего состава (часто описываемых под общим названием габбро-пегматиты) и дайками диоритов, долеритов и лампрофиров, а также жильными телами богатых сульфидных руд, залегающими в пределах массивов НКТ и горы Сопча. На горе Ниттис сульфидные жилы часто переходят на глубине в рудно-силикатные пегматиты отвечающие по составу норитам, габброноритам и диоритам (Карпов, 1959, 1962; Козлов и др., 1962; Челищев, 1962).

Мончеплутон разбит серией сбросов и сдвигов на смещенные блоки. Так массив НКТ оказался опущенным относительно массивов Сопча-Нюд-Поаз как минимум на 300 м. Наиболее крупными сбросами (с запада на восток) в пределах НКТ и горы Сопча являются Южный, Широтный, Северо-Западный, Порфировый, Меридиональный и Северный. Некоторые из них, такие как Широтный, Северо-Западный и Порфировый, играли очень важную и определяющую роль в формировании жильного поля НКТ и поэтому являются контролирующими в распределении рудных жил (Горбунов и др., 1985). Три крупных сброса, Лампрофировый, Центральный и Восточный разбивают массив Нюд-Поаз на блоки. По геофизическим данным предполагается существование крупного сложнопостроенного крутопадающего разлома между горами Ниттис и Сопча, вдоль оз. Сопчъявр, что подтверждается буровыми работами последних лет.

Необходимо также учитывать, что Мончеплутон, как и большинство других расслоенных интрузий восточной части Балтийского щита, дважды подвергался глубокой денудации – в раннепротерозойский период в результате тектонической активизации до заложения Имандра-Варзугской зоны и в кайнозое в результате ледниковой эрозии. Поэтому правомерно предположить, что верхняя часть общего разреза Мончеплутона или верхняя часть его северо-восточной камеры (массив НКТ) в значительной степени была эродирована.

На северном продолжении массива НКТ располагаются ряд одновозрастных мелких массивов (Ярва-Варака, оз. Узкое) и дайки габброноритов, внедрение которых, регулировалось системой разломов северо-восточного простирания (глава 9).

Дата добавления: 2015-05-26