Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Проаналізуйте жанрову природу, проблематику, систему образів, композицію поеми Гоголя «Мертві душі»




Розкрийте значення української теми в творчості М.В. Гоголя (на матеріалі збірок «Вечори на хуторі біля Диканьки» та «Миргород»).

М. Гоголь з дитинства глибоко вивчав не тільки історію та культуру України, а й всесвітню історію, національну етнографію та фольклористику. Він розглядав український народ як давній, великий і могутній, самобутній і волелюбний європейський народ.

Образ України можна легко уявити собі, читаючи твори М. Гоголя. Як справжній дослідник, він знайомить читача з мовою, якою говорять "поблизу Диканьки", навіть подає словничок найбільш уживаних слів. Описує природу, розповідає про людей, їхні звичаї, вірування, їхні радощі і скорботи. І все це пройняте такою великою любов'ю, таким захопленням, таким замилуванням, що неможливо лишитися байдужим: "…Полденьблещет в тишине и зное, и голубойнеизмеримый океан, сладострастным куполом нагнувшийся над землею, кажется, заснул, весь потонувши в неге. Обнимая и сжимаяпрекрасную в воздушныхобúятьяхсвоих" ("Сорочинський ярмарок").

Гоголь ніби збирає голоси своїх героїв і говорить разом з ними мовою, що схожа на пісню. І разом зі своїма героями він створює чудову книгу, сповнену любові до людей, живих почуттів, яскравого світла і страшної темряви.

Т. Шевченко був палким шанувальником "Вечорів на хуторі поблизу Диканьки". Саме він відзначав, що фантастичні, майже казкові повісті розкривають глибокий, самобутній розум автора і його ніжну любов до людей.

І все ж образ, що створює Гоголь, не ідеальний. Автор бачить одвічну боротьбу добра і зла в різних проявах. Людям протистоять темні сили, що псують людські стосунки, визначають протистояння людей.

Образ України у Гоголя романтичний. Україна вражає читача своїми людьми, сильними і пристрасними, своєю природою, яскравою і барвистою. Це край, де можливо все, де боротьба добра і зла одвічна, але люди стають на бік добра і тому перемагають зло.

 

Задум добутку був надзвичайно складний і оригінальний. Він багато в чому вимагав переосмислення поглядів на життя, на Русь, на людей. Необхідно було знайти й нові способи художнього втілення задуму. Звичні рамки жанрів ставали для нього занадто тісними. А тому Н. В. Гоголь шукає нові форми для зав’язки сюжету і його розвитку.

Поема: більше вільна, у порівнянні з романом, композиція, прагнення автора відшукати в минулому «живі уроки для сьогодення».

Н. В. Гоголь ненавидів кріпосне право, тому в поемі «Мертві душі» він гнівно викриває кріпосництво, що веде до зубожіння країни, до економічної й культурної відсталості її, до вимирання селянства

«Мертві душі» – це поема про Росію. Автор вдало вибрав сюжет і зумів втілити свій задум. Поняття «мертві душі» многообразно переломлюється в поемі, постійно переходячи з однієї значеннєвої площини в іншу (мертві душі – як померлі кріпаки і як духовно омертвілі поміщики й чиновники). Однак з поняттям омертвляння людської душі зв’язана надія на гаряче бажане відродження. Тому ми можемо говорити про те, що головною тривогою й турботою автора була саме живаючи Росія

Герой поеми Павло Іванович Чичиков побував у багатьох місцях, бачив безкрайні російські простори, зустрічався із чиновниками, поміщиками й селянами. Він бачить убогу селянську Русь із похилими хатами. Та й поміщицькі садиби не відрізняються більшим порядком. Усього багато в Плюшкина, але добро й хліб гинуть без користі людям, хазяїнові й державі. Манилов безгосподарний, безтурботний, його садиба закинута. Ноздрев – гравець і п’яниця, його господарство в повному занепаді, нікому не приносить користі. Але ж на цих поміщиках тримається царське самодержавство. Чи міцна опора? Чи щасливий народ? Чи багато така держава?

У поемі миру гнобителів – «мертвих душ» протипоставлений багатостраждальний російський народ, убожіючи, але повна схованого життя й внутрішніх сил Русь

Батьківщина – це насамперед народ. Н. В. Гоголь із більшою майстерністю зобразив у поемі простих російських людей. З перших же рядків добутку ми бачимо двох мужиків у дверей шинку. Вони прийшли утопити вікове горе в провині, вони ще не знають, що робити, як змінити життя, але в них уже зародилася ненависть до гнобителів. Читаючи поему, ми знайомимо із кріпаками поміщиків Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича, Плюшкина.

Це безправні люди, але всі вони, жив і мертві, з’являються перед нами великими трудівниками. Ці кріпаки своєю працею створили багатство поміщикам, тільки самі живуть у нестатку, мруть, як мухи. Вони безграмотні й забиті, вони не намагаються що-небудь зробити для поліпшення свого життя. Слуга Чичикова Петрушка, кучері Селіфан, дядько Митяй і дядько Миняй, Прошка, дівчинка Пелагія, що «не знає, де право, де лево», – всі вони безправні, принижені, що дійшли до отупіння. Вузький духовний мир цих людей. Їхні вчинки викликають гіркий сміх. Петрушка, читаючи книгу, стежить потім, як з окремих букв виходять слова, дядько Митяй і дядько Миняй не можуть розвести коней, що заплуталися в постромках; плюшкинские Прошка й Мавра забиті до крайності.

За задумом Н. В. Гоголя темою поеми повинна була стати уся сучасна йому Росія. Конфліктом першого тому "Мертвих душ" письменник узяв два типи протиріч, властивих російському суспільству першої половини XIX століття: між уявною змістовністю і дійсною нікчемністю пануючих шарів суспільства і між духовними силами народу і його закабалителями.

Дійсно, "Мертві душі" можна назвати енциклопедичним дослідженням усіх насущних проблем того часу: стану поміщицьких господарств морального обличчя поміщицького і чиновницького дворянства, їх взаємин з народом, доль народу і батьківщини. Природно, що такий багатоплановий сюжет визначив своєрідну композицію. Передусім, побудова поеми відрізняється ясністю і чіткістю: усі частини пов'язані між собою сюжетно - героєм Чичиковим, що утворює, подорожуючим з метою добути "мільйон". Це енергійний ділок, що шукає вигідних зв'язків, вступаючий в численні знайомства, що дозволяє письменникові зображувати дійсність в усіх її гранях, зафіксувати соціально-економічні, сімейно-побутові, морально-правові і культурно-моральні стосунки в кріпосній Росії. У першій главі, експозиційній, ввідній, автор дає загальну характеристику провінційного губернського міста і знайомить читачів з основними дійовими особами поеми.

Наступні п'ять глав присвячено зображенню поміщиків в їх власному сімейно-побутовому житті, у своїх садибах. Гоголь майстерно відбив в композиції замкнутість поміщиків, їх відірваність від громадського життя (Коробочка навіть слухом не чувала про Собакевиче і Манілова). Зміст усіх цих п'яти глав будується за одним загальним принципом: зовнішній вигляд садиби, стан господарства, панський будинок і його внутрішнє убрання характеристика поміщика і його взаємин з Чичиковым. У такий спосіб Гоголь малює цілу галерею поміщиків, у своїй сукупності тих, що відтворюють загальну картину кріпосного суспільства.

Сатирична спрямованість поеми проявляється в самій послідовності представлення поміщиків, починаючи зМанілова і, завершуючи Плюшкиним, який вже "звернувся в діру на людстві". Гоголь показав страшну деградацію людської душі, духовне і моральне падіння кріпосника-користолюбця.
Але найяскравіше реалістична манера і сатиричний пафос письменника проявилися в створенні образів російських поміщиків. Гоголь висуває на перший план морально-психологічну суть героя, його негативні риси і типові ознаки, як, наприклад, прекраснодушну мрійливість і повне нерозуміння життя у Манілова; зухвала брехня і распоясанность у Ноздрева; куркульство і людиноненависництво у Собакевича і ін.

Широта узагальнення образів органічно поєднується з їх явно позначеною індивідуальністю, життєвою відчутністю, яка досягається шляхом перебільшеній конкретизації їх типових особливостей, різке окреслення моральних рис і їх індивідуалізація прийомами загострення підкріплюється окресленням зовнішності дійових осіб.

За портретами поміщиків, виписаних великим планом, в поемі слідує сатиричне зображення життя губернського чиновництва, що представляє собою соціально-політичну владу дворянства. Чудово, що Гоголь обирає предметом свого зображення усе губернське місто, створює збірний образ провінційного бюрократа. В процесі зображення поміщиків і чиновництва перед читачами поступово розгортається образ головного героя оповідання - Чичикова. Лише у завершальній одинадцятій главі Гоголь розкриває його життя в усіх деталях і остаточно викриває свого героя як спритного буржуазного хижака шахрая, цивілізованого негідника. Такий підхід обумовлений прагненням автора повніше викрити Чичикова як суспільно-політичний тип що виражає нове, ще тільки зріюче, але вже цілком життєздатне і досить сильне явище - капітал. Саме тому його характер показаний в розвитку, в зіткненнях з множиною найрізноманітніших перешкод що виникають на його шляху. Чудово, що усі інші персонажі "Мертвих душ" з'являються перед читачем такими, що психологічно вже склалися, тобто зовні розвитку і внутрішніх протиріч (виключення в якійсь мірі складає Плюшкин, якому дана описова передісторія). Така статичність характерів підкреслює застійність побуту і усього способу життя поміщиків і сприяє концентрації уваги на особливостях їх характерів. Через усю поему Гоголь паралельно сюжетним лініям поміщиків, чиновників і Чичикова безперервно проводить ще одну - пов'язану з образом народу. Композицією поеми письменник увесь час наполегливо нагадує про наявність прірви відчуження між простим народом і правлячими станами.

Упродовж усієї поеми затвердження народу як позитивного героя зливається з прославлянням батьківщини, з вираженням автором своїх патріотичних і цивільних суджень. Ці судження розсіяні по всьому творі у формі проникливих ліричних відступів. Так, в 5-ій главі Гоголь славить "живий і жвавий російський розум", його незвичайну здатність до словесної виразності. У 6-ій главі він поводиться з пристрасним закликом до читача зберегти в собі до кінця життя істинно людські почуття. У 7-ій главі йде мова про роль письменників, про різні їх "долі". У 8-ій показана роз'єднаність губернського дворянства і народу. Остання, 11 глава завершується захопленим гімном Батьківщині, її прекрасному майбутньому.

Як видно від глави до глави, теми ліричних відступів набувають велику соціальну значущість, а трудовий народ з'являється перед читачем в прогресії його достоїнств (згадки, що неухильно підвищується, про померлих і збіглих мужиках Собакевича і Плюшкина).

Таким чином, Гоголь досягає в композиції поеми тієї безперервно напруженості, що збільшується, яка в сукупності з тією, що посилюється драматичністю дії повідомляє "Мертві душі" виняткову цікавість.
У композиції поеми слід особливо підкреслити те, що проходить через усе твір образ дороги, за допомогою якого письменник виражає ненависть до застою і спрямованість вперед, гарячу любов до рідної природи. Цей образ сприяє посиленню емоційності і динамічності усієї поеми.

Дивовижне мистецтво Гоголя в компонуванні сюжету позначилося в тому, що безліч найрізноманітніших ввідних епізодів і авторських відступів викликаних прагненням ширше і глибше відтворити тодішню дійсність строго підлеглий втіленню певних ідей письменника. Такі авторські відступи, як про товстих і тонких, про "пристрасть російської людини знатися з тим, хто хоч би одним чином був його вище", про "панів великої руки і панах середньої руки", про широку типовість образів Ноздрева, Коробочки Собакевича, Плюшкина, складають необхідний соціальний фон для розкриття основних ідей поеми. У багатьох авторських відступах Гоголь так чи інакше торкався столичної теми, але в граничній сатиричній голості ця "небезпечна" тема прозвучала у включеній в композицію поеми "Повісті про капітана Копєйкіна", розказаною губернським поштмейстером. По своєму внутрішньому сенсу, по своїй ідеї ця вставна новела є важливою елементом в ідейному і художньому сенсі гоголівської поеми. Вона давала авторові можливість включити в поему тему героїчного 1812 року і тим самим ще різкіше відтіняти безсердечність і свавілля верховної влади, боягузтво і нікчемність губернської знаті. "Повість про капітана Копєйкіна" на короткий час відволікає читача від затхлого світу Плюшкиных і чиновників губернського міста, але ця зміна вражень створює визначений художній ефект і допомагає виразніше зрозуміти задум твору його сатиричну спрямованість.
Композиція поеми не лише прекрасно розгортає сюжет, в основі якого лежить фантастична авантюра Чичикова, але і дозволяє Гоголеві з допомогою позасюжетних епізодів відтворити усю дійсність миколаївської Русі. Все вище сказане переконливо доводить, що композиція поеми відрізняється високою мірою художньої майстерності.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 1522; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.