Завдання 3. За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність

Завдання 3.

Завдання 2.

За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність впровадження нового сорту (гібриду) окремої сільськогосподарської культури.

Зробити відповідні висновки.

Таблиця 25

Економічна ефективність впровадження нового сорту (гібриду) _____________________________________

(назва сільськогосподарської культури)

№ п.п	Показники	Районований сорт у звітному році	Новий сорт (гібрид) в плановому році
	Урожайність, ц / га Прибавка урожайності порівняно з районованим сортом, ц / га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати повя’зані з новим сортом (гібридом) (різниця у вартості купленого насіння і насіння власного виробництва + витрати на їх транспортування), грн. Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц продукції - 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%)	х     х   х     х

За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання мінеральних добрив при вирощуванні окремої сільськогосподарської культури.

Зробити відповідні висновки.

Таблиця 26

Економічна ефективність використання мінеральних добрив _____________________________________

(назва сільськогосподарської культури)

№ п.п	Показники	Контроль (факт звітного року)	План на 200_рік
	Урожайність, ц / га Прибавка урожайності порівняно з контролем, ц/ га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати: - на мінеральні добрива (включаючи витрати на їх внесення) - витрати на збирання додаткового врожаю Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц продукції - 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%)	х   х   х   х

За данними форми № 50 – сг, форми № 24 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання маточного поголівя корів нової породи.

Зробити відповідні висновки.

Таблиця 27

Економічна ефективність використання

маточного поголівя корів нової породи

_________________________________________

(назва підприємства, район)

№ п.п	Показники	Контроль (факт звітного року)	План на 200_рік
	Продуктивність корови, кг. Прибавка надою молока на 1 корову порівняно з контролем, кг. Виробничі витрати на 1 корову, всього, грн. в тому числі додаткові витрати пов’язані з придбанням нової породи: Собівартість реалізації 1 ц молока, грн. Затрати праці на 1 корову, люд. – год. Затрати праці на 1 ц молока, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц молока, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 корову, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц молока - 1 корову Додатковий прибуток на 1 корову, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 корову /додаткові витрати на 1 корову)*100%	х     х     х   х

Дата добавления: 2015-05-26