Североевропейский газопровод

Проблема с соседними странами, что в дальнейшем может оказать негативное отношение к РФ. Польский сейм принял заявление, в котором говорится, что германско-российское соглашение о строительстве газопровода «угрожает безопасности и независимости Польши». Вывод- поскольку газопроводы и нефтепроводы пролегают не только по РФ, но и по другим странам, то каждая страна пытается диктовать свои условия, которые не устраивают остальных, в итоге страдают как и обычные жители, так и крупные промышленные предприятия.

Железнодорожный транспорт.

В европейской части России железнодорожный транспорт имеет радиальное расположение с центром в Москве.

В Сибири же широтное расположение. Что свидетельствует о удаленности ж/д дороги от северных населенных пунктов.

После распада СССР геополит. Положение отрицательно сказалось на осуществление ж/д связей со странами восточной Европы

Морской транспорт

На сегодняшний день суда морского флота России сильно изношены. Средний возраст более чем 350 из них превысил 19 лет. Средний же возраст более чем
600 судов составляет 23 года. При этом нормальный срок их жизни составляет
20 лет. За пределами этого срока степень изношенности судна делает нерентабельным ремонт старого корабля.

50 Региональные аспекты инвестиционных процессов в России.

По оценкам экспертов инвестиционный климат в РФ имеет тенденции к улучшению. Основной проблемой была и остается информационная закрытость регионов для инвесторов, а сам процесс инвестирования далеко не прозрачен. Проект "Инвестиционные возможности России" одной из своих задач видит преодоление информационных.

В настоящее время каждый регион испытывает недостаток инвестиционных средств. Капитал перетекает из депрессивных регионов в более сильные регионы. В 2004 году по инвестициям в основной капитал > 60 регионов < 30 млрд. руб.; 28 регионов - 70% всех инвестиций по стране.

Основные факторы неравенства регионов: политика федерального центра и географический и ресурсный потенциал. Необходима инвестиционная стратегия для улучшения инвестиционного климата в регионах. Главное условие: стратегия социально-экономического развития, частью которой будет являться инвестиционная стратегия.

Иностранные инвесторы выбирают крупные прибыльные проекты. Играет роль поддержка МО Иностранные инвестиции по отраслям экономики: - промышленность 48%, - торговля 32%

Иностранные инвестиции: 1) 47% - ЦФО (Москва – 37%, Орел – 4,5% Моск.обл. – 2,7%).

2) 17% - УФО (Тюмень – 14%). 3) 12,5% - ДВФО (Сахалин – 10%, Якутия – 2%).

4) 7,8% - СибФО (Красноярск – 4%, Омск – 2,7%).

5) 7% - СЗФО (Вологда – 2,7%, СПб – 2,4%),

6) 6% - ПФО (Самара – 2,7%, Татарстан -1,5%).

7) 1,7% ЮФО (Краснодар – 0,7%, Ростов – 0,7%).

Инвестиции в основной капитал (%): ЦФО – 25,9, СЗФО – 12,8, ЮФО – 9,6, ПФО – 16,6%, УФО – 18,7, СибФО – 9,5, ДВФО – 6,9.

Полный объем инвестиций

№	Субъект федерации	Объем инвестиций (млн.долл.)
1.	г.Москва
2.	Тюменская область
3.	Московская область
4.	г. Санкт-Петербург
5.	Республика Татарстан
6.	Краснодарский край
7.	Свердловская область
8.	Республика Башкортостан
9.	Кемеровская область
10.	Ленинградская область
78.	Республика Адыгея
79.	Республика Ингушетия
80.	Республика Тыва

Объем инвестиций (млрд. долл.)
	32 - Центральный федеральный округ
	21 - Уральский федеральный округ
	20 - Приволжский федеральный округ
	17 - Северо-Западный федеральный округ
	12 - Сибирский федеральный округ
	11 - Южный федеральный округ
	8 - Дальневосточный федеральный округ

Инвестиции

Инвестиционный процесс в регионах в годы экономического роста имел два доминирующих вектора - обеспеченность нефтегазовыми ресурсами и агломерационный эффект. Только на Чукотке и раньше в Калмыкии инвестиционный «бум» был обусловлен институциональным фактором: их территории стали внутренними офшорами, полученные доходы позволили нарастить инвестиции. В Чукотском АО душевые инвестиции достигли 259 % от средних по стране. Но в 2005 г. Чукотка перестала быть местом прописки трейдеров "Сибнефти", проданной "Газпрому". С уходом компании из округа инвестиции резко сократились.

Существенно отставала от лидеров группа относительно развитых регионов, за исключением Татарстана с его особыми условиями финансирования за счет федерального бюджета. Устойчиво растут инвестиции, в том числе иностранные, в приморских регионах Европейской России, расположенных на основных торговых путях. Можно выделить также Новгородскую область, которая проводит активную политику привлечения инвесторов.

Среднероссийский показатель сильно завышен из-за огромных инвестиций в Москву и нефтегазовые округа, поэтому половина регионов имеет душевые инвестиции менее 50% от средних по стране. Аутсайдерами остаются депрессивные регионы, республики Юга и большинство восточных регионов. В итоге география инвестиций первой половины 2000-х годов усиливала экономическое неравенство регионов.

В 2005 г. лидерами по душевым инвестициям оказались регионы-лидеры «второго эшелона», экономика которых все еще опирается на старые советские активы и остро нуждается в инвестициях для модернизации и нового рывка. Также приморские регионы, экономика которых растет и за счет развития сервисных услуг логистики, и за счет промышленного роста, в основном импортозамещающего, на основе переработки собственного сырья или ввозимых комплектующих.

Низкая инвестиционная активность воспроизводит будущее неравенство. В 25% субъектов РФ душевые инвестиции в три и более раз ниже среднероссийских, в том числе в промышленно развитых Красноярском крае, Иркутской области, Хакасии. Устойчивый минимум инвестиций имеют республики Северного Кавказа и юга Сибири (наряду с автономными округами), а также важнейшие с геополитической точки зрения дальневосточные регионы – Приморский край, Камчатка. В 2007 г. начала разрабатываться очередная стратегия ускоренного роста восточных регионов с обширной инвестиционной программой промышленного строительства (металлургических предприятий, атомной электростанции и др.). В числе предложений есть даже транспортный туннель, соединяющий Чукотку с Аляской (ранее предлагался такой же туннель для соединения Сахалина с материком). Продуманной и рациональной политики развития удаленных территорий, улучшения инвестиционного климата и инфраструктуры на востоке страны пока нет.

Влияние федеральной политики на инвестиционный процесс в регионах проявляется двояко. Во-первых, это механизм бюджетных инвестиций. В развитых регионах их доля минимальна (5-15%), а в слаборазвитых республиках Северного Кавказа и юга Сибири достигает 50-90% от всех инвестиций в основной капитал. Среди развитых субъектов РФ только Москва является исключением – доля бюджетных инвестиций в ней достигает почти половины (44% в 2005 г.).. Во-вторых, это косвенное влияние на политику по отношению к госмонополиям. Неэффективность "Газпрома" проявляется в относительном сокращении инвестиций в основном регионе добычи газа – Ямало-Ненецком АО, а ухудшение инвестиционного климата в 2004 г. негативно отразилось на политике крупных компаний в важнейшем нефтедобывающем регионе – Ханты-Мансийском АО. По этим причинам разрыв в душевых инвестициях десятка регионов-лидеров и аутсайдеров, сократился с 28 раз в 2000 г. до 23 раз в 2004 г., но по-прежнему остается огромным.

Влияние глобализации: иностранные инвестиции

Основных формы проявления глобализации: трансграничный переток капиталов (иностранные инвестиции), рост открытости экономики (внешней торговли), распространение глобальных информационных сетей (прежде всего Интернета), С начала 1990-х годов эти формы глобализации в той или иной степени проявились и в регионах России.

Объем поступающих в страну прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за 2002-2005 гг. вырос втрое – с 4 до 13 млрд. долл. по данным Росстата. Однако точность учета инвестиций недостаточна и в целом по стране, и, особенно, в региональном разрезе. Если считать за десятилетний период с 1996 по 2005 гг., то почти 40% ПИИ получили Москва и Московская область. «Столичная привязка» ПИИ относительна - поступив в Москву, они могли реально расходоваться в других регионах.

География инвестиций постепенно меняется, в 1990-е годы инвесторы на карте России различали только Москву с пригородами. Результатом концентрации иностранных инвестиций в столице стало ускоренное развитие новых видов деловых и финансовых услуг, быстрая трансформация потребительских услуг, изменение структуры потребления и образа жизни населения при опережающем росте доходов. Доля С.-Петербурга была на порядок меньше, а в 2000-х гг. даже снизилась до 1,5%. Только в 2006-2007 гг. вторая столица стала более привлекательной для иностранных инвесторов, в основном промышленных. В 2000-е годы наряду с Московской агломерацией лидером стал Сахалин – единственный добывающий регион с доминированием глобальных нефтяных компаний, заключивших соглашения о разделе продукции. В другие ресурсно-экспортные регионы иностранным компаниям было труднее проникнуть из-за многочисленных барьеров. С конца 1990-х гг. начали расти инвестиции в регионы с выгодным транзитным положением (Ленинградская область и Краснодарский край). Но в целом неравенство в инвестициях огромно: на долю десяти регионов-«лидеров» приходится около 80% всех ПИИ.

Распределение ПИИ в разные периоды времени по субъектам РФ, %

2000-2005 гг.	Доля, %	1996-1999 гг.	Доля, %
г.Москва	25,3	г.Москва	43,8
Сахалинская область	24,9	Московская область	9,8
Московская область	8,8	Сахалинская область	8,1
Краснодарский край	5,4	г.Санкт-Петербург	5,2
Тюменская область	5,1	Краснодарский край	4,5
Липецкая область	2,7	Ленинградская область	2,9
Ленинградская область	2,5	Новосибирская область	2,3
г.Санкт-Петербург	1,9	Самарская область	2,3
Самарская область	1,3	Тюменская область	1,9
Свердловская область	1,0	Свердловская область	1,8
Итого 10 субъектов	78,9	Итого 10 субъектов	82,6
Прочие	21,1	Прочие	17,4

Несмотря на существенный рост ПИИ в 2005 г., в расчете на душу населения они составили только 91 долл., а за весь период с 1996 по 2005 гг. - менее 400 долл. на каждого россиянина. За десятилетний период в России появился всего один «инвестиционный рай» – нефтегазодобывающий Сахалин, получивший в расчете на душу населения 21,6 тыс. долл., т.е. более 2 тыс. долл. в среднем за год. В другие нефтегазовые округа приток иностранных инвестиций был намного меньше: в Ненецкий – 6,6 тыс. долл. на чел. за десять лет, Ямало-Ненецкий – 2 тыс.долл., Ханты-Мансийский – только 350 долл. Приходу туда иностранных компаний препятствуют и власти, и крупный российский бизнес.

В Москве душевые ПИИ в 4,2 раз выше среднероссийских, но это всего лишь 1,7 тыс. долл. на москвича суммарно за десять лет. В Ленинградской и Московской областях, считающихся лидерами по притоку иностранных инвесторов, душевой показатель составил 800-900 долл. за десятилетие, а в Новгородской области, которую СМИ любят представлять в виде «экономического чуда», душевые показатели все лишь в 1,7 раз выше среднероссийских. Но это реальные достижения по сравнению с почти половиной регионов страны, которые практически не имеют иностранных инвестиций (менее 50 долл. на человека за десять лет).

Дата добавления: 2015-05-26