Контрольні запитання і завдання. Тема № 3. Правове забезпечення використання та охорони земель в Україні

Тема № 3. Правове забезпечення використання та охорони земель в Україні

1. Визначте поняття: «земля», «землі», «ґрунти», «земельна ділянка».

2. Які категорії земель передбачені Земельним кодексом України? Чим регулюється їх правовий режим?

3. Які види прав на землю передбачені Земельним кодексом України? Дайте їм характеристику.

4. Які органи центральної виконавчої влади здійснюють функції управління в галузі охорони і раціонального використання земель? Чим визначений їх правовий статус? Якими повноваженнями вони наділені?

5. Дайте перелік функцій державного управління в галузі використання і охорони земель.

6. Які заходи включені в зміст землеустрою?

7. Що таке державний земельний кадастр та моніторинг земель?

8. Яка система заходів включена в зміст охорони земель?

9. Які повноваження органів державної влади і місцевого самоврядування в галузі охорони земель?

10. Які землі віднесені до земель з обмеженим використанням чи вилучені з господарського використання? Які особливі заходи охорони і відновлення встановлені стосовно них?

11. Які державні органи здійснюють державний контроль за використанням і охороною земель? Якими повноваженнями вони наділені в цій сфері?

12. Якими статтями галузевого законодавства передбачена кримінальна та адміністративна відповідальність за по­рушення земельного законодавства? Які земельні правопорушення віднесені до категорії злочинів та адміністративних правопорушень?

13. Дайте характеристику відшкодування збитків власникам земель та землекористувачам і відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

Задача 1.

На своїй присадибній ділянці громадянин Храмцов знайшов глину і пісок, котрі він добував і використовував для будівництва підсобних приміщень, а також для виготовлення глиняного посуду, який частково залишав для своїх потреб, а решту продавав на базарі. Сусід Храмцова звернувся до нього з проханням про передачу в тимчасове користування 2 кв.м. землі присадовій ділянці для добування піску для побутових потреб будівництва гаража. Храмцов погодився з проханням сусіда, але став домагатися грошової компенсації на вирівнювання присадової ділянки після закінчення добування піску сусідом, з чим погодився сусід. Про дії Храмцова стало відомо прокурору району.

1. Які дії повинен виконати прокурор району?

2. Який порядок користування громадянами корисними копалинами місцевого значення розташованими на їх присадибних ділянках?

3. Визначте види і ступені відповідальності винних осіб?

Задача 2.

Рішенням сільськоїради, громадянину Пожуєву надана земельна ділянка, розміром 0,10 га, для будівництва індивідуального жилого будинку і господарсько-побутових споруд за рахунок присадибної ділянки пенсіонерки Селезень.

Селезень міркувала, що її земельні права порушені і звернулася зі скаргою в району раду, остання відмовила в розгляді скарги мотивуючи своє рішення вирішенням земельного спору в судовому порядку.

1. Який порядок вилучення земельних ділянок з метою передач їх у власність або надання у користування громадянам?

2. Як повинен бути вирішений цей земельний спор? Складіть порядок розгляду земельних спорів місцевими радами.

Задача 3.

Сульфатний комбінат здійснював викиди відходів виробництва - сульфату натрію. Сульфат натрію з території комбінату переносився вітром на землю, що знаходиться у власності фермерського господарства "Новий шлях". Під впливом постійного навіювання сульфату натрію грунт поступово втратив родючість, перетворився у сульфатний солончак. Крім цього, хіміко-токсіологічними дослідженнями сіна та зеленого корму, що отримані з сінокосів цього фермерського господарства, встановлено існування в кормах токсичних доз сульфату натрію, внаслідок чого були випадки захворювання та падіння худоби.

Зробіть висновок та дайте правову оцінку ситуації.

Який порядок поводження з виробничими відходами?

Задача 4.

Громадянин Зуєв без належного дозволу почав будівництво гаражу і відмовився виконувати рішення виконкому селищної ради щодо надання йому місячного терміну для знесення збудованої частини будівлі і приведення в належний стан земельної ділянки.

Голова виконкому звернувся до дільничною інспектора міліції з проханням надати допомогу у виконанні рішення про знос самовільно збудованої частини гаражу. Дільничний інспектор відмовився виконати рішення голови виконкому, посилаючись на те, що дане питання не належить до його компетенції.

Чи правильні дії дільничного інспектора міліції? Які заходи можуть бути прийняті до громадян, які самовільно збудували гаражі?

Задача 5.

Колективне сільськогосподарське підприємство «Мрія» звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків на суму 300 тис. гривень, завданих самовільним захопленням земельної ділянки членом цього підприємства Остапенко.

У судовому засіданні Остапенко пояснила, що вона, крім своєї, користувалася присадибною ділянкою померлих батьків у розмірі 0,32 га, оскільки є їх спадкоємницею. На цій ділянці Остапенко збудувала хлів, інші господарські споруди для вирощування тварин, птиці, ведення тепличного господарства.

Суд вирішив, що Остапенко повинна відшкодувати завдані колективному сільськогосподарському підприємству «Мрія» збитки в натурі, тобто передати йому одержаний зі спірної ділянки врожай помідорів та неодержані доходи за час незаконного користування ділянкою.

Визначити коло правовідносин; які особливості права користування успадкованою земельною ділянкою?

Чи законне рішення суду? Вирішити справу.

Дата добавления: 2015-05-26