Тема № 5. Правове користування рослинним світом

Контрольні запитання і завдання:

1. Розкрийте зміст понять «ліс», «рослинний світ», «лісові ресурси», «природні рослинні ресурси».

2. Охарактеризуйте режим власності на ліси.

3. Який правовий режим окремих дерев, які не входять до лісового фонду України? Хто здійснює управління ними?

4. На основі аналізу норм Лісового кодексу України визначте, у чому полягають відмінності в правовому режимі окремих категорій лісів.

5. Дайте характеристику різновидів використання лісових ресурсів.

6. Які відмінності в режимі здійснення постійного та тимчасового (довгострокового і короткострокового) користування лісами?

7. Чим посвідчується право спеціального використання лісових ресурсів?

8. Проаналізуйте порядок і методику справляння плати за спеціальне лісокористування.

9. Якими повноваженнями в галузі забезпечення охорони і раціонального використання лісів наділений Державний комітет лісового господарства України?

10. Що включається в зміст лісовпорядкування? На кого покладені функції здійснення лісовпорядкування?

11. У чому полягає лімітування в галузі використання лісів?

12. Які заходи охоплює охорона і захист лісів?

13. Якими нормативно-правовими актами слід керуватися при визначенні розмірів відшкодування шкоди, заподіяної знищенням чи пошкодженням лісових насаджень?

Задача 1.

Х звернувся до сільської ради з проханням передати йому ділянку лісу у власність площею 3 га, який розташований поблизу його будинку. У заяві він прохав передати земельну ділянку під лісом в оренду, а власне ліс – у власність. Сільська рада відмовила Х, посилаючись на те, що Х є іноземцем.

Чи правомірно рішення ради? Чи зміниться воно, якщо Х отримає громадянство? Які підстави отримання ліса у приватну власність?

Задача 2.

Спеціалізоване лісогосподарське об'єднання подало до господарського суду позов щодо компенсації шкоди, заподіяної незаконною заготівлею деревини за межами ділянки, обумовленої у лісорубчому ордері, наданому сільськогосподарському акціонерному товариству. Крім того, товариство здійснювало самовільне сінокосіння, випасання худоби та заготівлю вторинних лісових матеріалів. Представник сільськогосподарського акціонерного товариства у суді заявив, що дії товариства відповідали отриманному дозволу на заготівлю деревини, тому що відповідно до чинного законодавства на данній земельній ділянці лісового фонду товариство може здійснювати будь-які лісові користування.

Охаракеризуйте підстави та порядок виникнення, здійснення та припинення зазначених видів права лісокористування.

Визначте відповідальність за скоєні дії, а також висвітліть порядок відшкодування заподіяної шкоди.

Задача 3.

Державні інспектори з карантину рослин та працівники санепідемстанції перевірили місця торгівлі баштанними культурами. У ході перевірки з’ясувалося, що у деяких підприємців відсутні дозвільні документи на здійснення торговельної діяльності, сертифікати відповідності на продукцію. Відібрані зразки кавунів були направлені до лабораторії, де виявилося перевищення допустимої норми нітратів (60 мг на 1 кг продукту).

За наслідками перевірки було складено 10 актів, за різні адміністративні правопорушення затримано 4 особи, заборонено реалізація баштанні культур у 10 місцях торгівлі, вилучено понад 190 кг кавунів. Також продавці були оштрафовані за торгівлю немитими розрізаними кавунами.

Дізнавшись про зазначені факти, Потапенко В. звернувся із скаргою до районної санепідемстанції, у якій повідомляв про те, що купив на вулиці половину кавуна. Після того як вони з дружиною скуштували кавун, обидва відчули погіршення самопочуття - нудоту, головний біль. Потапенко В. на наступний день звернувся до продавця з вимогою надати йому сертифікат, в якому мають бути вказані відомості про вміст нітратів у кавунах, з партії, придбаної Потапенком В.

Проте продавець відмовився надати йому сертифікат, посилаючись на те, що даний документ знаходиться у власника, а він є лише найманим працівником і продає те, що йому дали, і не зобов’язаний пред’являти якісь документи кожному покупцеві, до того ж взагалі не було доведено, що громадяни отруїлися саме його кавуном. У зв’язку із цим Потапенко В. у скарзі просив провести перевірку та вжити заходів до продавців, які, на його думку, продають неякісний товар.

У відповіді санепідемстанції йому порадили звернутися до управління захисту прав споживачів.

Потапенко В. вимагав повернути йому гроші за кавун, за ліки, витрачені на лікування, відшкодувати вартість квитків на транспорт.

1. Дати характеристику правовідносинам, що виникають, та законодавству в даній сфері.

2. Які суб’єкти уповноважені здійснювати контроль за безпекою та якістю харчових продуктів в Україні?

3. Чи обґрунтовані вимоги Потапенка В.?

4. Вирішити справу.

Задача 4.

Робітниками КЖЕПа проводилася підготовка прибудинкових територій до зими. При вивозі сміття були пошкоджені чагарники, зламано 2 молоді тополі та знищено квітник з багаторічними квітами. Інспектором з охорони навколишнього природного середовища був складений протокол про порушення вимог екологічного законодавства, який переданий до суду для прийняття рішення про притягнення винних осіб до відповідальності.

Представники КЖЕПа в суді пояснили, що дерева були зламані з необережності, а квіти та чагарники були висаджені робітниками КЖЕПа.

Вирішіть справу. Охарактеризуйте правовий режим рослинного світу у межах міст та інших населених пунктів.

Дата добавления: 2015-05-26