МАНИФЕСТ. жестокая эпоха повернула,

… меня, как реку,

жестокая эпоха повернула,

Мне подменили жизнь, в другое русло,

Мимо другого потекла она,

И я своих не знаю берегов.

Анна Ахматова

“Мы на сто лет состарились, и это – написала Анна Андреевна сто лет назад – Тогда случилось в один час”. Ровно сто лет назад начиналась Первая мировая война, а с ней – настоящее ХХ столетие… Минул век и, вновь мир на пороге большого и грозного. Война в Украине и поддержка Россией сепаратистов с их мечтами на раскол дружественной нам страны, неприкрытая агрессия Кремля против братского славянского народа. Всё это - тревожно, так страшно, что невозможно представить… К сожалению, всё это есть правда. Слушал “Эхо Москвы”…

“Мы воюём”. Или все же “не мы”? Есть ли выход и где, на какой стороне быть разумным сегодня? Вот вопрос, что волнует, надеюсь, не только меня одного.

Кто же я? Почему? Я: зачем и откуда? Где хочу я прожить свою жизнь, как вижу Россию? Вот вопросы, которые я хотел рассмотреть в Манифесте.

И, так -

- 1) Я - антикоммунист и разумный националист. Тут мой идеал – Солженицын Александр Исаевич.

- 2) Желательное политическое устройство для России, по-моему мнению, есть солидаризм, который по-моему представлению на практике есть нечто среднее между социализмом и итальянским фашизмом или испанским фалангизмом. Примеры достойных политиков я вижу сегодня в героях русского "белого" дела, а также в величайшем испанце - генерале каудильо Баамонде Франко, в итальянском лидере первой половины ХХ века Бенито Муссолини. Для всех тех, кто меня “заподозрит фашистом” скажу, что я лично не приемлю расовую теорию и практику немецкого гитлеризма, которая порядком опозорила, да почти погубила необходимейшее, разумное дело европейского "правого" консерватизма в 1930-40 гг., что и дало коммунистам шанс в Европе более чем на 40 лет.

- 3) В экономике я считаю желательным сочетание элементов государственного планирования с рыночной инициативой частных лиц, их объединение воедино во имя поставленных целей. Уточнять этот пункт не имеет значения. Я не экономист – профессионал, хорошо разбирающийся в данной “тонкой” материи. Просто кажется, что тут нужен разумный баланс, что большая “правда лежит как всегда посредине”. В плане идеологии лично мне представляется правильной критика, как советского социализма, так и западной буржуазной плутократии.

- 4) В плане политического устройства выступаю за плюрализм мнений, соблюдение основополагающих прав человека, за свободу различных объединений и партий. В идеальной стране, созданной моей фантазией, были бы разрешены ровно все партии, за исключением политических групп, сеющих расовую, национальную, религиозную и социальную рознь. Коммунисты вот тут не проходят. У них рознь социальная есть основа их идеологии, её самая сердцевина. Как известно, основание марксистской теории и практики - есть учение о борьбе разных классов в истории…

- 5) Любая религия в моей будущей стране - России будущего - только частное дело отдельной личности, гражданина страны и, естественно, отделена от государства. Ни одна из религиозных доктрин не навязывается частному лицу государственной проповедью свыше под маской “патриотизма”, “следования историческим традициям и большинству”, но при этом все религиозные институты финансово поддерживается обществом через обязательные для всех граждан налоги (например 5% с дохода), как это заведено в современной нам Германии. В документах периодической переписи населения непременно должно указываться вероисповедание граждан. В паспортах и анкетах - аналогично, а национальность - нет. Всё, как в царской России… Для чего это делается? Только лишь для того, чтобы знать: где и сколько каких нам сограждан живёт. Сколько надо церквей и костёлов, синагог и дацанов. Сколько батюшек, пасторов, мулл и раввинов нужно нам на конкретной территории – в стране. По числу верующих, легально и свободно объединенных в приходские общины, последние имеют право на финансирование. Атеисты (на свои 5% от дохода) финансируют добавочно культуру.

- 6) В области искусства и культуры - у меня в стране - разворачивается широчайшая пропаганда классики, как попытка насаждения "добрых чувств" среди граждан (всё по - Пушкину). Но, при этом осуществляется также поддержка смелых и критически мыслящих талантов.

- 7) В сфере международных отношений - моя новая Россия - проводит политику, направленную на уважение территориальной целостности и исторического выбора всех стран, объединённых когда-то в СССР и, конечно, всех прочих. Происходит отказ современной России от политики давления на "малых сих". Так и именно так осуществляется нормализация отношений с Западом и прежде всего с США, происходит свертывание курса новой "холодной войны", как морально неприемлемого и экономически бесперспективного. В рамках выше означенного процесса проходит созыв Международной конференции по “вопросу Крыма”. Конференция проходит под эгидой ОБСЕ и ООН. В её ходе планируется объявление Крымской республики демилитаризованой зоной, а также зоной общих экономических и культурных интересов Украины и России. Выдвигается предложение объявить зону Чёрного моря не только безъядерной, но вообще демилитаризованной для всех стран региона. Не секрет, что “военный морской театр” в этом самом регионе не имел решающего значения ни в одной из Мировых войн миновавшего ХХ века… Происходит полномасштабное возобновление отношений новой, демократической России как с ОБСЕ, так и с военной организацией стран Запада - НАТО. В ходе взаимного сближения выдвигаются планы вхождения России в военный блок НАТО (кои президент РФ Путин, по - слухам, имел в давнем 2004 году).

Кто-то скажет, что это - пустая фантазия. Я замечу, что все это и есть абсолютно разумный минимум для современной России сегодня. И при этом: - "всё реально и конструктивно...", как говаривал в моем детстве Леонид Ильич Брежнев...

* * *

Ещё: чуть о себе. Беспартийный "правый", порой "ультра"… Я безмерно далёк от того, чтобы демонизировать или как-то превозносить страны Запада, их как внешнюю, так и внутреннюю политику. Можно много говорить о причинах распада СССР, тем не менее, не смотря на все трагические издержки произошедшего с нами за последние более чем два десятилетия считаю, что распад (ликвидация) СССР и советского социализма вместе с ним, были мерами исторически необходимыми и прогрессивными.

Из источников информации доверяю радиостанции “Эхо Москвы”, из бумажной прессы - “Новой газете”. Горячо люблю и уважаю журналиста Юлию Латынину. Я, как и она, выступаем против общего для всех граждан без всякого разбора прямого избирательного права. Мы стоим за имущественный и образовательный ценз избирателя. Это здравая и довольно таки старая "правая" идея. Непрямые выборы президента существуют, в пример, в США. Эмигранты и женщины, представители “дна” и “цветные” общины выбирали своих представителей далеко не всегда. Всё это хорошо известно всякому элементарно знакомому с европейской и американской историей… И кому от этого “было хуже”? Подумайте: если в обозримом нам историческом будущем не удастся осуществить мероприятия ведущие к ликвидации неограниченного избирательного права, "обездоленные миром наживы массы", а на деле - лишь подонки больших городов, люди, существующие прежде всего в США и государствах ЕС на различные социальные пособия, непременно выберут своего “нового Ленина” или “исламского Гитлера”, а вернее ХАМАС или "Братьев мусульман", "Партию Аллаха" иль "Исламский джихад" (имя им – легион…), или прочие банды "благородных" разбойников, год за годом и десятилетие за десятилетием обещающие “отнять и поделить” “богатство в пользу бедных” (всё по – Шарикову, читай повесть Михаила Булгакова “Собачье сердце”). Думается, что довольно грозный фактор грядущей исламизации, как стран Западной Европы, так и регионов Центральной России, в данный исторический период невозможно недооценивать (пример: современные Франция, Бельгия и Нидерланды). Завтра может быть уже поздно. Надо что-то решать. И решать радикально…

На основании личных наблюдений за людьми (средняя школа, университет и т. д.) пришёл к выводу, что российское общество в 1980-2010-е гг. чётко делится на ряд групп:

- 10% - уголовники, в том числе и врожденные патологические типы со склонностью к насилию, садизму;

- 20% - люмпен-пролетариат, т. н. “маргиналы”, “люди дна”, малограмотные, ограниченные, примитивные люди, падкие на различные популистские социальные лозунги (именно из их среды и выходят люди типа Николая Ежова или Григория Котовского, как известно, севшего в тюрьму за изнасилование);

- 50% - это добропорядочный обыватель, это средний работник по найму, то есть это и есть тот самый пресловутый “пролетариат”, интересами которого столь традиционно “озабочены” коммунисты, да и прочие “левые”. Что сказать про него? Только то, что он есть идеологически нестойкая, весьма аморфная, а порой глубоко аморальная масса. В 1989-91-м говоря “демократия, свобода и Ельцин” эта масса имела в виду “колбасу по 2.20 и 2.90 без талонов и очереди”. Неужели не так? А вы вспомните…;

- 20% - люди с высшим образованием, то есть люди хоть с какой-то культурой плюс интеллигенция “советская” и нет, то есть хоть какие-то “люди духа”, “генераторы идей”, то есть люди “в полном смысле” этого слова.

И, какой вывод можно сделать из этого? А такой, что сначала должен быть экономический рост и развитие страны. А потом, уже следом за ним подойти демократия для разумных, культурных и ответственных членов общества. Их число должно пребывать лишь по мере прогресса – материального, культурного, одним словом – любого.

Да, я “правый”. “Правый”, как Бенито Муссолини или как генерал – спаситель своей Родины - Испании каудильо Баамонде Франко, не будь дел которого, на её месте была бы сегодня лишь какая-нибудь “Украина” или даже “Молдова”. Это были великие люди, для которых "диктатуры" были лишь способами спасения их национальных государств от коммунистической экспансии московского Коминтерна 1920-30-х.

* * *

В понимании истории Второй мировой я придерживаюсь версии Виктора Суворова (и не только его одного) говорящей, что Вторая мировая фактически была развязана не одной лишь Германией, но и в первую голову руководством тогдашнего СССР через Московский пакт от 23 августа 1939 года, пакт толкнувший как Германию 1 сентября, так и СССР - 17-го - в совместный польский поход. Конечной же целью Второй мировой был, как и задумывался при её начале, окончательный разгром до смерти избитой США и Британией среднеевропейской Германии и ее стран союзников-сателлитов (бомбовые удары военных авиамашин “а-ля Вторая мировая”, поднимавшихся с британских аэродромов, великолепно покрывали огромную часть Центральной Европы), и как следствие, - ослабление и крах последних, их конечная большевизация. То есть ровно то, что и случилось с Восточной Европой.

"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" – давний большевистский тезис Владимира Ленина с блеском был осуществлён его преемником Иосифом Сталиным. - "Революция - есть самая справедливая война, которую только знала история!" – писал Ленин… Это так, к вопросу о “борьбе за мир во всём мире” господ коммунистов. Да, им в самом деле “нужен был мир”, и желательно - весь, без остатка…

Плюс считаю, что и за трагедией Первой мировой тоже стояла Россия - царская. Николай Второй захотел стать "государем всех славян", как когда то Александр Второй стал освободителем болгар и сербов от турок. Он и именно он, как руководитель официального Петербурга, и стоял и за Гаврилой Принципом, за всей бандой сербских националистов "Черная рука", за конечной позицией Сербии в предвоенных переговорах с Австро-Венгрией. Переговорах о выдаче бежавших в эту страну террористов в Вену на суд, переговоров, кончившихся лишь категорическим отказом со стороны Сербии как в выдаче убийц, так и в проведении любых следственных действий на своей территории. “Николашка - Кровавый” захотел поломать об колено “лоскутную” и, чего греха таить, раздираемую национальными противоречиями Австро-Венгрию, а сломал всю Европу плюс свою империю и… “себе сломал шею”! Это ли не урок и нам - всем живущим сегодня, в ХХI веке? “Не рой яму другому. Сам в неё упадёшь” - говорит нам русская народная пословица.

В свете всего вышесказанного надо добавить лишь то, что сегодня странам Запада не за что особенно любить нашу с вами Россию. Не за что - все последние 100 лет. Что она дала миру? Дала две Мировые войны, плюс "холодную" войну с экспансией коммунистических диктатур чуть ли на 1/3 территории Земного шара (к 1985 году). Сами думайте: один только Китай, утвержденный в коммунизме ещё Сталиным, угрожая при Мао в 1960-70 - е термоядерной войной чего стоил…

* * *

Да, сегодня я стою за цивилизацию, за Европу и Украину, а значит - и за новую, свободную Россию! Нынче на стороне террористов - мятежников, мечтающих расколоть Украину по указке Москвы, сражаются регулярные подразделения РФ – бронетанковые, противовоздушные, десантные и прочие части (слушал новости радиостанции “Эхо Москвы”)… Регулярные войска РФ прошлым летом нагло пересекли границу независимого, суверенного государства - Украины, сбив системой “Бук” малазийский лайнер. Убив - по ошибке “не тех”, но хотели то они сбить самолет нашего российского "Аэрофлота" (!). Эти люди, если их ещё можно назвать ровно так, порешили сгубить своих собственных граждан, обвинив в этом гнусном злодействе украинских военных, спровоцировав тем самым "вполне законное, гуманитарное" вторжение в чужие пределы (эта версия о событиях, выдвинутая украинскими экспертами, наиболее “жизнеспособна” на мой взгляд).

В настоящее время Россия совершает неприкрытую агрессию против Украины (из новостей “Эха Москвы”). Неужели это вам не известно, друзья? Если “нет”, значит вы идиот - "путиноид" с окончательно промытыми государственным ти-ви мозгами! Что вам делать, если вы вот такой “патриот”? Ну, хотя бы ходите с портретом “великого” Путина и/или Сталина, лейте чаще свои крокодиловы слезы над "судьбой мирных беженцев" (вы ж их сами в таких превратили), над "развалом СССР, где всё/всем было хорошо", шибче ненавидьте "западян" и мифического, почти сказочного "бОндэру". Да, ещё чаще бегайте мочиться и гадить пред посольством США и других стран Запада “за их санкции” (операция “прощай, еда” – разве их дело?) в безумнейшей компании брызжущего бешенной слюной Кургиняна и "Наших". Фанатейте от плешивого Кисёлёва. Да, ещё непременно таскайте с собою всегда и везде "колорадскую" ленту из пластика – на антенне машины (превращается в грязную тряпку за месяц), на ошейнике собаки (сам такое видел – полный бред!). Голосите погромче на "путингах": "Путин – это… наша слава боевая, Путин – нашей юности полёт. Путин – это… Сталин сегодня (?)!", а на критику, притом ровно любую, отвечайте гордо и брезгливо, насупив “брежневкие” брови (у кого они есть, у кого нет – просто вообразите такие), категорически и однозначно так: - "Нет, всё ты врёшь... зато Крым - наш! А ты – платный агент америкосского Госдепа и пиндос! Убирайся из нашей страны поскорей, раз тебе тут у нас не по - нраву! У нас как на Руси? А вот так: дурную то траву - и с поля вон!" и т. д.…

Если Вы не такой, то я искренне рад. Я так рад, что вы всё еще с нами. Вы с разумными, думающими, не желающими не беды, ни рабства, не своей, ни соседней стране! И пусть кто-то говорит нам, что де большинство людей в России всё ещё горячо поддерживает президента Путина. Мы то с вами знаем, что в СССР они горячо бы поддерживали Иосифа Сталина, в Третьем Рейхе – Адольфа Гитлера, ибо наглая, беспардонная пропаганда звериной ненависти "а-ля Геббельс - Щербаков " всё ещё делает свое чёрное дело среди тех самых 50% и более, о которых я вам уже рассказал. Да, конечно режим Владимира Путина внешне мягче советского, немецкого, упомянутых мною режимов (хотя, в настоящее время законодательство в РФ - "настоящее сталинское" по своей жестокости, репрессивности и жесткости к гражданину (в наши дни семь лет дают “за хулиганку без отягчающих”; для примера в УК РСФСР от 1961 года – это был бы ровно одни год, точно также, как за драку с работником милиции – только год, а вот за оскорбление милиционера при исполнении – было всего ничего – каких-нибудь смешных 15 суток; зато сегодня дают щедро - … да кто сколько присудит (судьи де “независимы” – уже смешно), по “болотным делам” меньше четырёх никому не впаяли), хоть оно и применяется чисто избирательно – пока (пока люди “наверху” не напуганы в смерть московским Майданом?)), а вернее хитрее или даже подлее. “Наш” режим пока громко то не орёт всему миру напрямую: "Я - есть зло! Расступитесь, люди! На колени! Сдавайтесь!" Хотя Украине, стонущей под траками чужих танков, от всего этого ханжества ничуть не легче…

Да, сегодня то и “шила то в мешке не утаишь”, особенно при наличии “Эха Москвы”, интернета и “Новой газеты”. "Рашка" (а назвать по-другому то место, где могла бы состояться новая, демократическая Россия – моя и твоя Родина - я пока и назвать не могу) - есть страна "третьего мира", а ещё вернее пресловутая латиноамериканская диктатура. Не режим не титанов - тиранов типа Сталина или Гитлера - людоедов "с идеями", а всего лишь несменяемый дебильный “стабильный порядок”, существующий в усладу мелких, средних, крупных жуликов - "наших домашних" привычных нам деспотов, наших “бодливых коров” для “своих несогласных”, да ещё, как все выяснили за минувшие полгода, и для соседей ближних, тоже им неугодных, в их больном воображении - для вышедших из-под контроля одряхлевшей их экс – метрополии, их “врагов” и “мятежников”, коих надобно им “наказать”, “усмирить” и прочее... Думается мне, что все нынешние антиукраинские авантюры режим Путина делает только:

- а) из мести украинцам за изгнание своего подельника и друга-вора экс-президента Януковича;

- б) в целях "воспитания" своего “собственного” народа, и мораль тут ясна: "Не ходите, люди, на Майдан - иначе... Иначе мы устроим вам такую вот “порку”, что и мало не будет. Всё равно де “достанем” не мытьём, так катаньем – войной ли, провокациями ли, сепаратистским мятежом, но “уроем” – так будет" и пр.;

- в) ну ещё, ясно дело, здесь "бросается кость" наиболее тупой части "совкового", ничего так и не понявшего за последние четверть века “простого народа”, а именно – новый лозунг для люмпена, для него же сваренная на “кремлёвской кухне” “патриотическая” кричалка - присказка "…зато Крым наш и… Все в мире боятся Россию!"

Бешеных собак то люди тоже боятся… Есть ли повод гордиться? Впрочем, про подобное я уже говорил …

* * *

Горячо уверен, что наблюдаемое нами сегодня весьма ненадолго. Думаю, что экономика России в следствие безответственной, экономически непродуманной, авантюристической политики Путина (на одно лишь замещение компьютерного обеспечения на “своё, чисто русское”, по подсчётам экспертов, будет нужен 1 000 000 программистов, это при населении РФ в 143 000 000 человеческих душ!) вскорости рухнет и... придут совсем другие времена! Всем известно, что именно гигантские военные расходы плюс падение мировых цен на нефть в конце 1980-х и сгубили “великий Советский Союз”… Будем жить и будем надеяться разумные перемены к лучшему! - На национальную ненасильственную, консервативную революцию? - Бог даст…

И еще: попробуем ну, хоть немного бороться? Я пытаюсь - стихами и книгами. Знаю: самое опасное "оружие" для любой диктатуры, для власти тиранов и политических авантюристов есть слово правды. Слово – оно старое, но проверенное идеологическое "оружие"… Будет, думаю, вскорости и на нашей улице праздник - в том уверен! Ну, вот вроде и всё. Всем добра и удачи!

25.08.14

Дата добавления: 2015-05-26