ІІ. Розрахунок економії та економічної ефективності впровадження метрологічного пристрою

Розрахунок вартості метрологічної атестації пристрою

Вартість метрологічної атестації приладу складає 10 % від його вартості, тобто 3571 грн.

Річний економічний ефект від використання метрологічного пристрою (МП) в кожному -му році протягом періоду його експлуатації визначається за формулою:

(32)

де, і - приведені витрати на річний обсяг робіт одиниці базового та нового вимірювального пристрою в -му р., які рекомендується визначати за формулами:

(33)

(34)

де, і - загальні поточні витрати в процесі експлуатації одиниці базового та запропонованого вимірювального пристрою;

і - загальні одночасні витрати на впровадження одиниці нового та базового вимірювального пристрою з врахуванням фактору часу;

і - термін служби базового та нового метрологічного пристрою

- загальна кількість запропонованих метрологічних пристроїв в розрахунковому році в натуральних одиницях виміру;

- коефіцієнт еквівалентності за корисним ефектом базового та запропонованого вимірювального пристроїв, який враховує зміну якості отримуваної вимірювальної інформації від запропонованого варіанту вимірювального пристрою у порівнянні з базовим або продуктивності запропонованого вимірювального пристрою у порівнянні з базовим. Коефіцієнт в залежності від мети впровадження запропонованого МП та наявності вихідних даних рекомендується визначати за однією з таких формул:

; ; ; ; ; ; ;

; (35-44)

де, - річна продуктивність ВП, кількість вимірювально - контрольних операцій в рік;

- кількість одночасно контрольованих параметрів або точок контролю за одне вимірювання;

- інформаційна спроможність МП за рік;

- кількість проведених контрольно-вимірювальних операцій за рік;

- абсолютна похибка вимірювань МП;

- діапазон;

- чутливість МП;

- кількість параметрів МП, Які активно впливають на якість вимірювальної інформації ( = 1;2;3;4;…….;n);

- результат по - му параметру порівнюваних МП;

- вагомість (значимість) кожного -го параметру;

- кількість інформації за один вимір;

, - середньоквадратичне відхилення результатів вимірювання, похибок МП;

; - загальні економічні втрати виробника в результаті виникнення похибок, що виявлені на виробництві (1 роду) і у споживача в процесі експлуатації із-за приховано браку (2 роду) при використанні запропонованого і базового вимірювального устаткування в період часу терміну використання;

Економічні втрати від похибок, виявлених як у виробника, так і похибок, виявлених у споживача в результаті прихованого браку визначаються в залежності від багатьох факторів та умов. Будемо розглядати типовий випадок використання порівнювальних варіантів вимірювальних приладів – вимірювання і контроль основних параметрів якості готових виробів, вид контролю – суцільний, одноступінчастий, неруйнівний.

Економічні втрати ; у випадку виправного браку розраховуються за формулою:

(45)

де, - річний обсяг вироблених та контрольованих виробів після впровадження запропонованого МП в -му році експлуатації;

і - імовірність виникнення похибок 1 роду при використанні базового і запропонованого вимірювального устаткування в -му році експлуатації;

- середні витрати на виправлення одиниці помилково забракованого виробу, що контролюється базовим та запропонованим МП;

і - середні витрати на проведення одного виміру при контролі якості виробів базовим та запропонованим вимірювальним пристроєм.

; (46-47)

У випадку невиправного браку після забракування виробу

(48)

де, - собівартість одиниці виробу до контролю основних параметрів якості бракованих виробів;

- остаточна вартість забракованого виробу.

Економічні втрати ; завода-виробника від похибок ІІ роду, які виявлені у споживача в результаті прихованого браку протягом гарантійного терміну визначаються за формулою:

(49)

і - імовірність виникнення похибок ІІ роду при використанні базового і запропонованого вимірювального устаткування в -му році експлуатації;

- частка виробів, які відмовили у процесі експлуатації у споживача із-за прихованого браку (похибок 2 роду) протягом гарантійного терміну до та після впровадження запропонованого вимірювального пристрою;

- середні витрати завода-виробника на проведення одного гарантійного ремонту у розрахунку на один виріб з врахуванням транспортних витрат та штрафів.

На основі показників і визначаються загальні економічні втрати завода-виробника від похибок вимірювань і .

Загальний економічний ефект за повний термін використання запропонованих вимірювальних пристроїв визначається за формулою:

(50)

де, - коефіцієнт приведення отримуваних річних економічних ефектів в кожний період часу .

Коефіцієнт економічної ефективності

; (51)

Впровадження запропонованого метрологічного пристрою економічно ефективно і доцільно, якщо дотримується умова , де .

За умови відсутності базового варіанту, тобто у випадку, коли немає з чим порівнювати техніко-економічні показники запропонованих вимірювальних пристроїв, економічна ефективність впровадження розраховується за тими ж формулами, але відповідно без показників та .

Початкові дані для розрахунку економічної ефективності впровадження пристрою контролю поверхневої щільності текстильних матеріалів приведено у таблиці 17.

Таблиця 17

Дата добавления: 2015-05-26