Типология систем М.Каплана

Понятие с-мы МО

С-ма «сов-ть эл-в, нах-хся во взаим-вии др. с др.» с-ма предп-т наличие взаимосвязи м-ду ними, стр-ру и среду. «Среда» - это то, что влияет на с-му и с чем она взаим-т. Разл: внеш и внутр. Внеш.ср. для с-мы эк. отн. явл.с-сть всех общ-х отн. данного о-тва, о. как целостность. Вн. ср. эк.отн-й – сов-сть специфических усл., ха-х для функционирования эк. отн-й (н-р, особенностей пр-дства, присвоения, распр. и обмена товаров). Р.Арон: «международной с-й – сов-сть пол. образований, поддерж. между собой постоянные отн. и могущих быть вовл. в широкомасштабную войну».

виды: эк., пол., военно-стратегич.. стабильные и нестаб.(революционные)) конфликтные и кооперативные, откр.и закр. хаотичная с-ма – высоко чувствительная к малейшим изменениям.

1 с-ма баланса сил – хар. многополярностью. в рамках такой с-мы должно сущ. не < 5 великих держав. 2 гибкая биполярная, сосуществуют как акторы-гос-тва, так и союзы и блоки г-ств, а также межд организации. 3 тип – жесткая биполярная. та же конфигурация, что и для гибкой биполярной с-мы, но оба блока организованы строго иерархизированным образом. 4 тип – универсальная – фактически соотв.федерации, к. подраз. преобладающую роль универсального актора, большую степень пол.однородности межд. среды и базируется на солидарности нац. акторов и универсального актора. 5 иерархическая - мировое гос-тво, в к. нац-ые гос-тва теряют свое значение, становясь простыми территор. единицами, а любые центробежные тенденции немедленно пресекаются. 6 единичного вето – каждый актор может блокировать с-му, используя опр. ср-ва шантажа, при этом имея возмож. самому энергично сопротивляться шантажу со стор. др. го-ва, каким бы сильным оно ни было. Иными словами, любое го. способно защитить себя от любого противника. Подобная ситуация может сложиться, например, в случае всеобщего распр. ядерного оружия.

14. Формир-е " биполярной с-мы"

Уже на заверш. этапе 2 мир. стало очев. преобл.2 «сверхдер­жав» - США и СССР. Только эти стр. вышли из войны достат. боеспособными, чтобы при необход. принять новый вызов. На стороне США была эк. мощь - за 1 пол. 1940-х. нац. доход стр. возрос >чем в 2 р., > часть мир.запасов золота оказ.сосредоточ. в США. США пока монопольно владели оруж. масс. пор-я. СССР был истощен войной >. Однако имелись огромные матер.-техн., фин. и челов. ресурсы для реш. любой поставл. задачи. СССР обладал мощной и многочис. армией. Победоносная война с нацизмом способств. подъему нац. духа в этих стр. Стало особенно заметно, что схижи их пол. к-ра. Мировоз., была характерна глуб. убежден. в неразрывном единстве судеб всех народов мира, меньшей значим. гос-го властного сув-та по срав. «волей народов. Основным двигателем общечелов.прог-са считалось стремл.каждого ч к реализ.своих «свящ. прав» (прав на л. свободу и независ, и на труд и справедл.). Итак, к нач.50-х гг. мировое сообщ. оказ. раздел-м на 2 противоборс. лагеря. Каждая из 2 «сверхдержав», считала себя выразительницей подл-х интересов всех народов. В ходе их идеологич. и военно-пол. противоборства кон-ты и локал. войны в любом регионе з. шара начали воспр. как составная часть глобаль. борь­бы Запада и В-ка. При этом в действиях обеих «сверхдержав» отчетливо проявл.страх перед соперником и озабоч-ть собств. безоп-тью. Огром.ресурсы начали использ. для поддержания гонки вооружений, что в свою очер.лишь усиливало междун. напря­ж-ть.

Дата добавления: 2015-05-29