В Молдавии вводят уголовное наказание за цензуру в СМИ

Какие негативные последствия для общества существуют в связи с неконтролируемым ростом социальных сетей и независимых интернет-проектов? Какие адаптационные механизмы могут здесь применяться или применяются?

Каким вам видится будущее традиционных СМИ в связи с бурным ростом интернета и социальных сетей?

Насколько независимы национальные СМИ Грузии от политических и финансовых структур, государства? Возможна ли политическая и профессиональная независимость СМИ в условиях экономического кризиса?

Ираклий Тодуа: регулирование СМИ - это очень хитрый термин

08.12.2012

Главный редактор газеты "Сакартвело да мсоплио" ("Грузия и мир") Ираклий Тодуа.

Накануне Форума европейских и азиатских медиа в Минске вопросы РИА Новости ответил главный редактор газеты "Сакартвело да мсоплио" ("Грузия и мир") Ираклий Тодуа.

— До октября нынешнего года политическая и финансовая независимость большей части СМИ, мягко говоря, оставляла желать лучшего.

Что касается профессиональной независимости, то это — вопрос частного выбора. Наша газета — "Грузия и мир" — не раз становилась жертвой давления, погрома. Достаточно хотя бы того факта, что в самом центре столицы наша редакция была дважды разграблена. И это в то время как власти страны со всех трибун бахвалились своим достижением — тем, что они покончили с криминалом и разгулом криминальных элементов. Для сведения: ни один из упомянутых фактов до сих пор не расследован. Но, несмотря на это, мы не поменяли позицию, поскольку с самого начала понимали, с каким риском было связано инакомыслие и сознательно пошли на этот риск — это был выбор в пользу профессиональной независимости.

— Понятно, что от динамичного рост интернета и социальных сетей более всего пострадают, предположительно, печатные СМИ, хотя к особенно драматичным результатам это не приведет. В один прекрасный день человечество точно так же переключилось на получение информации по радио, а позднее — по телевизионному сигналу. Но даже сейчас, в эпоху интернета, магия того, чтобы взять в руки свежую газету на старой доброй бумаге и прочитать ее, не исчезла. Точно так же придет время, когда интернет и социальные сети сами станут традиционными средствами массовой информации. Следует максимально поощрять интеграцию традиционных медиасредств в интернете, социальных сетях, так сказать, в электронном формате.

— Злоупотребление любым средством, которое может оказывать на общественное мнение значительное влияние, содержит опасность. Бесконтрольный рост интернет-проектов и соцсетей вызывает увеличение численности лиц, которым, при желании, доступно со злым умыслом манипулировать общественным мнением со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

Несмотря на это, пока конкретное лицо или группа лиц не нарушат закон злоупотреблением Интернета или социальных сетей, единственным механизмом адаптации является здоровое, адекватное и соразмерное оппонирование. А в случае противоправного деяния — Его Величество Закон!

- Существует ли цензура в СМИ Грузии? Самоцензура — объективное явление или субъективный психологический и исторический феномен "совкового воспитания"? Насколько зависимы руководители СМИ от: политической конъюнктуры, финансового состояния СМИ, форм их существования (печатные, электронные, интернет)?

— Для любой политической системы установление цензуры над СМИ — очень большой соблазн, и не только на постсоветском пространстве. Современные политические системы невозможно представить без тесного сотрудничества со СМИ. Главное, чтобы это сотрудничество не было порочным. Именно порочное сотрудничество создает такие формы косвенной цензуры и самоцензуры, которые, по своей сути, искажают реальность не меньше, чем прямая брутальная цензура.

Самоцензуру, понимаемую как добровольное подчинение установленным властью правилам игры, я также не стал бы приписывать лишь "советскому воспитанию", поскольку имел "удовольствие" сталкиваться с этим явлением даже среди представителей поколения, которое знает о советском воспитании лишь по фильмам. Это проблема комплексная, и, по моим наблюдениям, чем ниже стандарт профессиональной этики в той или иной конкретной команде, чем ниже уровень общего (а не узкоспециального) образования, чем больше стерта система традиционных нравственных координат, тем плодороднее почва для самоцензуры.

Если средства массовой информации рассматривать как бизнес, то, естественно, их руководителям приходится следить за политической и финансовой конъюнктурой. Здесь также важным является наличие воли политической системы, то, как она воспринимает медиа — как полноправного партнера, распространение которым критического или альтернативного мнения жизненно необходимо для общего прогресса, или только как инструмент для сохранения и усиления своего политического и финансового положения.

Говоря о влиянии финансового состояния на независимость СМИ, важно учитывать, что в разных странах медиарынок имеет разный потенциал. К примеру, медиарынок Грузии в целом гораздо меньше, нежели отдельно взятого того или иного мегаполиса. Обретение финансовой независимости, получение такой прибыли, которая в условиях динамичной конкуренции давала бы возможность надлежащего развития, гораздо сложнее для СМИ, имеющих аудиторию в несколько десятков тысяч, нежели для тех, которым доступны аудитории в десятки миллионов. С учетом этих особенностей, думаю, важно разрабатывать и финансировать новые инициативы, проекты, которые будут способствовать финансовой независимости СМИ именно на медиарынках с малым потенциалом.

Ираклий Тодуа выпускник факультета журналистики Тбилисского гуманитарного института. С 1992 года печатается в периодической прессе. В разное время был заместителем редактора в журнале "Журналисти", газете "Мацне", газете "Асавал-дасавали". В 1999-2008 гг. был редактором еженедельной газеты "Арго", еженедельной газеты "Рао-рао", еженедельной газеты "Главная неделя", сатирико-юмористического журнала "Нианги".

С 2009 года по сей день является главным редактором еженедельной общественно-политической газеты "Грузия и мир", а также сопредседателем Союза журналистов Грузии.

01 Дек 2012

В Молдавии будет введено уголовное наказание за цензуру, незаконное воспрепятствование деятельности СМИ или запугивание журналистов за критику. Это предусматривают поправки в Уголовный кодекс (УК) республики, внесение которых одобрили депутаты парламента Молдавии, сообщили в молдавском парламенте.

Поправки в УК Молдавии утверждены для исполнения принятых ранее положений Закона о свободе слова, который запрещает цензуру в государственных СМИ, а также воспрепятствование деятельности средств массовой информации или их работников. Поправки призваны гарантировать свободу выражения в Молдавии, согласно международным стандартам, а также предусматривают наказание государственных должностных лиц и госслужащих за вмешательство в издательскую деятельность СМИ.

Предусмотрено, что умышленное незаконное воспрепятствование деятельности средств массовой информации или запугивание журналистов за критику будет наказываться в Молдавии штрафом в размере от 150 до 500 условных единиц с (или без) лишением права занимать некоторые должности на срок до двух лет. То же нарушение, совершенное с использованием служебного положения, будет наказываться штрафом в размере от 300 до 500 у.е. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от одного года до четырех лет.

Оговорено, что те же действия, совершенные с применением насилия или угроз, действия которые повлекли за собой тяжкие последствия, были осуществлены группой лиц либо сопровождались изъятием или искажением материалов или изъятием или повреждением оборудования журналиста, будут наказываться штрафом в размере от 400 до 2 тыс. у.е. с (или без) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

В то же время, наказание за цензуру, незаконное искажение журналистского материала или необоснованное запрещение распространения определенной информации СМИ, вне зависимости от формы их собственности, будет наказываться штрафом в размере от 300 до 500 у.е., а также лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

Наказание будет более суровым, если цензура будет применена по приказу госслужащих и тех, кто занимает высокие государственные должности, сообщает РБК. Так, штраф составит от 300 до 1 тыс. у.е. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 4 лет.

Дата добавления: 2015-05-29