КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Масочные методы респираторной поддержки
Чрескожная катетеризация трахеи В связи с появлением методов струйной высокочастотной ИВЛ и ВВЛ оказалось возможным осуществлять респираторную поддержку путем введения в трахею не трубок, а тонких инсуффляционных катетеров. Для осуществления чрескожной катетеризации трахеи голове больного придают положение затылочного разгибания. Прокол мягких тканей шеи производят под местной анестезией. Место прокола — промежуток между первым и вторым кольцами трахеи. Рекомендуемый рядом авторов прокол кри-котиреоидной мембраны, с нашей точки зрения, менее предпочтителен в связи с более частым развитием осложнений. Прокол следует осуществлять иглой, надетой на шприц с новокаином. Конец иглы направляют сверху вниз косо спереди назад. О введении конца иглы в просвет трахеи узнают по появлению кашля, при потягивании за поршень в шприце появляется воздух. После этого продвижение иглы нужно немедленно остановить, чтобы не ранить заднюю стенку трахеи. Затем игле придают положение более близкое к продольной оси трахеи и шприц отсоединяют. Через иглу в трахею проводят пластмассовый проводник, по которому проводят катетер в просвет трахеи по методу Сельдингера. При этом необходимо следить, чтобы конец катетера был направлен в сторону бифуркации трахеи, а не в сторону.гортани, куда он может повернуться кашлевыми толчками. Кроме того, очень важно, чтобы катетер был введен на длину не более 4—5 см, в противном случае его конец может войти в один из бронхов, что при струйной ВЧ ИВЛ способно привести к баротравме лёгкого. Надежность фиксации катетера в заданном положении очень важна: при его выпадении из просвета трахеи в подкожную жировую клетчатку в условиях струйной ИВЛ может развиться значительная подкожная эмфизема.
В последние годы все большее распространение получает так называемая неинвазивная ИВЛ. Под этим понимают проведение респираторной поддержки без интубации, катетеризации трахеи или трахеостомии. С этой целью используют гортанную и лицевые маски. Хотя и в прошлом предпринимались отдельные попытки (иногда удачные, иногда с сомнительным успехом) проведения ИВЛ и ВВЛ через лицевую или загубную (мундштук) маску, по-настоящему методика «неин-вазивной» ИВЛ начала развиваться после создания специальных масок. Рис. 3.3. Гортанная (ларингеальная) маска. 1 — стандартный 15-миллиметровый коннектор; 2 — ригидная (армированная) трубка-воздуховод; 3 — дистальная манжета эллипсовидной формы; 4 — воздуховод к раздувной манжете; 5 — контрольный баллон; 6 — клапан. Гортанная (ларингеальная) маска. Эта маска полностью подходит по своей форме к гортани и при раздувании манжеты, соприкасаясь с окружностью гортани, герметизирует дыхательный контур. По имени изобретателя маска часто называется воздуховодом Брейна (Brian airway). Стандартная маска фирмы «Intravent Intern.SA» (США) сделана из мягкой силиконовой резины и не содержит латекса. Дистальная часть возду-ховодного канала открывается в центре эллипсовидной маски через три продольных отверстия (рис. 3.3), специальная раз-дувная манжетка обтурирует просвет между гортанью и краями маски. Перед введением маски эту манжетку рекомендуют слегка раздуть [Dingley J., Asey Т., 1996]. Имеются модификация гортанной маски с армированной трубкой, а также интра-назальные маски. Существуют маски пяти размеров от № 1 для новорожденных до № 5 для пациентов массой свыше 85 кг. Показания к применению ларингеальной маски: Альтернатива интубации трахеи: — у пациентов с заболеваниями шейного отдела позвоночника;
— в хирургической стоматологии при переломах костей лица, лазерной хирургии лица; — в оториноларингологии, особенно детской отологической хирургии; — при несчастных случаях на догоспитальном этапе (может быть с успехом использована средним медицинским и парамедицинским персоналом); — для ИВЛ при проведении массажа сердца. Сложности в обеспечении проходимости верхних дыхательных путей, когда маску используют для введения в голосовую щель простого или фиброоптического проводника. Достоинства гортанной маски: простота техники использования, отсутствие необходимости во введении миорелаксан-тов, выполнение без введения ларингоскопа, минимальная реакция сердечно-сосудистой системы при установке, легче переносится больным при поверхностной анестезии, является методом выбора в амбулаторной и малой хирургии, показана певцам, актерам, преподавателям ввиду отсутствия контакта с голосовыми связками. Недостатки гортанной маски: не полностью исключает возможность аспирации желудочного содержимого, при слишком сильном раздувании манжеты может частично нарушиться проходимость дыхательных путей. Противопоказания к использованию гортанной маски: — невозможность разогнуть шею и открыть рот пациента больше чем на 1,5 см; г, — патология глотки (абсцесс, гематома, опухоль и др.); ""', — обструкция гортани или нижележащих дыхательных путей; — увеличенный риск регургитации (неопорожненный желудок, кишечная непроходимость, большой срок беременности и т.д.); . низкая растяжимость лёгких и повышенное сопротивление дыхательных путей. Все же, несмотря на ряд сообщений об успешном применении гортанной маски для ИВЛ в условиях анестезии [Светлов В.А. и др., 1996, и др.], некоторые авторы считают, что лучше использовать её при сохраненном самостоятельном дыхании или непродолжительной ИВЛ [Печерица В.В. и др., 1996]. Лицевые маски. К ним относится ротовая плоская маска Г.Н.Андреева. Маска имеет малый внутренний объем, снабжена зубной распоркой и специальным фиксатором, удерживающим нижнюю челюсть в правильном положении. При плотном наложении на рот маска обеспечивает герметизм дыхательного контура. На нос больного накладывают зажим. Через отверстие в штуцере маски в полость рта вводят специальный воздуховод с длинным косым срезом, помещаемым под надгортанник. Адаптер наркозного аппарата присоединяют к тому же штуцеру маски, через который пропущен воздуховод. Маска Андреева оказалась достаточно эффективной для обеспечения ИВЛ в основном во время плановых операций. В настоящее время, насколько нам известно, маску не производят, поэтому дальнейшее её обсуждение нецелесообразно.
Носовая маска со специальными прокладками, обеспечивающими герметизм дыхательного контура, и малым объемом мертвого пространства первоначально была сконструирована для профилактики сонного апноэ. Однако оказалось, что показания к её использованию могут быть значительно расширены. Для этого её конструкция была дополнена специальными патрубками для проведения желудочного зонда или аспираци-онного катетера. По сравнению с эндотрахеальной или трахеостомической трубкой носовая маска, естественно, не обеспечивает столь полного герметизма, особенно при значительном повышении давления в дыхательном контуре, не настолько удобна для проведения санации дыхательных путей и не так надежно защищает их от аспирации содержимого ротоглотки и желудка, кроме того, имеется несколько условий, при которых она не может быть применена (см. ниже). Однако маска имеет ряд несомненных преимуществ. При её использовании нет необходимости в интубации трахеи, небезразличной для больного, часто требующей введения седативных препаратов и миоре-лаксантов, определенной подготовки медицинского персонала. Кроме того, нередки случаи, когда интубация трахеи бывает затруднена или невыполнима (см. выше). При помощи маски могут быть реализованы почти все методы респираторной поддержки, включая струйную ВЧ ИВ Л и ВВЛ. По показаниям маска может быть в любой момент снята и вновь наложена. Нет необходимости в применении миорелаксантов, и, что чрезвычайно важно, предупреждаются многочисленные осложнения интубации и трахеостомии.
Носовая маска, особенно специальная, силиконовая, смоделированная на заказ (по форме лица больного), хорошо переносится пациентом, уменьшает мертвое пространство и позволяет осуществлять эффективную вентиляцию, если больной способен держать рот закрытым. При открытом рте эффективность такой ИВЛ близка к нулю [Carrey Z. et al., 1990]. Весьма обнадеживающие результаты были получены при использовании носовой маски и вспомогательной вентиляции у больных без нарушения сознания [Leger P. et al., 1988; Bott J. et al., 1993]. A.D. Bersten и соавт. (1991) провели рандомизированное исследование для оценки эффективности применения самостоятельного дыхания с постоянно положительным давлением (СДППД) через маску при кардиогенном отеке лёгких. При «неинвазивном» СДППД улучшение наступало быстрее, необходимость в интубации существенно снижалась. Установлено, что у больных с обострением хронической дыхательной недостаточности необходимость в интубации и длительность пребывания в больнице могут быть уменьшены за счет создания положительного давления на вдохе через маску. Так, при традиционном лечении больных с декомпенсацией ХОЗЛ в интубации нуждались 75 % из них, а при использовании респираторной поддержки через носовую маску — менее «5% [Brochard L., Isabey D., 1994; Meyer T.J., Hill N.S., 1 1994]. • Однако некоторые авторы сообщают о значительном улучшении состояния больных при переходе от носовой к лицевой маске [Vitacca M. et al., 1994]. Вообще ряд исследователей [Chevrolet J.C. et al., 1991; Foglio C. et al., 1992] считает, что «неинвазивная» ИВЛ не имеет преимуществ перед интубацией и её проведение при ОДН является потерей времени, поскольку требует кооперации больного для снижения активности собственного дыхания. Показания к «неинвазивной» ИВЛ: — обострение хронической дыхательной недостаточности; — кардиогенный отек лёгких; — послеоперационная ОДН различного генеза. По мнению А.А.Еременко и соавт. (1995), показания к использованию носовой маски следует ограничить случаями непродолжительной ВВЛ (от нескольких часов до нескольких суток). Данный метод может быть альтернативой интубации трахеи или трахеостомии, что позволяет снизить работу дыхания пациента, направленную на преодоление сопротивления эндотрахеальной трубки, а также избежать травмирования слизистой оболочки трахеи. Однако применение назальной маски может оказаться неэффективным. Многие больные с ОДН не-способны дышать только носом и недостаточно кооперируются с врачом. При коматозном состоянии, массивных двусторонних пневмониях и РДСВ применение маски противопоказано. Наконец, утечка воздуха из-под маски вызывает ряд проблем при ВВЛ в режиме поддержки давлением, поскольку переключение со вдоха на выдох происходит по сигналу изменения потока или давления. Поэтому L.Brochard и D.Isabey (1994) в начальной фазе ИВЛ рекомендуют применять лицевую (ротоносовую) маску, особенно у тяжелобольных с определенной степенью энцефалопатии или при проведении поддержки давлением. Следует использовать удобные маски с низким объемом и обеспечивающие минимальную утечку воздуха во время вдувания. РАЗДЕЛ II МЕТОДЫ ИСКУССТВЕННОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ ЛЁГКИХ,, В этом разделе представлены основные современные методы искусственной вентиляции лёгких. Существует ряд классификаций методов ИВЛ, которые по сути не противоречат, но дополняют друг друга [Бурлаков Р.И. и др., 1986; Кассиль В.Л., Лескин Г.С., 1994; Лескин Г.С., Кассиль В.Л., 1995; Гальперин Ю.Ш., Кассиль В.Л., 1996, и др.], поскольку почти ежегодно появляются новые способы и режимы, предлагаемые различными фирмами. Для всех современных методов ИВЛ характерна общая черта—ритм работы респиратора задается врачом и не зависит от больного. В связи с этим аппараты ИВЛ разделяют по способу переключения со вдоха на выдох: по времени, по объему, по давлению, по ручному управлению. Методы ИВЛ можно разделить на объемную, или традиционную, ИВЛ, при которой регулируются частота и объем вентиляции, и ИВЛ с управляемым давлением, когда задаются частота вентиляции и максимальное давление в дыхательном контуре во время вдоха. В пределах каждого метода выделяют также специальные режимы в зависимости от формы кривой скорости потока во время вдоха, давления в конце выдоха, отношения времени вдох:выдох. Кроме того, существует классификация ИВЛ по частоте вентиляции: диффузионная (апноэти-ческая), низкочастотная, нормочастотная, высокочастотная, осцил-ляторная. Особым методом является вентиляция с двухфазным положительным давлением в дыхательных путях, которую можно проводить в режиме как ИВЛ, так ВВЛ (строго говоря, её следовало бы описывать и во П и в Ш разделах). Всем этим методам и режимам посвящены главы данного раздела.,,, i = Глава 4 vy k Ъ,, "' шч' ац, j» и?
Дата добавления: 2015-05-29; Просмотров: 648; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |