Судова практика. 1. Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України «Про деякі приписи законодавства про відшкодування шкоди

1. Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України «Про деякі приписи законодавства про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями державних і громадських організацій» від 29.12.2000 № 01-8/795 // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1983 р. «Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення». Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України. Частина перша. К., 1995.- 262 с.

3. Рішення Конституційного Суду України від 30.05.2001 у справі № 1-22/2001 за конституційним зверненням ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо офіційного тлумачення положень пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України (справа про відповідальність юридичних осіб) // Вісник господарського судочинства. – № 3. – 2001. – С. 64–69.

4. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 року // Офіційний вісник України. – 2000. - №47. - Ст. 2045.

5. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) від 09.02.1999 № 1-7/99

6. Рішення Конституційного Суду України від 11.10.2011 р. N 1-28/2011 у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини першої статті 11 Закону України "Про міліцію" (справа про строки адміністративного затримання) //Офіційний вісник України. – 2011. - №84(07. 11. 2011).- Ст.3089.

Наукова література

1. Адміністративна відповідальність в Україні: Навчальний посібник / За заг. ред. А. Т. Комзюка. 2-е вид., перероб. і доп. – Харків: Ун-т внутр. справ, 2000. – 112 с.

2. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ. Загальна частина: Підручник / Під заг. ред. І. П. Голосніченка, Я. Ю. Кондратьєва. – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1995. – 177 с.

3. Адміністративне деліктне законодавство: Зарубіжний досвід та пропозиції реформування в Україні / Автор-упорядник О. А. Банчук. – К.: Книги для бізнесу, 2007. – 912 с.

5. Административная ответственность: Учебник / Агапов А. Б. – М.: Статут, 2000. – 250 с.

6. Адміністративне право України. Загальна частина. Академічний курс: [підруч.] / за заг. ред. академіка НАПрН України О. М. Бандурки. – Х.: Золота миля, 2011. – 584 с.

7. Адміністративне право України: Підручник / Ю. П. Битяк, В. М. Гаращук, О. В. Дьяченко та ін. / За ред. Ю. П. Битяка. - К.: Юрінком Інтер, 2004.- 544 с.

8. Адміністративне право України: Підручник / За заг. Ред. С. В. Ківалова. – Одеса: Юридична література. 2003. – 896 с.

9. Анджієвський В. С., Тимченко І. А. Нове законодавство про адміністративні правопорушення. - К.: Політвидав України, 1987. - 110 с.

10. Андрійко О. Ф. Організаційно-правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади: Автореф. дис.... докт. юрид. наук/ О. Ф. Андрійко. – К., 1999. – 38 с.

11. Бандурка О.М. Заходи адміністративного припинення в діяльності міліції: Автореф. дис.... канд. юрид. наук/ О. М. Бандурка. – Харків: Укр. юрид. академія, 1994. – 16 с.

12. Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учебное пособие/ Д. Н. Бахрах. - М.: Юриспруденция, 1999. 112 с.

13. Бахрах Д. Н. Административное право / Д. Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю. Н. Старилов. 2 изд., изм. и доп. М.: Норма, 2005. 800 с.

14. Бахрах Д. Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития: Автореф. дисс.... докт. юрид. наук/ Д. Н. Бахрах. - М., 1972. - 39 с.

16. Безсмертный А. К. Административно-правовые меры воздействия за нарушение общественного порядка: Автореф. дисс.... канд. юрид. Наук/ А. К. Безсмертный. – Х., 1990. – 16 с.

17. Бондаренко Г. П. Адміністративна відповідальність в СРСР/ Г. П. Бондаренко. - Львів: Вища школа, 1975. - 176 с.

18. Брэбан Г. Французское административное право / Пер. с фр. Д.И. Васильева; Под ред. и со всуп. ст. С.В. Боботова. – М.: Прогресс, 1988. – 487 с.

19. Васильев А. С. Административное право Украины (общая часть). Учебное пособие/ А. С. Васильев. – Х.: «Одиссей», 2001. – 288 с.

20. Ващенко С. В. Адміністративна відповідальність за правопорушення в галузі торговельної діяльності: автореф. дис.... канд. юрид. наук / С. В. Ващенко. – Х., 1999. – 16 с.

21. Ващенко С. В. Адміністративна відповідальності за проступки в галузі захисту прав споживачів та проведення розрахунків в торговельній діяльності / С. В. Ващенко. - Вісник Запорізького юридичного інституту.— 1998.— №3.— С.106-113.

22. Ващенко С. В. Проблеми підстав адміністративної відповідальності за проступки в галузі торговельної діяльності / С. В. Ващенко. - Вісник Запорізько­го юридичного інституту.— 1998.— №2.— С.121-128.

23. Ващенко С. В., Комісаров О. Г. Характеристика об'єктивної сторони адміністративних проступків в галузі торговельної діяльності // Концепція формування законодавства України (листопад 1998 р.): Наукові статті.— За­поріжжя, 1999.— С.109-116.

24. Ващенко С. В., Нападайло С. А. Адміністративна відповідальність за незаконну торговельну діяльність, характеристика її об'єктивних ознак та проблеми вдосконалення // Концепція формування законодавства України (листопад 1998 р.): Наукові статті.— Запоріжжя, 1999.— С.102-107.

25. Ващенко С. В., Петков В.П. Адміністративна та кримінальна відповідаль­ність за правопорушення в галузі оподаткування суб'єктів торговельної діяльності та її вдосконалення в законодавстві України // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 1997.— №2.— С.41-48.

26. Ващенко С. В., Поліщук В. Г. Адміністративна відповідальність: Навчальний посібник.- Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 2001.- 142 с.

27. Ващенко С. В., Поліщук В. Г. Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративних стягнень: Навч. посібник / За заг. ред. Петкова В.П. – Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 2000. – 72 с.

29. Гаращук В. М. Контроль та нагляд у державному управлінні / В. М. Гаращук. – Х.: Фоліо, 2002. – 176 с.

30. Герасименко Є. До питання про адміністративну юрисдикцію в Україні / Є. Герасименко. - Науковий вісник Чернівецького університету. Випуск 75.- Правознавство. – 2000. – С. 74-77.

31. Герасименко Є. Суб’єкт адміністративного проступку // Право України. – 1999. – № 4. – С. 41-44.

32. Герасименко Є. Форми та види вини при вчиненні адміністративного правопорушення / Є. Герасименко. - Право України. – 1998. – № 7. – С. 80-86.

33. Голосниченко И. П. Организация служб милиции, осуществляющих административную деятельность: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1984. – 96 с.

34. Голосніченко І. П. Попередження корисливих проступків за­собами адміністративного права / І. П. Голосніченко. - К.: Вища школа, 1991. - 207 с.

35. Голосніченко І. Пропозиції щодо розвитку деяких видів профілактики / І. Голосніченко.- Рад. право. – 1991. - № 1. - С. 29-32.

36. Голосніченко І., Стахурський М., Золотарьова Н. Попереднє адміністративне розслідування як стадія провадження в справах про адміністративні проступки // Право України. – 2002. – № 2. – С. 26-30.

36. Гончарук С. Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України / С. Т. Гончарук. – К.: КМУЦА, 1995. – 78 с.

37. Гусева Т. А., Дихтяр А. И., Дракина М. Н. Административная ответственность за правонарушения в предпринимательской деятельности. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 176 с.

38. Додин Е. В. Административная деликтология: Курс лекцій / Е. В. Додин. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 116 с.

39. Додин Е. В. Гарантии законности административной ответственности / Е. В. Додин.– К.: Знання, 1976. – 48 c.

40. Додин Е. В. Доказывание в административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие / Е. В. Додин. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1985. – 100 с.

41. Додин Е. В. Исполнение постановлений о наложении административных взысканий: Учеб. Пособие / Е. В. Додин. – Одесса: Юрид. литература, АО БАХВА, 1999. – 68 с.

42. Додин Е. В. Понятие и виды оснований административной ответственности // Общетеоретические проблемы административно-правового обеспечения общественного порядка / Е. В. Додин. – К., 1982. – С. 23-30.

43. Дугенец А. С. Административная ответственность в российском праве: Дис.... д-ра юрид. наук / А. С. Дегенец. - М., 2005. 373 с.

45. Жуковский А. Г. Административная ответственность в сфере предпринимательских отношений. Вопросы теории и практики / А. Г. Жуковский. – Х.: ООО «Одиссей», 2000. – 224 с.

14. Заярний О. А. Відповідальність в організаційно-господарських відносинах: автореф. дис.... канд. юрид. наук / О. А. Заярний.- 2011.- С.- 18.

15. Заярний О. А. Деякі особливості застосування адміністративно-господарських санкцій у сфері управління економікою/ О. А. Заярний. - Вісник КНУ ім. Тараса Шевченка. – 2011. - № 89. С. 69-77.

45. Заярний О. А. Механізм оскарження в адміністративних судах рішень контролюючих органів, винесених за результатами перевірок діяльності юридичних осіб: доктринальний і правозастосовчий аспекти /О. А. Заярний.- Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. –Юридичні науки. -2012. №.90.- С.68-73.

46. Зеленько В. Л. Вопросы теории и практики применения милицией мер административного пресечения правонарушений: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук / В. Л. Зеленько. – Харьков, 1976. – 17 с.

47. Зима О. Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: дис.... канд. юрид. наук / О. Т.Зима. – Харків. – 2001. – 164 с.

48. Іванов В. В.Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності / В. В. Іванов. - Правова держава. – Одеса, 2000. – 2. – С. 57-61.

49. Иванов В. В.Материально-правовые и процессуальные гарантии законности привлечения к административной ответственности. Дисс.... канд. юрид. наук / В. В. Иванов. – Одесса, 2001. – 191 с.

50. Іванов В. В. Прокурорський нагляд як засіб забезпечення законності притягнення до адміністративної відповідальності / В. В. Іванов. - Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса, 2000. – 3. – С. 164-171.

51. Иванов В. В. Соотношение административной ответственности и иных мер административного принуждения // Рыночная экономика: современная теория и практика управления. Сб. науч. тр. ЭФП ОГУ/ В. В. Иванов – 2000. – Т. 3. Вып. 3. – С. 282-302.

52. Іванов В.В. Судовий контроль як спосіб забезпечення законності притягнення до адміністративної відповідальності / В. В. Іванов. - Вісник Університету внутрішніх справ. – Харків, 2000. – Вип. 12. Ч. 1. – С. 138-143.

53. Калаянов Д. П. Адміністративні проступки, підвідомчі міліції, та їх профілактика: Автореф. дисс... канд. юрид. наук / Д. П. Калаянов. – Одеса, 1998. – 16 с.

54. Калаянов Д. П. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел Украины. Учеб. Пособие / Д. П. Калаянов. – Одеса: АО БАХВА, 2000. – 128 с.

55. Коваль Л. В. Административно-деликтное отношение / Л. В. Коваль. – К.: Вища школа, 1979. – 230 с.

56. Коваль Л. В. Ответственность за административные правонарушения / Л. В. Коваль. - К.: Вища школа, 1975. - 159 с.

57. Коломоєць Т. О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т. О. Коломоєць. – Харків, 1999. – 16 с.

58. Коломоєць Т. О. Штрафи за законодавством України про адміністративні правопорушення / Т. О. Коломоєць. – Запоріжжя: „ВЕРЖЕ”, 2000. – 241 с.

59. Коломоєць Т. О. Щодо ефективності адміністративних штрафів / Т. О. Коломоєць // Право України. – 2001. - № 2. – С. 84-87.

60. Колпаков В. К. Взаимодействие милиции и общественности в сфере правопорядка: Учебное пособие / В. К. Колпаков.— К.: Украинская академия внутренних дел, 1993.— 80 с.

61. Колпаков В. Адміністративна відповідальність: сутність поняття і підстав / В. Колпаков // Вісник прокуратури. – 2003. – № 6 (24). – С. 75-79.

62. Комзюк А. Т. Адміністративно-запобіжні заходи: сутність, система та компетенція міліції щодо їх застосування // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей Донецького інституту внутрішніх справ при Донецькому державному університеті / А. Т. Комзюк. – 2002. – № 1. – С. 45-52.

63. Комзюк А. Т. Адміністративні стягнення та загальні правила їх накладення // Науковий вісник ВДУ: Журнал Волинського державного університету ім. Лесі Українки. Юридичні науки /А. Т. Комзюк. - 1998.- № 11. - С. 45-49.

64. Комзюк А. Т. Державно-владний аспект адміністративного примусу / Вісник Академії правових наук України: Збірник наукових праць / А. Т. Комзюк/ – 2000. – № 4 (23). – С. 129- 137.

65. Комзюк А. Т. Деякі проблеми визначення в КпАП України загальних підстав адміністративної відповідальності // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2002. – № 1 (18). – С. 89-95.

66. Комзюк А. Т. Деякі проблемні питання проекту Кодексу України про адміністративні проступки // Вісник Університету внутрішніх справ. Вип.10. – Х.: Ун-т внутр. Справ / А. Т. Комзюк.- 2000. – С. 178-183.

67. Комзюк А. Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації: Монографія / За заг. ред. О.М. Бандурки. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 345 с.

69. Комзюк А. Т. Інститут звільнення від адміністративної відповідальності // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей Донецького інституту внутрішніх справ при Донецькому державному університеті / А. Т. Комзюк. – 2000. – № 3. – С. 170-174.

70. Комзюк А.Т. Підстави застосування заходів адміністративного примусу // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою: Міжвідомчий науковий збірник. – Том 18. – К.: Науково-дослідний інститут “Проблеми людини”, 1999. – С. 492-496.

71. Комзюк А. Т. Правові засади застосування міліцією заходів адміністративного примусу // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / А. Т. Комзюк. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 45. – С. 127-132.

72. Комзюк А. Т. Проблеми правового інституту адміністративної відповідальності в системі адміністративного законодавства України // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики. Мат-ли міжнар. наук.-практ. Конф. / А. Т. Комзюк. – К.: Ін-т зак-ва Верховної Ради України, 1999. – С. 307-310.

73. Комзюк А. Т. Проблеми реформування законодавства, що регулює адміністративний примус // Збірник наукових праць Української академії управління при Президентові України. – Вип. 2. Ч. ІІ. / А. Т. Комзюк.- К.: Видавництво УАДУ, 1999. – С. 316-321.

74. Комзюк А. Т. Проблеми систематизації і класифікації заходів адміністративного примусу, що застосовуються міліцією / А. Т. Комзюк // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – № 2. – С. 63-68.

75. Комзюк А. Т. Проблемні питання відповідальності за адміністративні проступки в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху/ А. Т. Комзюк // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Вип. 20. – Х.: Нац. ун-т внутр. справ, 2002. – С. 31-37.

76. Комзюк А. Т. Сутність, значення та види заходів адміністративного припинення, що застосовуються в діяльності міліції / А. Т. Комзюк // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Вип. 16. – Х.: Нац. ун-т внутр. справ, 2001. – С. 131-137.

77. Костів М. В. До питання законодавчого закріплення адміністративної відповідальності юридичної особи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Вип.: 21. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - 2003. – С.221-225.

80. Кузьменко О. В. Адміністративний, управлінський та деліктний процес в Україні / О. В. Кузьменко // Науковий вісник НАВСУ. – №2. – с.66-73.

81. Кузьмін Р. Р. Застосування господарсько-управлінських санкцій як засіб детінізації економіки: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Р. Р. Кузьмин. – Донецьк, 1999. – 24 с.

82. Кузьмина М. Н. Соотношение частных и публичных интересов при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений / М. Н. Кузьмина // Арбитражная практика. 2005. N 1. С. 58 – 62.

83. Куракин А. В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук./ А. В. Куракин. - СПб., 2008. 48 с.

84. Літошенко О. С. Адміністративна відповідальність в системі юридичної відповідальності: дис.... канд. юрид. наук / Літошенко Олена Святославівна. – К., 2004. – 199 с.

85.Лук’янець Д. М. Принципи адміністративного правозастосування // Адміністративна реформа в Україні: Збірник наук. праць / Д. М. Лук’янець. – К., 2003. – С. 120-122.

86. Лук’янець Д. Про вину юридичних осіб у сфері адміністративної відповідальності / Д. Лук’янець // Право України. - 1999.- № 11. - С. 117-122.

87. Лук’янець Д. Про класифікаційні ознаки юридичної відповідальності / Д. Лук’янець //Право України. - 1999.- № 7. - С. 121-123.

88. Лук’янець Д. Про правову природу адміністративно-господарських санкцій / Д. Лук’янець // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 10–15.

89. Масленников М. Я. Административно-юрисдикционный процесс: Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях /М. Я. Масленников. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. - 207 с.

90. Масленников М. Я. Порядок применения административных взысканий: Учеб.-практ. Пособие / М. Я. Масленников. – М.: БЕК, 1998. – 257 с.

91. Мельник І. В. Застосування заходів адміністративного примусу в умовах розбудови правової держави: Автореф. дис.... канд.. юрид. наук / І. В. Мельник. – К.: НАВСУ, 2004. – 20с.

92. Мельник Р. С. Забезпечення законності застосування заходів адміністративного примусу, не пов’язаних з відповідальністю: Автореф. дис... канд. юрид. наук / Р. С. Мельник. - Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2002. – 19с.

93. Миронюк Р. Виконавче провадження у справах про адміністративні правопорушення: окремі питання / Р. Миронюк // Право України. – 2001. – № 1. – С.81-84.

94. Мота А.Ф. Адміністративна відповідальність військовослужбовців (окремі питання) // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник / Гол. ред. проф. В.Л. Регульський. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ, 2001. – № 1. – С. 261 – 263.

95. Мота А. Ф. Детермінація адміністративної деліктності військовослужбовців // Наукові записки. Серія “Право”. – Острог: Національний університет “Острозька академія”, 2001. – Вип. 2. – С. 284 – 289.

96. Мота А.Ф. Деякі питання сучасної регламентації оскарження постанов по справах про адміністративні правопорушення / А. Ф. Мота // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. – Івано-Франківськ: Плай, 2001. – Вип. V. – С. 80 – 85.

97. Мота А. Ф. Класифікація адміністративних правопорушень, за скоєння яких несуть відповідальність військовослужбовці / А. Ф. Мота // Збірник наукових праць. – № 9. – Ч. ІІ. – Хмельницький: Вид-во Академії ПВУ, 1999. –С. 291 – 295.

98. Мота А. Ф. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність військовослужбовців / А. Ф. Мота // Збірник наукових праць. – № 5. – Ч. ІІІ. – Хмельницький: Вид-во Академії ПВУ, 1997. – С. 240 – 244.

99. Невзоров И. Л. Принцип законности в правоприменительной деятельности: дис.... канд. юрид. наук / И. Л. Невзоров. – Харьков, 2002. – 196 с.

100. Негодченко О. В. Забезпечення прав і свобод людини органами внутрішніх справ України: Монографія / О. В. Негодченко. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, 2002. – 416с.

101. Недбайло О. Законодавство про адміністративні проступки як складова частина адміністративного законодавства / О. Недбайло // Право України. – 2000.– № 3. – С. 103-106.

103. Остапенко О. І. Адміністративна деліктологія: соціально-правовий феномен і проблеми розвитку / О. І. Остапенко. – Львів: Львівський ін‑т вн. справ при Українській академії внутрішніх справ, 1995. – 312 с.

104. Ответственность в управлении / Отв. ред. А. Е. Лунев, Б. М. Лазарев. - М.: Наука, 1985. – 304 с.

105. Панова И. В. Административно-юрисдикционный процесс. Монография / И. В. Панова. – Саратов: Изд-во Светопись. – 1998. – 256 с.

107. Пєтков В. П. Управління виховно-виправним процесом: Монографія. В 2-х ч / В. П. Пєтков. – Запоріжжя: ЗЮІ МВС України, 1998. – Ч. І. – 278 с.

108. Пєтков В. П. Управління виховно-виправним процесом: Монографія. В 2-х ч / В. П. Пєтков. – Запоріжжя: ЗЮІ МВС України, 1998. – Ч. ІІ. – 260 с.

109. Плішкін В. М. Теорія управління органами внутрішніх справ / В. М. Плішкін. – К.: НАВСУ, 1999. – 702с.

111. Розенфельд В. Г. Административное принуждение. Административная ответственность. Административно-юрисдикционный процесс: Учебное пособие / В. Г. Розенфельд, Ю. Н. Старилов. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1993. 168 с.

113. Севрюгин В. Е. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству: Учеб. Пособие / В. Е. Севрюгин. - М.: Академия МВД СССР, 1988. - 55 с.

114. Сергун П. П. Охрана прав и свобод личности в производстве по делам об административных правонарушениях: Автореф. дисс.... канд. юрид. Наук / П. П. Сергун. – Саратов, 1987. – 19 с.

115. Серков П. П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук / П. П. Серков. - М., 2011. 49 с.

116. Синьов О. В.Адміністративна відповідальність за правопорушення, що посягають на права і свободи громадян: дис.... канд. юрид. наук / О. В. Синьов. – Харків. - 2001. – 235 с.

117. Слубський І. Й. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: історико-правовий аналіз / І. Й. Слубський // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – К.: Вид-во КНУВС, 2006. – № 5. – С. 235-243.

118. Слубський І. Й. Адміністративна відповідальність юридичних осіб // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ / І. Й. Слубський. – К.: Вид-во КНУВС, 2007. – № 6. – С. 33-36

119. Слубський І. Й. Адміністративна відповідальність, як вид юридичної відповідальності: окремі аспекти становлення. // Проблеми підвищення ефективності державного управління в правоохоронній діяльності: Збірник матеріалів науково-практичної конференції, присвяченої створенню Академії управління МВС/ І. Й. Слубський. – К., 2006. – с.272-275.

120. Слубський І. Й. Зміст адміністративних стягнень і порядок їх призначення / І. Й. Слубський // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – К.: Вид-во КНУВС, 2007. – № 3. – С. 253-258.

121. Слубський І. Й. Механізм досягнення мети адміністративного покарання при притягненні до відповідальності юридичних осіб / І. Й. Слубський // Право і суспільство. – К., 2007. – № 4. – С. 70-73.

122. Слубський І. Й. Поняття й основні ознаки адміністративної відповідальності юридичних осіб. // Адміністративна реформа в Україні: Сучасний стан та шляхи її оптимізації: Тези доп / І. Й. Слубський. – К.: Нац. акад. внут. справ України, 2005. – С. 42-43.

123. Солоненко О. М. Реалізація функцій забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян у системі місцевого самоврядування (організаційно-правові питання). Автореф. дис. …канд. юр.наук:12.00.02/КНУ / О. М. Солоненко. – К.,2001. – 18с.

124. Стефанюк В. Кодекс про адміністративні проступки – яким йому бути? / В. Стефанюк // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 2 (12). – С. 35-38.

125. Стефанюк В., Голосніченко І., Михеєнко М. Інститут адміністративної відповідальності юридичних осіб: проблеми теорії та практики / В. Стефанюк // Право України. – 1999. - № 9. – С. 6 – 9.

126. Студеникина М. С. Что такое административная ответственность?/ М. С. Студеникина. – М.: Юрид. лит-ра, 1990. – 115 с.

127. Стрельников А. В. Адміністративно-правова відповідальність за порушення законодавства про рекламу // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. Праць / А. В. Стрельников. – Одеса: Юрид. л-ра. – Вип. 12. – 2001 – С. 162-168.

128. Тараненко С. М. Захист прав і свобод громадян у провадженні в справах про адміністративні правопорушення та їх забезпечення в діяльності міліції. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / НАН України. Ін-т держави і права ім. В. М.Корецького / С. М. Тараненко. - К., 2000. - 20с/.

131. Харченко П. Г. Адміністративно-правові засади захисту від недобросовісної конкуренції в діяльності органів антимонопольного комітету України: дис.... канд. юрид. наук / П. Г. Харченко. – Одеса, 2004. – 203 с.

132. Хорощак Н. В. Адміністративні стягнення за законодавством України: Монографія / Н. В. Хорощак. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. – 172с.

133. Чабан В. П. Акти адміністративного примусу в діяльності міліції України. Навч. Посібник / В. П. Чабан. – Київ: Атіка, 2002. – 144 с.

134. Шкарупа В. К. Доказування та докази в адміністративно-примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції): автореф. дис.... докт. юрид. наук / В. К. Шкарупа. – Одеса: Держ. ун-т ім. І.І. Мечникова, 1996. – 56 с.

135. Шкарупа В. К. Діяльність працівників ОВС по припиненню правопорушень: дис.... д-ра юрид. наук / В. К. Шкарупа.. – Одеса, 1996. – 327с.

136. Шуміло І. А. Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції: автореф. дис.... канд. юрид. наук / І. А. Шуміло. – Донецьк, 2001. – 20 с.

137. Юриста О. Види правоохоронних відносин / О. Юриста // Право України. – 1997. – № 12. – С. 88-90.

138. Юриста О. Про поняття та основні ознаки правоохоронного відношення / О. Юриста // Право України. – 1997. – № 10. – С. 55-57.

139. Юриста О. Суб’єкти правоохоронних відносин / О. Юриста // Право України. – 1998. – № 2. – С. 73-75.

140. Юриста О. Динаміка правоохоронних відносин / О. Юриста // Право України. – 2001. – № 2. – С. 31-34.

141. Юриста О. Співвідношення термінів «об’єкт правоохоронного відношення» та «склад правопорушення» / О. Юриста // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2002. – № 17. – С. 57-60.

Дата добавления: 2015-05-31