Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы. Дополнительная литература




Дополнительная литература

Основная литература

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Критерии оценки знаний

Оценки «отлично» заслуживает студент, обнаруживший всестороннее, систематическое знание учебного программного материала, самостоятельно выполнивший все предусмотренные программой задания, глубоко усвоивший основную литературу и изучивший дополнительную литературу, рекомендованную программой, показавший систематический характер знаний по дисциплине, достаточный для дальнейшей учебы, а также способность к их самостоятельному пополнению, ответ отличается точностью использованных терминов, материал излагается последовательно и логично, не допускающий в ответе существенных неточностей и ошибок.

Оценки «хорошо» заслуживает студент, обнаруживший достаточно полное знание учебно-программного материала, не допускающий при ответе существенных неточностей, самостоятельно выполнивший основные предусмотренные программой задания, усвоивший основную литературу, рекомендованную программой, показавший систематический характер знаний по дисциплине.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает студент, обнаруживший знание основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для предстоящей работы по профессии, усвоивший основную литературу, рекомендованную программой, однако допустивший некоторые погрешности при ответе на экзамене, но обладающий необходимыми знаниями для устранения под руководством преподавателя допущенных ошибок и пробелов знаний.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях или отсутствие знаний по значительной части основного учебно-программного материала, допускающему существенные ошибки при ответе, и который не может приступить к профессиональной деятельности без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

1. Прудников М.Н. Римское право: учеб. / М.Н. Прудников. – М.: Изд-во Юрайт, 2011.

2. Новицкий, И.Б. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. - М.: Изд-во Юрайт, 2010.

3. Римское частное право: учебник / В.А. Краснокутский и др.; под ред. проф. И.Б. Новицкого, проф. И.С. Перетерского. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

 

1. Боголепов Н.П. Учебник истории и системы римского гражданского права. - М., 2005.

2. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.

3. Блохина О.Ю., Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Ченцов Н.В. Основы римского частного права. СПб., 1996.

4. Валлон А. История рабства в античном мире / Пер. с фр. М., 1941.

5. Гай.Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского // Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова.. - М.: Юристь, 1997.

6. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право. Казусы, иски, институты. М., 2005.

7. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права: Пособие для слушателей. - СПб., 1910.

8. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; отв. ред. Л.Л. Коханов. М., 2002.

9. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского (отв. редактор Е.А. Скрипелев). М., 1984.

10. Дождев, Д.В. Римское частное право. М., 1997.

11. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.

12. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственое право. М., 1993.

13. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Гос-во и право. 1990. № 12.

14. Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.

15. Иванов, А.А.Римское право: учебное пособие для студентов вузов / А.А. Иванов. – М.: Юнити – Дана, Закон и право, 2008.

16. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.

17. История древнего Рима (под ред. Кузищева). М., 1991.

18. История государства и права зарубежных стран: рабовладельческое и феодальное государство и право. М., 1980.

19. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Сов. гос-во и право. 1996. № 1.

20. Кипп Т. История источников римского права. СПб., 1908.

21. Косарев А.И. Раннеримское право. Калинин, 1997.

22. Косарев А.И. Римское право. М., 1993.

23. Коптев А.В. От прав гражданства к праву колоната. Формирование крепостного права в поздней Римской империи. Вологда, 1995.

24. Латинская юридическая фразеология. М., 1996.

25. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права. М., 1978.

26. Моммзен Т. История Рима В 3-х т. М., 1936.

27. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003.

28. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Сов. гос-во и право. 1980. № 12.

29. Памятники римского права: Юлий. Павел. Сентенции. Фрагменты Ульпиана. М., 1998.

30. Пиляева В.В. Римское частное право. СПб., 2002.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) М., 2000.

31. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев, 1990.

32. Покровский И.А. История римского права. Минск, 2002.

33. Римское частное право (под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского). М., 1994.

34. Пухан, И. Поленак-Акимовская, М. Римское право. М., 1998.

35. Рогачевский Л.А. Плиний Младший – юрист // Сов. гос-во и право. 1986.

36. Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.

37. Савельев В.А. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности. (Исторический аспект) // Сов. гос-во и право. 1984. № 12.

38. Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Сов. гос-во и право. 1987. № 12.

39. Савельев В.А. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности. (Исторический аспект) // Сов. гос-во и право. 1984. № 12.

40. Скрипилев Е.А. Основы римского права. М., 1998.

41. Смирин В.М. Римская «familia» и представление римлян о собственности // Быт и история в античности. М., 1998.

42. Смышляяев А.Л. Семптимий Север и римская юриспруденция // Правоведение. 1975. № 5.

43. Современные исследования римского права: Реферативный сборник М., 1987.

44. Тит Ливии. История Рима от основания города: В 3-х т. - М., 1989-1993.

45. Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.

46. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1997.

47. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Сов. государство и право. 1991. № 5.

48. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.

49. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994.

50. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

51. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Сов. Гос-во и право. 1984. № 1.

52. Чиларж К. Учебник Институций римского права. М., 1901.

53. Штаерман Е.М. Римская собственность на землю //ВДИ. 1974. № 3.

 

 

1. http://ancientrome.ru/ Roman Law Library, ed. A. Koptev, Yves Lassard:

2. http://www.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/ Roman Law Homepage, ed. Thomas Rüfner:

3. http://www.jura.uni-sb.de/Rechtsgeschichte/Ius.Romanum/english.html Roman Law Resources, ed. by Ernest Metzger, University of Aberdeen:

4. http://iuscivile.com/

5. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы «Гарант», «КонсультантПлюс», поисковые системы «Yandex» и «Google».




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 315; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.02 сек.