Методические указания

Данные методические указания составлены с целью оказания помощи студентам заочной формы обучения в изучении курса «Гражданское право».

Цель и задачи контрольной работы включают закрепление теоретических знаний, отработку навыков работы с нормативными документами, выработку умения применять теоретические положения и нормативную базу при решении конкретных практических ситуаций.

Задания по контрольной работе представлены в 10 вариантах, каждый
из которых включает в себя теоретическую и практические части. Теоретическая часть работы предлагает студентам самостоятельно ответить
на вопросы по программе курса. Практическая часть состоит из заданий, направленных на решение конкретной правовой ситуации. Каждая часть контрольной работы направлена на освоение разных тем курса с целью наиболее полного изучения материала. Вариант контрольной работы определяется по последней цифре зачетной книжки.

Перед выполнением работы студентам необходимо изучить теоретический материал по программе курса, методические указания
и необходимые нормативные источники (Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, судебную
практику, законы и иные нормативно - правовые акты, регулирующие отношения в сфере гражданского права). Кроме того, посильную помощь
в написании контрольной работы может оказать использование СПС «Консультант-плюс», «Гарант», различных Интернет-сайтов, содержащих правовые источники (www.rg.ru – сайт «Российской газеты»; www.hospravo.ru – сайт журнала «Хозяйство и право»; www.akdi.ru – сайт Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ и др.).

Ответ по теоретической части контрольной работы предполагает не более 4-5 страниц машинописного текста, причем студент должен не просто изложить теорию, но и применить умение использовать навыки сравнительно-правового анализа, логики, синтеза и других общетеоретических и специальных методов.

При выполнении практической части необходимо:

- внимательно прочитать условие задачи,

- определить, какие правовые институты охватывает данная задача,

- изучить теоретический и нормативный материал в соответствии
с условиями задачи,

- проанализировать правовые нормы и на их основе предложить аргументированный вывод в решении задачи,

- представить в письменном виде решение практического задания.

В завершении контрольной работы необходимо указать список использованных источников и нормативных актов.

Оформление контрольной работы должно соответствовать требованиям, предъявляемым к работам данного вида. Работа должна быть скреплена.

Вариант 1

1. Назовите и раскройте основные принципы гражданского права.

2. Чем выкуп земельного участка отличается от изъятия земельного участка?

Задача 1

Рыжов получил в наследство автомобиль, который наследодатель два года назад передал во временное пользование своему племяннику Мезенцеву. Рыжов приехал к Мезенцеву забрать машину, но в ней не оказалось ключа зажигания. Передать ключ родственник не мог, т.к. давно не ездил и забыл, где он лежит. Через месяц наследник вернулся вновь, но уже с автопогрузчиком. Однако к тому времени Мезенцев выставил автомобиль за пределы своего гаража, т.к. купил себе новую машину. В результате нахождения без присмотра унаследованная машина была разграблена неизвестными лицами. Рыжов предъявил иск в суд с требованием вернуть стоимость машины, на что ответчик заявил, что неоднократно предлагал ему забрать автомобиль, т.к. место
в гараже необходимо ему самому. Не дождавшись, ему пришлось просто выкатить машину из гаража на неохраняемую территорию. Он полагает, что именно собственник несет бремя содержания своего имущества
и ответственность за него.

Кто прав в данной ситуации?

Задача 2

Кравцов купил в банке сертификат на предъявителя, но потерял его. При обращении в банк он узнал, что данный сертификат уже погашен неизвестным лицом. Кравцов потребовал выплатить ему всю сумму по сертификату, полагая, что без его доверенности банк не вправе был оплачивать предъявленный сертификат.

Кто прав в данном споре?

Вариант 2

1. Как определяет закон момент возникновения и прекращения правоспособности граждан?

2. Какие существуют случаи ответственности без вины правонарушителя?

Задача 1

Брошкина взяла в доме своей сестры давно лежавший на полке отрез ткани, т.к. полагала, что он никому не нужен, и сшила себе пальто. Сестра, увидев знакомую ткань, потребовала отдать понравившееся ей пальто, считая себя хозяйкой ткани, а, следовательно, и изделия из нее. Брошкина отказалась отдать пальто, в крайнем случае, она была согласна получить за него деньги, учитывая свои затраты (время, силы, стоимость ниток и т.п.).

Кому должна принадлежать вновь созданная вещь и почему?

Задача 2

Дюжева и Велехова поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг
о друге. Спустя 5 лет Дюжева выяснила, что из-за порочащих сведений
со стороны бывшей подруги, ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда ответчицей Велеховой. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Кто прав в споре? Может ли суд отказать в иске по указанной причине?

Вариант 3

1. Какие особенности присущи автономному учрежеднию?

2. Вексель и чек: определите сходство и различия.

Задача 1

Малыгина купила квартиру на 9 этаже. Вскоре после переезда она поняла, что в случае аварии лифта ей приходится подниматься на 9 этаж пешком, что затруднительно в силу заболевания суставов. Тогда она предъявила иск в суд с требованием признать сделку недействительной, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности проживать в квартире на последнем этаже в доме, где часто ломается лифт. Также истица потребовала возмещения расходов по переезду и ремонту квартиры.

Удовлетворит ли суд указанный иск?

Задача 2

Тридцатилетний слесарь Сушков, проживая отдельно от родителей,
и не имея ни жены, ни детей, всю свою зарплату тратит на спиртные напитки. Оставшись без средств к существованию, он приходит к родителям занимать деньги, берет продукты из их холодильника. В результате родители обратились в суд с заявлением об ограничении сына в дееспособности в части распоряжения заработком и просьбой назначить отца попечителем, который будет получать зарплату сына.

Удовлетворит ли суд указанную просьбу?

Вариант 4

1. В чем состоят общие признаки и каковы отличия опеки
и попечительства?

2. Какая доверенность приравнивается к нотариально удостоверенной?

Задача 1

Дворник Протасов нашел во дворе свинью. Он поместил в газете объявление о находке. Однако держать животное было негде и дворник, продержав свинью в подвале три дня, понял, что на ее содержание надо немало средств. Тогда он продал свинью на свиноферму, а деньги потратил
на собственные нужды. Через две недели нашелся хозяин свиньи.

Какие требования он может предъявить и к кому?

Задача 2

Чуев взял в долг у Мазаева 800 евро, о чем написал расписку. После окончания срока договора должник принес сумму, но не в иностранной валюте, а в рублях применительно к курсу евро. Однако Мазаев рубли не принял
и потребовал возврата долга в евро, как договаривались. Спор затянулся
на несколько месяцев, в результате Мазаев стал требовать еще и уплаты процентов по ст.395 ГК РФ, на что получил отказ от заемщика.

Кто прав в данном споре?

Вариант 5

1. В чем заключается сходство и отличия права хозяйственного ведения и оперативного управления?

2. Всегда ли возможен выдел доли в праве общей собственности
в натуре?

Задача 1

Во время брака супруги приобрели на совместные средства двухкомнатную квартиру, оформив ее в долевую собственность. Спустя некоторое время супруга подала иск в суд на расторжение брака и раздел имущества, в том числе указанной квартиры. Муж возражал против раздела, желая и дальше жить в этой квартире.

Как суд может разрешить данную спорную ситуацию?

Задача 2

После смерти работника «народного предприятия» наследники, получив его акции, решили продать их вне предприятия. Однако, руководство предприятия не согласилось на данный вариант, полагая, что акции должны оставаться в рамках закрытого акционерного общества, каковым признается «народное предприятие». Адвокат наследников пояснил, что это нарушает гражданско-правовой принцип свободы договора.

Кто прав в данной ситуации?

Литература

Дата добавления: 2015-05-31