Легаты и феодикомиссы

ПРинятия наследства и его последовательность.

Завещание — сделка, не являющаяся бесповоротной и вступающая в силу с момента смерти завещателя, а не в момент составления. Главный момент — это определение наследника по завещанию, а также имеет ли место подназначенный наследник. Завещатель мог изменить завещание в любой момент.

Известны следующие способы изменения завещания:

а) составление нового завещания с указанием изменений, которые вносятся в старое завещание;

б) составление нового завещание без ссылок на старое завещание. В этом случае (shpora.su) старое завещание действует в части, не противоречащей новому завещанию.

Существовали 3 способа отмены завещания:

— аннулирование старого без составление нового;

— составление нового завещания с оговоркой, что старое завещание отменяется;

— составление нового завещания без оговорки о старом, но фактическое его содержание полностью противоречит старому, поэтому в этом случае новое завещание отменяет старое.

Также можно было без формальной отмены лишить завещание юридической силы, например, передать завещанное ранее имущество по договору купли-продажи. Завещание признавалось недействительным в том случае, если были нарушены условия действительности сделки:

— завещание составлено лицом, не обладающим активной завещательной способностью;

— назначенные в завещании наследники не имеют пассивной завещательной способности;

— нарушена форма составления завещания;

— нарушение прав необходимых наследников.

Завещательные распоряжения (legat) — это основной вид завещательного распоряжения (завещательный отказ). Это распоряжение завещателя, адресованное наследнику по завещанию совершить полезные действия в пользу третьего лица легатария-отказополучателя.

Легат (завещательный отказ) – распоряжение наследодателя, содержащееся в завещании, предоставляющее определенному лицу (легатарию) право или иную выгоду за счет наследственного имущества. Легат по своей природе несет сингулярный характер правопреемства, т.е. легатарий (лицо, в чью пользу назначен легат) является преемником наследодателя только в отдельном праве, а не в определенной доле наследства, соответственно легатарий по общему правилу не несет ответственности по обязательствам наследодателя.

Поскольку легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследников по закону.

Легаты по своему правовому статусу делились на легаты per vindicationem и легаты per damnationem. С помощью легата per vindicationem легатарий получал право собственности на конкретную вещь наследодателя (это его право в полной мере обеспечивалось виндикационным иском). Легат per damnationem назначался в форме «пусть наследник будет обязан передать то-то такому-то». Легатарию предоставлялось только обязательственное право требования исполнения воли завещателя в части предоставления данного легата.

В процессе приобретения легатарием его права выделялись два момента: момент смерти наследодателя либо наступления иных условий, указанных в легате (если легатарий переживал его, то принадлежащее ему право на получение легата само становилось способным переходить по наследству, к наследникам легатария); и момент вступления в наследство наследника по завещанию, которым предоставлен легат (легатарий получал право требовать осуществления своего права на легат).

В интересах наследников римским правом были установлены определенные ограничения легатов. Первоначально их размер был ограничен 1000 ассами, кроме того, было установлено, что ни один легатарий не может получить больше, чем наследник. Этих мер оказалось недостаточно, поэтому законом Фальцидия (I в. до н.э.) были установлены новые ограничения в области предоставления легатов: не могло быть выдано наследникам в качестве легатов более трех четвертей от всего наследства (совокупной наследственной массы). Четверть наследства (оставшаяся после погашения долгов наследодателя) должна была в любом случае поступить в собственность наследника по завещанию (так называемая Фальцидиева четверть).

Фидеикомисс – распоряжение, даваемое наследодателем на случай смерти без соблюдения формы цивильного завещания (распоряжение на случай смерти, не содержащее в себе назначения наследника или направленное к наследнику по закону). Так как в доклассический период такого рода распоряжения физических лиц не обеспечивались исковой защитой, их исполнение зависело лишь от совести наследника, то и сам фидеикомисс являлся скорее моральным, чем правовым институтом; отсюда и само название фидеикомисса, переводимое с латыни как «порученный совести».

Позже фидеикомиссы, снабженные исковой защитой, по своему правовому положению фактически слились с легатами, что было окончательно закреплено новеллами Юстиниана.

Дата добавления: 2015-05-31