Признаки наказания

В теории уголовного права выделяются признаки, которые являются характерными для уголовного наказания. Число этих признаков в трудах различных учёных является различным: три и более, вплоть до семи. В обобщённом виде эти признаки можно изложить следующим образом:

особый характер этой меры, связанный с тем, что она назначается только за совершение преступления — наиболее тяжкого из всех противоправных деяний; с этим связана относительная тяжесть мер наказания по сравнению с иными видами правового воздействия, строгость регламентации института наказания в уголовном законодательстве. В некоторых странах наказание также влечет за собой такое особое уголовно-правовое последствие как судимость.

личный характер наказания, связанный с тем, что оно применяется непосредственно к лицу, совершившему преступление; его отбывание не может быть переложено на другое лицо.

наказание связано с ограничением прав и свобод лица, на которого оно возлагается; поскольку это всегда связано с лишением лица определенных благ и причинением ему в результате страданий, наказание всегда является карой.

Наказание в современном уголовном праве носит публичный характер: оно назначается только от имени государства, с использованием специального порядка его назначения, который в современном праве призван гарантировать права человека, обвиняемого в совершении преступления; решение суда о вынесении наказания носит характер общеобязательного для исполнения правового акта, который может быть отменен только в предусмотренном законом порядке вышестоящей судебной инстанцией. Пережитки частного наказания за преступления, известного истории права, сохранились в настоящее время лишь в мусульманском уголовном праве: так, в Йемене в конце XX века до 10 % умышленных убийств совершалось на почве кровной мести.

На основе этих признаков можно отграничить наказание от всех остальных мер принудительного правового воздействия: так, гражданско-правовые принудительные меры ответственности не связаны с совершением преступления, а являются следствием гражданско-правового деликта; ответственность в гражданском праве не всегда носит личный характер (возможно, например, поручительство и страхование ответственности); реализация данных мер ответственности направлена в первую очередь на восстановление нарушенных прав, цели лишить ответственное лицо законно принадлежащих ему благ, как правило, не ставится.

Уголовное наказание отличается и от мер административной ответственности, а также от дисциплинарных взысканий. Проводится отличие также между наказанием и иными мерами уголовно-правового характера.

Некоторые учёные (В. В. Есипов, К. А. Сыч) объединяют признаки наказания в состав наказания — структуру, подобную составу преступления. Выделяется объект наказания — преступник или его юридические блага; объективная сторона — кара за совершённое преступление, выраженная в конкретном виде наказания; субъект — государство в лице его властных органов; субъективная сторона — цель наказания, отношение осуждённого к наказанию.

Мера наказания - размер наказания, избранный судом в определенных законом для данного преступного деяния пределах (при лестничной системе - см. Лестница наказаний - в пределах степени). Основное начало деятельности уголовного суда при определении наказания состоит в том, что суд не может, как говорит 147 ст. улож. о наказ., "определить иного наказания, кроме того, которое в законах за судимое им деяние именно предназначено". Возможны три формы "предназначения" законом наказания. Первая форма - санкция безусловно неопределенная, когда закон, обозначая наказуемость деяния, вовсе не указывает размера наказания, ни даже его рода. Напр.: "наказать по вине", "наказать нещадно", "по всей строгости законов" - формулы, излюбленные старым русским правом. В этих случаях суд имеет полную свободу выбора из всей системы существующих карательных мер. Вторая форма - санкция безусловно определенная, когда закон сам определяет не только род и вид наказания, но и размер его, так что судейский произвол вовсе устраняется. Например: "подвергается смертной казни через повешение" или "денежному взысканию в 25 рублей". Третья форма, основанная на идее индивидуализирования преступления и наказания - относительно определенная, когда в законе устанавливается род и вид наказания, но размер его обозначается только максимумом и минимумом, или одним максимумом - тюрьма не свыше 6 месяцев, денежное взыскание не свыше 25 р. и т. п. При этой последней форме, суд свободно выбирает М. наказания в данных для его усмотрения пределах. В современных кодексах первая форма вовсе не встречается, вторая сохраняется лишь в отношении наказаний неделимых, как смертная казнь, и некоторых случаев маловажных полицейских нарушений; господствующей формой является третья, причем в новейших кодексах преимущественно обозначается лишь максимум наказания. Такая система усвоена в большинстве статей устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Действующее уложение определяет в санкции, большей частью, как специальный максимум, так и специальный минимум. В некоторых случаях уложение идет еще дальше, говоря, что виновный должен быть подвергнут "высшей М. наказания" (напр. ст. 117) или "самой высшей М." (напр. ст. 118). Различия между этими двумя последними терминами практика не проводит, признавая, что в обоих случаях должен быть назначаем высший размер положенной в законе, а если их указано несколько, то избранной судом степени.

Дата добавления: 2015-05-31