Отдельные виды частных деликтов

Характерные черты частных деликтов (в сравнении с договорными обязательствами).

· Договорное обязательство являлось одним из элементов имущества и поэтому переходило в порядке универсального правопреемства на наследников как кредитора, так и должника (это не касалось только тех договоров, которые были тесно связаны с личностью).

· Иски из деликтных обязательств предоставлялись наследникам кредитора (за исключением тех, которые тесно связаны с личностью, например, иск о личной обиде), но наследник должника по деликтному обязательству вообще не отвечал. К нему мог быть предъявлен иск, если только в его имущество поступило что-то, полученное в результате деликта, и тогда наследник правонарушителя отвечал в пределах своего обогащения.

· В договором обязательстве при участии нескольких лиц на той или другой стороне, сумма требования или долга либо делилась между ними по долям, либо устанавливалось солидарное обязательство.

· В деликтных обязательствах штрафная ответственность нередко возлагалась на каждого из виновников по принципу кумуляции (умножения взыскания). Например, в случае совершения кражи несколькими лицами штраф с каждого из них взимался в полном размере.

· Дееспособность к вступлению в договорные обязательства и к несению ответственности за деликты не всегда совпадала. Например, дети от 7 до 12(14) лет были неспособны заключать некоторые договоры без участия опекуна, а за деликты ответственность несли.

РЧП известны 7 видов деликтов..

1) Личная обида (Iniuria) – посягательство как на физическую неприкосновенность (здоровье), так и на иные нематериальные блага, принадлежащие личности (честь, достоинство и др).

Данный деликт претерпевал изменения по мере развития права, начиная с ЗДТ и вплоть до периода империи.

v По законам 12 таблиц, iniuria – это посягательство только на телесную неприкосновенность римского гражданина, притом посягательство, выражающееся в определенных, предусмотренных законом действиях, каждое из которых влечет за собой отличные от других последствия.

Преторское право:

v Из посягательства на физическую неприкосновенность iniuria была превращена в деликт против личности вообще: в посягательство, как на телесную неприкосновенность, так и на личные нематериальные блага человека: честь, семейные отношения и т.п.

v Была изменена ответственность: талион отменяется; ранее сумма штрафа была твердо установлена; теперь сумма штрафа в каждом отдельном случае устанавливалась претором, а остальных случаях – определялась судьей на стадии in iudicio.

Диктатура Суллы:

В период диктатуры Суллы принимается закон Корнелия (lex Cornelia) о личной обиде. По этому закону потерпевший сам выбирал: преследовать нарушителя в уголовном порядке (потерпевший ничего не получит) или в частно-правовом (потерпевший получит возмещение).

2) Furtum – кража, воровство (хищение чужого имущества).

Ответственность за совершение деликта:

потерпевший применял виндикационный или кондикционный иск + штрафной иск (сумма иска равна двойной стоимости украденной вещи).

3) Причинение вреда или уничтожение чужого имущества (Damnum iniuria datum)– регулировался законом Аквилия.

Закон Аквилия касался 3 ситуаций, из которых к деликту повреждения везей относились 1 и 3:

ü убийство чужого раба или животного (высшая стоимость раба или животного в течение года до деликта);

ü ранение чужого раба или животного, а также повреждение или уничтожение другого имущества (максимальная стоимость в течение 1 месяца до деликта).

Необходимое применение Аквилиева закона: причинение вреда injuria. практика применения закона распространила защиту также на узуфруктуара, залогопринимателя, добросовестного владельца и даже на лиц, имевших обязательсвтенное право требовать передачи вещи.

4) Грабеж (rapina) -открытое хищение чужого имущества.

Выделяется в 76 г. до н.э. из furtum. Претор Лукулл объявил, что в таком случае будет взыскиваться 4-х кратная стоимость вещи.

5) Угроза (metus) – принуждение к сделке под угрозой. Сделка в этом случае признавалась недействительной. Помимо реституции, потерпевший может потребовать возмещения вреда. Этот деликт ввел претор Октавий.

6) Dolus – мошенничество:

· продажа краденной вещи;

· утаивание недостатков вещи;

· лицо берёт в долг и не собирается отдавать.

Иск введен претором Аквилиусом. Обман здесь проявляется не входе исполнения сделки, а существует изначально. Этот иск о возмещении вреда одновременно является иском о бесчестьи (смешанный иск).

7) fraus creditorum – обман кредитора. Это сделки должника, направленные на уменьшение его платежеспособности перед кредитором. В этом случае такие сделки рассматривались как особый деликт. При намерении совершить такие сделки должник должен спросить разрешения кредитора, в противном случае (по actio Pauliana) – кредитор может потребовать возврата имущества должнику, а также потребовать досрочного исполнения обязательства должником.

Дата добавления: 2015-05-31