Виды частных деликтов

По природе ущерба частные деликты делились:

1) на имущественные;

2) на причиненные человеку: его телесной целостности, свободе, чести, морали.

По времени возникновения различались деликты:

1) древного права (по Законам XII таблиц);

2) преторские.

В древнем праве различали.

1. Iniuria — личная обида, повреждение чужих материальных и личных ценностей (обычное наказание — штраф в 25 ассов). Обида по римскому классическому праву — это любое умышленное и противоправное нанесение одним лицом личной обиды другому лицу, которая понималась очень широко и фактически включала все правонарушения, направленные против личности. Обида могла быть нанесена как физическим действием (например, телесное повреждение), так и словом (например, оскорбление). Обида причиняла только физический или моральный вред, но не имущественный. В империи конкретный размер штрафа стал определять сам судья;

2. Furtum — кража, корыстное посягательство на чужую вещь, хищение чужих предметов с намерением создать для себя имущественную выгоду.

Различались следующие действия:

♦ открытая кража (наказание — вора ночью можно убить, рабов сбрасывали с Тарпейской скалы, свободных бичевали и отдавали в рабство, малолетних наказывали телесно); это публичный деликт;

♦ кража при ритуальном обыске дома; публичный деликт;

♦ тайная кража (штраф в двойном размере);

♦ обнаруженная кража (штраф в тройном размере);

♦ вещь подбрасывали (штраф в тройном размере).

В 76 г. до н. э., в период гражданских войн, эдиктом претора Лукуллы от furtum отделили rapina (грабеж) — штраф в четырехкратном размере от цены вещи.

Примечание: furtum в переводе означает «кража». Однако в римском праве понятие кражи рассматривалось гораздо шире, чем в настоящее время. Кража рассматривалась как любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. Поэтому к краже относили как собственно кражу, так и различные формы хищения (на-пример, присвоение, растрату), а также противоправное владение или пользование чужим имуществом (например, хранитель пользуется иму-ществом поклажедателя).

В древнее время вор, которого застигли на месте преступления или у которого вещь была найдена в результате обыска, карался бичеванием и отдавался во власть потерпевшего. В случае ночной или вооруженной кражи вора можно было убить на месте;

3. Damnum iniuria datum — противоправное уничтожение или по-вреждение чужого имущества без извлечения имущественной выгоды для деликвента (введено в 286 г. до н. э. по закону Аквилия из понятия iniuria).

Важным было условие причинения аквилианского ущерба: damnum corpore corpori datum — физическим предметом и телесной связью.

Примечание: ответственность наступала не только в случае физи-ческого причинения вреда имуществу, но и в иных случаях (например, оставление чужого раба без пищи). Виновный отвечал за всякую свою вину, в том числе и за самую легкую небрежность. Если было несколько виновных, то они несли солидарную ответственность. Нормы закона применялись не только при защите собственником имущества, но и в случае причинения имущественного вреда владельцу, узуфрук- тарию, и даже иногда при защите лиц, имевших обязательственное право требовать передачи им вещи.

Преторские деликты. Преторскими эдиктами была предусмотрена особая ответственность за вымогательство, мошенничество, обман кре-диторов.

Если лицо вымогало у другого лица какое-либо имущество, то оно, согласно эдикту претора Октавия, подлежало ответственности в виде возвращения полученного в результате вымогательства имущества и уплаты штрафа в четырехкратном размере стоимости данного имущества.

Ответственность не наступала лишь в том случае, если вымогатель добровольно и еще до суда вернул незаконно полученное им имущество.

При мошенничестве возмещались только убытки без каких-либо дополнительных санкций. Однако удовлетворение иска влекло для мошенника infamia (бесчестье).

Обман кредиторов состоял в том, что должник, стремясь сохранить хоть часть своего имущества от взыскания кредиторов, совершал дарственные акты и тем самым уменьшал размер принадлежащего ему имущества. Чтобы ограничить такую возможность, кредиторам дано было право оспаривать подобные дарственные сделки должника. Иск предъявлялся одновременно как к самому должнику, так и к его контрагентам (одаряемым).

Виды преторских деликтов:

1) dolus — обман контрагентов при заключении контракта, вымога-тельство, мошенничество;

2) metus — применение угрозы;

3) fraus creditorum — недобросовестность должника, обман кредитора;

4) разное: иск против землемеров, злоупотреблений при взимании налогов, осквернении могил, против вредного влияния на чужих рабов.

59. Обязательства как бы из деликта.

Понятие квазиделикта. В настоящем курсе рассматриваются только частные деликты. Система деликтных обязательств характеризовалась тем, что существовал исчерпывающий (закрытый) перечень случаев, из которых они возникали, и в то же время не было установлено общего правила о том, что любое действие, нарушающее чьи-либо права, порождало обязательство возместить причиненный им вред. В ряде случаев в результате противоправного поведения лица возникало обязательство, которое не подпадало ни под один из предусмотренных нормой права деликтов. Подобные обязательства принято называть как бы деликтными. В римском праве такого названия не было, оно впервые появилось лишь в Дигестах Юстиниана.

Квазиделикты — это обязательства, возникающие при отсутствии деликта, но по характеру и содержанию сходные с деликтными (т. е. противоправными) действиями.

Таблица 2

Отличия квазиделиктов от деликтов

Квазиделикты Деликты

1. При отсутствии вреда,

но при опасности его возникновения 1. Только при вредных последствиях

2. Без установления вины 2. Наличие вины деликвента

3. Без точного определения исполнителя 3. Исполнитель точно известен

4. Могли совершить животные, вещи, невменяемые лица 4. Деликвент не может быть вещью, животным

Виды квазиделиктов:

^ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства (ущерб по незнанию судьи, как бы не по его вине); судья обязан был возместить причиненный ущерб в полном объеме;

2) за «положенное или повешенное» на здании или в квартире, за опасное состояние здания (штраф 10 тыс. сестерций);

3) ответственность за вылитое или выброшенное из здания, считалась солидарной ответственностью всех жильцов (если при этом был убит свободный человек, штраф — 50 тыс. сестерций; за ранение — по решению суда);

4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имуществен-ный вред, умышленно причиненный их слугами (кража, уничтожение чужого имущества, мошенничество); с хозяина взыскивался двойной размер от стоимости имущества;

5) ноксальная ответственность pater familias за ущерб, причиненный его подвластными (включая рабов и животных). 

Римское частное право

Иные источники обязательств. Кроме квазиконтрактов и квазиде-ликтов существовали и иные источники обязательств, например:

♦ по односторонним обещаниям — votum (обет), например выполнить престацию в пользу храма, государства, частного лица;

♦ обязательства собственников (сделать что-то в пользу соседей);

♦ обязательства владельцев;

♦ между членами семьи, патроном и клиентом.

Дата добавления: 2015-05-31