Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Ознаки права як особливого соціального регулятора суспільних відносин




 

Будь-яке визначення права неповно, відносно, так як не може охопити всього різноманіття різних його властивостей, рис, характеристик, зв'язків. Коротке визначення покликане відобразити лише найбільш загальні, основні, головні ознаки цього складного явища.

Право - це система загальнообов'язкових, формально-визначених юридичних норм, які виражають суспільну волю, встановлюваних і забезпечуваних державою, спрямованих на врегулювання суспільних відносин. Таке визначення права відноситься до нормативного підходу праворозуміння.

В історії людської думки найбільш характерними є пояснення права з точки зору його природної природи, включаючи абсолютну міру справедливості, незмінні початку гуманності, яким повинні слідувати норми позитивного права, створені правотворчою діяльністю держави (теорія природного права); інший підхід розглядає право з позиції розвитку суспільства, визрівання правових почав у історичному житті кожного народу в вигляді звичаїв, воплощающихся потім в законі (історична школа права); широко поширене виведення права з психологічних особливостей особистості, виражених в якості інтуїції, чуття, переживань, психічних установок, які забезпечують пізнання державно-правових інститутів як відображення психіки індивіда (психологічна школа права). [10. с.5]
Право, як і держава, являє собою історичне явище, утворене в результаті природного розвитку суспільства. Проте до недавнього часу зв'язок права з державою розумілася однобічно. Так, відоме ленінське вираз, що “право є ніщо без апарату, здатного примушувати до дотримання норм права”, і що, не будучи встановлено владою держави, воно перетворюється в “пусте струс повітря порожнім звуком”, оцінювалося зовсім виразно і буквально, а саме, що право без держави - ніщо, бо держава виступає не просто як охоронець права, гарант його життєдіяльності, а як творець права, його творець. В силу усталеного розуміння співвідношення держави і права склався своєрідний стереотип на користь “примату держави”, а глибинні процеси виникнення права пояснювалися як похідні від процесів становлення політичної системи, тобто відбуваються під впливом причин, що викликали виникнення держави.[4. с.124]

Слід також мати на увазі, що нормативне розуміння права відповідно сучасному рівню розвитку юридичної науки зазнає істотні зміни, потребує осмислення нових для нього моментів.

В державно-організованому суспільстві право закріплює відносини власності, механізм господарських зв'язків, виступає як регулятор міри та форм розподілу праці та її продуктів між членами суспільства (цивільне право, трудове право); регламентує формування, порядок діяльності представницьких органів, органів державного управління (конституційне право, адміністративне право), визначає заходи боротьби з зазіханнями на існуючі суспільні відносини й процедуру вирішення конфліктів (кримінальне право, процесуальне право), впливає на багато форми міжособистісних стосунків (сімейне право).

У будь-якому суспільстві існують різноманітні відносини між окремими особами, між особами та різними органами та організаціями. Всі вони до певної міри упорядковані, організовані за допомогою етичних, релігійних, інших соціальних норм.

Значна частина з них регулюється нормами права. Такі відносини існують в усіх сферах життя суспільства, і у цілому створюють в ньому правопорядок, надають стабільного і цілеспрямованого характеру. Ці відносини називають правовідносинами. Існує певна кількість визначень поняття «правовідносини». Найбільш поширене визначення, відповідно до якого правовідносини розуміють як урегульовані нормами права суспільні відносини, учасники яких є носіями суб'єктивних прав і юридичних обов'язків, що охороняються і гарантуються державою.

При цьому відносини, що регулюються, не втрачають свого фактичного змісту (економічного, політичного, сімейного, майнового тощо), а лише видозмінюються, набуваючи нової додаткової якості. Держава не може за допомогою правових засобів довільно змінювати первинний характер тих чи інших відносин, а тим більше створювати нові. Вона за допомогою законів може лише прискорювати розвиток відповідних відносин, враховувати тенденції, давати простір для прояву позитивних начал і, навпаки, стримувати негативні й застарілі зв'язки і процеси. Право — регулятор і стабілізатор суспільних відносин. Сучасні ринкові відносини в Україні формуються не тому, що одного разу були прийняті відповідні норми права, а тому, що вони проявилися у реальному житті. І тільки потім приймаються відповідні акти, які легалізують відповідні зміни, форми, прискорюють їх розвиток. Проте існують правовідносини, які виникають тільки як правові і у іншій якості існувати не можуть. Наприклад, конституційні, адміністративні, процесуальні, кримінальні тощо.

Правовідносини — наслідок дії права як соціального і державного інституту. У додержавному (родовому) суспільстві правовідносин не було, оскільки не було права. Це означає, що правовідносини не можуть існувати поза правом, окремо від нього. Саме цей зв'язок з правом, урегульованість тих чи інших відносин правом і дає підстави називати їх правовими. Неможливий такий стан речей, щоб правові відносини існували незалежно від юридичних норм.

Право регулює далеко не всі, а лише найбільш принципові відносини, що мають суттєве значення для інтересів держави, нормальної життєдіяльності людей.

Це, перш за все, відносини власності, влади і управління, соціально-економічного устрою, прав і обов'язків громадян, забезпечення порядку, трудові, майнові, шлюбно-сімейні відносини тощо. Інші або не регулюються правом взагалі (сфери моралі, дружби, звичаїв, традицій), або регулюються лише частково (наприклад, у сім'ї, крім матеріальних, існують суто особисті стосунки між подружжям, між батьками і дітьми, що знаходяться поза правом).

З цієї точки зору всі суспільні відносини можна поділити на три групи:

1) ті, що регулюються правом і, отже, є правовими відносинами;

2) ті, що не регулюються правом і, отже, не мають юридичної форми;

3) ті, що регулюються частково.

Наведене вище дозволяє зробити висновок, що будь-які правові відносини є суспільними відносинами, але не всі суспільні відносини є правовими. Проте межі дії права не є абсолютними, визначеними назавжди. Умови змінюються, і те, що у один проміжок часу регламентувалося законом, у інший період перестає бути його об'єктом.

Серед ознак і особливостей правовідносин слід назвати наступні:

По-перше, правовідносини являють собою особливий різновид суспільних відносин. Опосередковуючи економічні, політичні, соціальні та інші суспільні відносини, правовідносини слугують юридичною формою взаємодії між учасниками цих відносин. При цьому, урегульовані нормами права економічні, політичні та інші суспільні відносини не втрачають свою природу і характер, не втрачають свої якості та особливості. Вони лише набувають новий вид (різновид), нову форму — форму правовідносин.

По-друге, правові відносини формуються на основі правових норм, в яких відображається і закріплюється державна воля. Багато суспільних відносин регламентується за допомогою норм, що містяться у звичаях, традиціях, актах різних громадських організацій, однак характер і форму правовідносин вони можуть набути тільки у зв'язку з їх урегулюванням нормами права. Це стосується всіх без виключення суспільних відносин — сімейних, трудових, майнових, особистих — незалежно від їх природи, сфери виникнення і способу існування.

По-третє, правовідносини являють собою такий вид суспільних відносин, який складається в результаті свідомих дій їх учасників. На відміну від економічних, а точніше, виробничих відносин, що складають базис суспільства і виникають незалежно від волі і свідомості людей, правові відносини є свідомими, мають вольовий характер.

По-четверте, правові відносини являють собою багаточисельні і різноманітні зв'язки їх учасників, що здійснюються за допомогою покладених на них обов'язків. Разом із сукупністю реальних дій, спрямованих на їх використання і здійснення, вони складають зміст правовідносин.

По-п'яте, реалізація правовідносин гарантується можливістю державного примусу. При цьому, переважно, вимоги норм права і зміст правовідносин, що виникають на їх підставі, спираються на добровільну і свідому поведінку їх учасників. Однак державний примус у випадку порушення правових приписів ніколи при цьому не виключається.

У світі існувало й існує безліч різних теорій права і теорій держави, вивчають державно-правові явища з різних сторін. Всі ці теорії мають різні предмети свого дослідження - право, закони, судові рішення. Політичну владу, державу і т.д. Також всі теорії права та теорії держави мають у своїй основі різні підходи до свого предмету, різне розуміння термінів “право” і “держава”, різні типи праворозуміння.

Поняття - це розумове вираз сутності явища. Предмет зовнішнього світу або об'єкт пізнання позначається терміном. Один і той же термін може позначати хоча і різні, але в сутності пов'язані один з одним предмети, споріднені поняття. Аналогічно існує декілька понять права, які відображають різні, але взаємопов'язані предмети. Правом і називаються суб'єктивні права і правові норми (правила) життєдіяльності людей, і закони (нормативні правові акти), і судові та адміністративні рішення, в яких встановлюються суб'єктивні права і юридичні обов'язки конкретних людей. Маючи єдину правову сутність, всі зазначені предмети і явища виражають чи захищають свободу людей у суспільстві.

Різні поняття права (різні уявлення про право) позначають терміном “право” різні предмети. Але тільки одне з цих понять є адекватним природному вживання слова “право”, що виражає сутність тих явищ, які повинні називатися правом. Ототожнюючи право і закон, підміняють поняття, що відображають явища, які мають інші назви та не повинні називатися правом.[логіка]

Поняття права розкривається через його визначення, в якому перераховуються ознаки права, на думку автора є головними для права. Одне і те ж поняття може бути розкрито через різні визначення. Різні визначення можуть ставитися і до різних понять. Існують формальні і змістовні визначення. Формальні розкривають явище через опис його форми. Змістовні - через зміст.

Всі концепції, автори яких намагаються пояснити співвідношення закону і права, можна поділити на три групи: отождествляющие сутність закону і права; розглядають сутність права через призму інших явищ (економічний лад, психіка людини і так далі) і вже, виходячи з сутності цих явищ, вирішують проблему співвідношення права і закону; розглядають сутність права як явище самостійне і не визначається сутностями інших явищ і процесів.

Існує два типи праворозуміння - позитивістський та непозитивистский.[13. с.11]

Право в розумінні позитивістів - закони, судові рішення, акти державної влади незалежно від змісту. Позитивісти ототожнюють право і закон. Прихильники позитивізму пропонують формальні визначення права, тобто сутність явища розкривається через ознаки форми, а зміст форми не має значення для поняття права. Позитивісти заперечують право поза законом, заперечує природне право. До позитивістського типу праворозуміння відносяться легистское і соціологічне поняття права.
Непозитивистский тип праворозуміння розрізняє право і закон, пояснюючи пріоритет права перед законом, стверджуючи, що закони за своїм змістом можуть бути і неправовими. Прихильники непозитивизма пропонують змістовний підхід до визначення права через зміст правових явищ. У непозитивистському праворозумінні розрізняються етичне та либертарное поняття права.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 1359; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.022 сек.