Завдання

Задача 1.

Радгосп "Україна" продав Сумському м'ясокомбінату трактор, два вантажних автомобілі та п'ятеро коней.

Наступного дня директор цього радгоспу та голова переробленого кооперативу "Промінь" уклали договори оренди ставка та ділянки лісу, загальною площею 27га, належних радгоспу.

Прокурор області звернувся з позовом в арбітражний суд про визнання договорів купівлі продажу та оренди недійсними, мотивуючи тим, що майно м'ясокомбінату повинно бути передано безоплатно, а при укладенні договору оренди директор радгоспу вийшов за межі своїх повноважень.

Оцініть ситуацію. Зробіть письмовий правовий висновок з питань правомірності укладення вищевказаних договорів.

Задача 2.

Директор науково-дослідницького підприємства "Миронівське" передав безкоштовно в порядку взаємодопомоги, товариству з обмеженою відповідальністю "Оріанда" списаний трактор "Білорусь", три тони насіння елітної пшениці, та дрібний сільськогосподарський реманент, в якому відпала потреба у підприємства.

Приймаючи річний бухгалтерський звіт від підприємства, райдержадміністрація Миронівського району визнала дії директора неправомірними і, вважаючи що він розбазарив майно державного науково - дослідницького підприємства, звільнила з займаної посади. Одночасно була дана вказівка бухгалтерії підприємства при здійсненні розрахунку з колишнім директором, утримати з належних йому виплат 1000 гривень для відшкодування завданих державі збитків.

Вважаючи дії райдержадміністрації та бухгалтерії незаконними, директор науково-дослідницького підприємства звернувся в суд.

Чи правомірні дії директора та райдержсідміністрації? Яке рішення прийме суд? Напишіть проект рішення у справі.

Задача 3.

Конюхи Морозов і Гурієв взяли з відома завідувача, фермою СГВК племінну кобилу та віз для поїздки до сусіднього села. Повертаючись додому в нетверезому стані, вони переїхали на фермі двох гусей, свиноматку та зламали воза. Загнана кобила здохла. Правління підприємства наклало штраф на Морозова і Гурієва в розмірі 100 гри. з кожного, зобов'язало їх відремонтувати воза та здати на ферму двох гусей, а також повністю позбавили їх додаткового заробітку.

Питання про стягнення вартості свиноматки та племінної кобили вирішувалося загальними зборами членів підприємства. Враховуючи дисциплінованість та добросовісну працю Гурієва протягом всього часу перебування в СГВК, а також важке матеріальне становище його сім'ї, було вирішено стягнути з нього 1/3 вартості згубленої кобили та свиноматки, а з гр. Морозова vi вартості кобили та свиноматки. Голова ревізійної комісії, вважав рішення загальних зборів незаконними і вимагав звернутися з позовом до суду про відшкодування з Морозова і Гурієва солідарне всієї суми збитків.

Як вирішити справу? Проведіть ділову гру.

Задача 4.

Правління сільськогосподарського виробничого кооперативу "Комінтерн" прийняло рішення про внесення змін до положень Статуту про порядок формування та використання фондів.

Ухваливши рішення кваліфікованою більшістю голосів, правління направило його в райдержадміністрацію для затвердження змін, що вносяться, а саме:

- основним джерелом формування неподільного фонду кооперативу є прийняття на баланс сільськогосподарської техніки та реманенту, а також земельних ділянок переданих при вступі до кооперативу;

- виключити із зареєстрованого Статуту положення про те, що пайові внески не є частиною неподільного фонду;

- у разі виходу із кооперативу, фізичні особи набувають право на отримання паю тільки в грошовій формі, оскільки інший порядок призведе до перебоїв у виробничій діяльності кооперативу;

- надавати право виходу із кооперативу його членам тільки після закінчення господарського року в січні місяці.

Дайте аргументовану письмову відповідь на наступні питання:

Який порядок розробки, прийняття та реєстрації Статуту кооперативу, а також внесення з мін та доповнень до нього? Порядок формування та правовий режим неподільного та пайового фондів кооперативу. Права на пай чл енів кооперативу.

Задача 5.

Карпенко, його дружина та 60 річна теща, одержавши земельні паї та земельну ділянку в натурі загальною площею 6 га, вирішили створити фермерське господарство. Голова Дергачівської райдержадміністрації, куди звернувся з заявою Карпенко, зобов'язав останнього розробити Статут фермерського господарства і надати його для реєстрації.

Карпенко представив для реєстрації Статут, одним із розділів якого передбачено, що земля належить членам фермерського господарства на праві дольової власності, а саме кожному члену господарства по 2 га з правом сумісної її обробки і розподілу в рівних долях між членами фермерського господарства одержаної продукції і прибутків від її реалізації.

Будинок, надвірні і службові споруди, а також сільськогосподарський реманент і велика рогата худоба, згідно з положеннями Статуту, належали усім членам фермерського господарства на праві спільної власності.

Після реєстрації Статуту Карпенко уклав від імені фермерського господарства з банком "Україна" кредитний договір на 20 тис. грн.

Частку цих грошей він витратив на придбання для власних потреб легкового автомобіля, а решту на закупку мінітрактора для потреб господарства та деякого сільськогосподарського реманенту.

У зв'язку з неврожаєм фермерське господарство спромоглося повернути заборгованість по кредиту тільки в сумі 30 тис. грн.

Банк звернувся з позовом в арбітражний суд про стягнення 10 тис. грн., а через деякий час з заявою про звернення стягнення (відповідно до ст. 121 АГК) на майно фермерського господарства, а саме: земельну ділянку, велику рогату худобу та легковий автомобіль, зареєстрований за головою цього господарства Карпенка.

Який правовий статус майна фермерського господарства, та його розподіл?

Який порядок стягнення заборгованості з майна фермерського господарства? Дайте письмову відповідь згідно з умовою завдання.

Задача 6.

Голова фермерського господарства Скоріков розірвав шлюб із своєю дружиною - медсестрою сільського медпункту. Членами фермерського господарства був він, його 16-літній син та мати. Дружина у вільний від основної роботи в медпункті час також приймала участь в обробці земельної ділянки фермерського господарства.

При розділі майна в судовому порядку дружина Скорікова вимагала, крім своєї долі в загальному майні, визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки виділеної для фермерського господарства, таку ж частину великої рогатої худоби, надвірних та господарських приміщень господарства, а також 1/4частину одержаних доходів цим господарством.

Яке рішення прийме суд? Дайте аргументовану письмову відповідь.

Задача 7.

Жителі Харківської області Власюк та Горбань, а також житель сусіднього села Білгородської області Євтухов вирішили організувати фермерське господарство. При цьому у них виникли правові питання, пов'язані з можливістю створення такого типу господарства громадянами різних держав, а також щодо правового режиму майна фермерського господарства.

Громадянин Власюк вважає, що майно господарства, включаючи землю, належить усім його членам, в тому числі і особам, з якими укладено контракт, на праві сумісної /бездольової/ власності.

Громадянин Горбань, посилаючись на те, що згідно з Законом «Про фермерське господарство» є юридичною особою, і на нього поширюється дія цього Закону, висловив думку, що власником усього майна, господарства, в тому числі і землі є ФГ в цілому - як юридична особа.

Громадянин Євтухов згоден із думкою Власюка, але йому не зовсім зрозуміле положення Закону про те, що угодою між членами господарства може бути змінений режим майна. Чи можливо таким же чином змінити режим земельної ділянки? Чи зміниться ситуація, якщо ця земельна ділянка і майно приватизовані.

Дайте аргументовану письмову на наступні питання:

Чи можливе створення ФГ громадянами України з іноземними громадянами? Який правовий режим майна, в тому, числі і землі в ФГ? Яку форму здійснення сільськогосподарської підприємницької діяльності мають обрати зазначені громадяни України та Росії?

Задача 8.

Державний кінний завод «Мить» був реорганізований в акціонерне товариство "Колос". Збори уповноважених, приймаючи рішення про перетворення заводу, передало його працівникам безоплатно частки державного майна відповідно до їх трудової участі у виробництві.

З заявами про безплатне отримання часток майна звернулись також 6 пенсіонерів цього заводу, 2 робітники, що до реорганізації були звільнені з роботи у зв'язку зі скороченням штатів та декілька робітників, які звільнились за власним бажанням незадовго до реорганізації і тимчасово праце влаштувались у сусідньому КСГП.

В усіх випадках в задоволенні поданих заяв було відмовлено.

Після безоплатної передачі майна не реалізованою залишились значна його частина. Голова зборів уповноважених звернувся за консультацією в юридичний відділ міністерства про вирішення долі цього майна.

Який порядок та умови приватизації майна в агропромисловому комплексі? Хто має право на безоплатне одержання частки державного мийна?

Тема 2. ОРГАНИ УПРАВЛІННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМИ

ПІДПРИЄМСТВАМИ. ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ АГРАРНОГО ЗАКОНОДАВСТВА СУБ’ЄКТАМИ АГРАРНОГО ПРАВА.

Ключові слова: загальні збори, правління, спостережна рада, установчі збори.

Контрольні запитання

Характеристика та основні принципи управлінської діяльності кооперативних та корпоративних сільськогосподарських підприємств.

1. Характеристика та принципи управлінської діяльності фермерських господарств.

2. Правове становище директора сільськогосподарського підприємства.

3. Права та обов'язки спеціалістів сільськогосподарських підприємств.

Ревізійна комісія державних, кооперативних та корпоративних підприємств її місце в системі органів управління цих підприємств.

Громадські організації в кооперативних та державних сільськогосподарських підприємствах, їх правове становище.

Поняття відповідальності за порушення аграрного законодавства та його види.

Основні нормативні акти та література

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року №436- IV. - ВВР України вiд 02.05.2003 - 2003 р., № 18, стаття 144.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року №435- IV. - ВВР України вiд 03.10.2003 - 2003 р., № 40, ст. 356.

3. Земельний кодекс України. – К.: Форум, 2004

4. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.91 р. // Відом. Верхов. Ради України. - 1991.- №49. - Ст. 682.

5. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17.07.97р. // В.В.Р.України, - 1999.-№39. -Ст. 261.

6. Аграрне право: навч. посібник / За ред. В.П. Жушмана. - Харків: Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого, 1997 р.

7. Аграрне право України: Підручник / За ред. В.З. Янчука. - К.: Юрінком Інтер, 2000 р.

8. Акціонерне право: Підручник / За ред. В.З. Янчука. - К.: Юринком Інтер, 1999 р.

9. Кооперативне право: Підручник / За ред. В.І. Семчика. - К.: Ін Юре, 1 995 р.

10. Шульга М.В. Актуальные пpавовые пpоблемы земельных отношений в совpеменных условиях/ Hац.юpид.акад.Укpаины им.Яpослава Мудpого.- Х.:Фиpма "Консум", 1998.- 220,[2] с.

11. Гайдуцький П.І., Стельмащук А.М. Земля: власність, оpенда, pента.- К.:Уpожай, 1994.- 184 с.:табл.

12. Тpетяк А.М. Упpавління земельними pесуpсами та pеєстpація землі в Укpаїні.- К.: Б.в., 1998.- 219, [1] с.

13. Федоpов М.М. Eкономічні пpоблеми земельних відносин у сільському господаpстві.- К.: [Ін-т агpаp. економіки], 1998.- 263 с.: іл., табл.

Завдання

Задача 1.

Акціонерне товариство «Колос» у своєму Статуті передбачило, що за порушення тру

ової та статутної дисципліни на працівників накладається штраф.

У цьому ж Статуті зазначено, що голова товариства обирається зборами уповноважених, хоча вищим органом управління справами товариства є загальні збори акціонерів.

Чи є підстави для визнання Статуту недійсним?

Задача 2.

В січні 2006 р. в результаті реформування КСГП "Льонок" в селах Стара та Нова Балки були створені АТ "Успіх" та Товариство з обмеженою відповідальністю ''Мета".

АТ "Успіх" та ТОВ "Мета" розробили та прийняли установчі документи і передали в реєстраційну палату для реєстрації новостворених виробників с/г продукції.

В установчих документах АТ ''Успіх" було закріплене положення, згідно з яким Спостережна Рада наділяється контролюючими повноваження і має право відміняти рішення загальних зборів АТ.

Тільки по домовленості з головою АТ акціонери або Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для к

нтролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборів.

В своєму статуті товариство "Мета" наділило директора повноваженнями укладати кредитні договори тільки при умові узгодження цього питання з головним бухгалтером товариства з послідуючим затвердженням цього рішення на загальних зборах простою більшістю голосів.

Підготуйте письмовий висновок про правомірність цих положень.

Задача 3.

Згідно з угодою, молокозавод і сільськогосподарський виробничий кооператив почали будівництво Будинку культури в селі Подільське, на умовах дольової участі в будівництві. По закінченні будівництва сільськогосподарський кооператив подав в суд позов про повернення грошової суми, яку він витратив на будівництво, на тій підставі, що угода склалась без відома правління кооперативу і передбачала обов'язки, які не відносяться до розвитку сільського господарства. До того ж побудований Будинок культури знаходиться на балансі молокозаводу і ним експлуатується. Відповідно заперечував проти позову, посилаючись на те, що умови угоди були відомі позивачу.

Представник кооперативу пояснив суду, що угода була укладення без рішення загальних зборів і правління СГВК, які не обговорювали питання про будівництво Будинку культури на умовах дольової участі з молокозаводом.

Яка юридична сила розпоряджень посадових осіб і рішень правління СГВК по питанням, що складають компетенцію загальних зборів? Чи підлягає задоволенню позов СГВК'?

Задача 4.

Статут СГВК, що був поданий на державну реєстрацію вміщував в собі такі положення:

1. Загальні збори затверджують Статут кооперативу;

2. Загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні ¾ всіх членів кооперативу;

3. Рішення правління про прийняття до членів кооперативу підлягає схваленню Головою кооперативу;

4. Виконавчий директор може бути виключений з членів кооперативу лише після згоди правління;

5. Загальні збори обирають спостережну раду з членів кооперативу;

6. Членів ревізійної комісії обирають загальні збори і затверджує Голова кооперативу.

Прокоментуйте законність положень Статуту. Чи підлягає він державній реєстрації?

Задача 5.

Голова правління акціонерного товариства "Сонячний" вніс зміни до Статуту товариства, згідно з якими:

1. Голова правління АТ вирішує питання про виключення учасника із товариства;

2. Дає розпорядження головному бухгалтеру товариства про скорочення статутного фонду. Ревізійна комісія вбачила в цьому неправомірність дій голови правління. Прокоментувати ситуацію.

Задача 6.

Головний інженер СГВК дав наказ механізаторам не використовувати в процесі жнив три комбайни і один трактор в зв'язку з тим, що їх технічний стан не дозволяє експлуатацію. Голова кооперативу в зв'язку з недостатньою кількістю техніки на полі скасував це розпорядження і дав вказівку дозволити виїзд несправних агрегатів. Головний інженер не погодився з діями голови і оскаржив х правлінню кооперативу.

Яке рішення повинно прийняти правління? Який порядок визначення трудових (Дикцій спеціаліста сільського господарства і в чому вони полягають? Чи законні дії голови кооперативу щодо розпорядження головного інженера?

Задача 7.

Згідно з наказом директора державного сільськогосподарського підприємства "Перемога" був переданий приватному орендному підприємству "Дружба" за договором оренди з наступним викупом цим підприємством ковбасний цех. Трудовий колектив "Перемоги" розцінив дії директора як неправомірні і звернувся за роз'ясненими до юридичного відділу держадміністрації.

Як у відповідь вони мають отримати? Яка компетенція директора державного підприємства?

Задача 8.

Здійснюючи перевірку внутрішньогосподарського землеустрою СГП "Меліоратор", управління АПК райдержадміністрації виявило, що в господарстві не дотримуються правил обробки ґрунту, використання добрив, не використовується система агротехнічних та організаційно-господарських заходів. Все це негативно впливає на стан сільськогосподарських угідь. До того ж були виявленні деякі порушення зоотехнічних правил. Внаслідок цього держадміністрація прийняла акі рішення:

1. Голові СГП "Меліоратор" оголосити догану за вказані недоліки в організації сільськогосподарського виробництва;

2. Зобов'язати кооператив більш раціонально і ефективно використовувати землі;

3. Головного зоотехніка звільнити з посади.

Які основні права і обов'язки управління АПК? Яка юридична сила рекомендацій держадміністрації?

Задача 9.

В порядку денному загальних зборів КСГП "Світоч" стояло питання про створення на його основі приватного підприємства. Більшість членів КСГП проголосувала проти такого реформування, і остаточно було вирішено залишити таку організаційно-правову форму як КСГП. Районне управління АПК оскаржило рішення загальних зборів і зобов'язало підприємство в місячний термін провести реорганізацію.

Голова КСГП звернувся до юрисконсульта відділу підприємства з проханням дати кваліфіковану відповідь щодо виходу із стануло склався.

Тема 3. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВИРОБНИЧНО - ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ АГРАРНИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ.

Ключові слова: виробничо-господарська діяльність, організаційно-правові форми, підсобні виробництва та промисли.

Контрольні запитання

1. Поняття та сутність виробничо-господарської діяльності суб'єктів аграрного виробництва.

2.Характеристика правового регулювання цієї діяльності суб'єктів аграрного виробництва усіх форм власності й організаційно-правових форм.

3. Правове регулювання спеціалізації сільськогосподарського виробництва, та організації його основних галузей (рослинництва, тваринництва).

4. Організація підсобних виробництв і промислів.

5. Організаційно-правове забезпечення впровадження господарського розрахунку і рентабельності.

Порядок і форми планування своєї діяльності суб'єктами аграрного виробництва.

Основні нормативні акти та література

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року №436- IV. - ВВР України вiд 02.05.2003 - 2003 р., № 18, стаття 144.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року №435- IV. - ВВР України вiд 03.10.2003 - 2003 р., № 40, ст. 356.

3. Земельний кодекс України. – К.: Форум, 2004

4. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.91 р. // Відом. Верхов. Ради України. - 1991.- №49. - Ст. 682

5. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17.07.97р.// Відом.Верхов. Ради України, - 1997.- №39. - Ст. 261

6. Про патентування деяких видів підприємницької діяльності: Закон України від 23.03.96 р. // Відом. Верхов. Ради України, - 1996. - №20. - Ст. 82

7. Закон України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року № 2114-XII. - ВВР України вiд 19.05.1992 - 1992 р., № 20, ст. 272

8. Закон України «Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб» від 22 грудня 1995 року № 493/95-ВР

9. Закон України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року № 168/97- ВВР України вiд 27.06.1997 - 1997 р., № 21, ст. 156

10. Закон України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17 грудня 1998 року № 320-XIV. - ВВР України вiд 12.02.1999 - 1999 р., № 5, ст. 39.

11. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 1 червня 2000 року № 1775-III. - ВВР України вiд 08.09.2000 - 2000 р., № 36, ст. 299.

12. Закон України «Про особисте селянське господарство» від 15 травня 2003 року № 742- IV. - ВВР України вiд 18.07.2003 - 2003 р., № 29, ст. 232.

13. Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889- IV. - ВВР України вiд 12.09.2003 - 2003 р., № 37, ст. 308.

14. Закон України «Про фермерське господарство» від 19 червня 2003 року № 973- IV. - ВВР України вiд 07.11.2003 - 2003 р., № 45, ст. 363

15. Закон України «Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року» від 18 жовтня 2005 року № 2982- IV. - ВВР України вiд 06.01.2006 - 2006 р., № 1, стор. 13, ст. 17.

16. Закон України “Про плату за землю” від 19 вересня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 45. – Ст. 238.

17. Декрет Кабінету Міністрів України “Про приватизацію земельних ділянок” від 26 грудня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 10. – Ст. 89.

18. Аграрне право: Навч. посібник / За ред. В.П. Жушмана.- Харків: Національна юрид.академія України ім. Я. Мудрого, 1997 р.

19. Аграрне право України: Підручник / за ред. В.З. Янчука.- К.: Юрінком Інтер,2000Р.

20. Бичков У.В. Виробничо-господарське планування в сільському господарстві.

21. Правові питання, - К.: Урожай, 1985 р.

22. Лозо И. О. Подсобные производства й промыслы в колхозах. - М.: Юрид. Лит.,1974г.

Дата добавления: 2015-05-31