Тема 5. Назначение наказания

Тема 4. Соучастие в преступлении

Задание 1. Несовершеннолетние Лукьянов (17 лет) и Воронов (16 лет) у центрального входа в парк им. Горького в 23 часа 30 мин. познакомились с гр. Кирсановым, который сидел за одним из столиков летней веранды. Так как кафе закрывалось, Кирсанов, находясь в нетрезвом состоянии, предложил Лукьянову и Воронову пройти к нему домой в квартиру, расположенную неподалеку на пер. Спартаковский. Те согласились. Придя домой, Кирсанов провел своих новых знакомых на кухню, где достал бутылку водки и стал их угощать. Через некоторое время Кирсанов заснул. Лукьянов и Воронов помогли Кирсанову пройти в спальню и уложили его на кровать. Пока Лукьянов убирал на кухне разбросанную посуду, Воронов прошел в гостиную и увидел там много ценных вещей. С целью кражи он стал собирать приглянувшуюся ему радиоаппаратуру. В это время в гостиную зашел Лукьянов и стал помогать Воронову. Собрав вещи, Лукьянов помог Воронову донести похищенное к нему домой, где и остался ночевать. Потерпевшему был причинен вред в размере 12.000 рублей.

1.Квалифицируйте данное деяние.

2.К какому виду соучастия относится совершенное преступление?

Задание 2.На перроне железнодорожного вокзала в г. Ростове-на-Дону к гражданину Авоськину обратилась незнакомая ему женщина и попросила помочь ей принести из камеры хранения вещи, мотивируя свою просьбу тем, что часть вещей она уже принесла и боится их оставить без присмотра. Авоськин согласился, и женщина назвала ему номер камеры хранения и код. В момент изъятия из камеры хранения вещей Авоськин был задержан работниками милиции, так как оказалось, что вещи принадлежат другому человеку.

1. Является ли Авоськин соучастником преступления?

Задание 3. Гражданка Воронкова договорилась с ранее судимым Крохиным, чтобы тот за денежное вознаграждение в размере одной тысячи рублей избил ее мужа Воронкова, не причиняя ему вреда здоровью. Вечером, встретив на улице Воронкова, Крохин стал его избивать. Воронков оказал сопротивление и Крохин, придя в ярость, ударил Воронкова несколько раз ножом в область груди. От полученных ран Воронков скончался на месте.

1.Дайте правовую оценку действиям Воронковой и Крохина.

2.Укажите форму и вид соучастия.

Задание 1.При назначении наказания гр. Ростенко за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 (терроризм), суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, определил, что у подсудимого на иждивении находится четыре человека, и в результате боевых действий они лишились жилья и в настоящее время проживают в палаточном городке. 1.Правомерно ли такое решение суда?

2. Может ли в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитываться то, что подсудимый не имеет определенного места жительства?

Задание 2. Суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении наказания гр. Фокину за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение или уничтожение имущества путем поджога) определил то, что подсудимый при совершении преступления находился в состоянии опьянения.

1.Правомерно ли такое решение суда?

2.Каким образом влияет состояние опьянения на вменяемость виновного?

Задание 3. За совершение убийства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд при назначении наказания гр. Завадскому в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, определил совершение преступления с особой жестокостью.

1.Является ли правомерным такое решение суда?

Дата добавления: 2015-05-31