Консервативная волна

Реакция власти на события недавнего прошлого – «тащить и не пущать»: одновременно либерализуются некоторые элементы политической системы и вводятся «запретительные» законы, совокупность которых стали называть «консервативной волной».

Консервативная волна является реакцией власти на массовые протестные акции конца 2011 г. Особенностью реалий 2011–2012 гг. стало сочетание реформаторского и контрреформаторского курсов. Инициированные властью под давлением протестующих реформы «исправлялись» уже на этапе их законодательного оформления, что привело к разочарованию со стороны активной части общества, возникновению ощущения имитационного характера преобразований.

При этом консервативные мероприятия осуществляются в ускоренном режиме, с нарушением духа, а порой и буквы парламентской процедуры, что бы ни говорила власть накануне выборов о необходимости «общегражданского обсуждения законопроектов, решений, программ, принимаемых на всех уровнях государственной власти, оценке действующих законов и эффективности их применения»[1]. В то же время либерализационные инициативы реализуются более медленно и с постоянной «оглядкой». Поэтому именно консервативную составляющую политики власти сейчас следует считать доминирующей, тогда как реформаторская носит в значительной степени «фоновый» характер, хотя и затрагивает действительно серьезные проблемы.

Консервативная волна носит ярко выраженный антизападный характер. В ее ходе создается образ врага внутреннего в виде либеральной идеологии, деятельности внепарламентской оппозиции и гражданского общества, и врага внешнего в виде «ценностно чуждого Запада». При этом кампания инициирована «сверху», но получает новые импульсы за счет низовой активности.

Консервативная волна – явление реактивное. Как бы ни пытались ее идеологи и «менеджеры» обосновать свою конфронтационность разочарованием в «западном» векторе развития, кризисом современного Запада и утратой им образа экономически успешного сообщества, ее главная причина – возросшая уязвимость российской власти (именно власти, а не России как страны и общности людей) перед «мягкой силой» ценностей верховенства права, демократической подотчетности и подконтрольности власти народу. Правда, на «гребне» этой волны мы видим другой объективный феномен: она направлена против некоторых постмодернистских ценностей, свойственных современному Западу – к примеру, толерантности и многообразия, а Россия к ним сегодня объективно не готова. Это неудивительно: постмодернистские ценности – не предпосылка, а продукт развития политической культуры граждан. Можно спорить, каким путем и в какие сроки могут утверждаться в России подобные ценности – но сначала речь должна идти о неизбежности укоренения в России тех базовых ценностей демократии и верховенства права, без которых общество не может считаться современным.

Попытка в мире Интернета и глобализации закрыться от этих ценностей, оттолкнуть их консервативной волной приведет лишь к еще большей архаизации, которая в условиях недостаточной конкурентоспособности России способна завести ее в очередной тупик.

Дата добавления: 2015-05-31