По Семейному праву

(ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ)

Задания для выполнения контрольных работ по семейному праву предназначены для студентов 3 курса заочного отделения. Вариант контрольной работы определяется по заглавной букве фамилии студента. Контрольная работа должна быть выполнена письменно (печатным способом), содержать условие, решение, выводы по задаче *, список использованных нормативных правовых актов и литературы.

1 вариант - «А» - «Б»	6 вариант - «Н» - «П»
2 вариант - «В» - «Д»	7 вариант - «Р» - «С»
3 вариант - «Е» - «Ж»	8 вариант - «Т» - «Ф»
4 вариант - «З» - «К»	9 вариант - «Х» - «Э»
5 вариант - «Л» - «М»	10 вариант - «Ю» - «Я»

Вариант №1

Задача №1

После смерти родного отца Сивковой ее мачеха Владимирова потребовала от нее предоставления средств на свое содержание. Сивкова отказалась добровольно предоставлять содержание своей мачехе. Владимирова, полагая, что ее права на получение содержания от падчерицы нарушены, так как она в течение 8 лет содержала и воспитывала последнюю, а в настоящее время является нетрудоспособной и нуждающейся, обратилась с иском в суд, требуя взыскания алиментов с падчерицы.

В суде выяснилось, что мачеха била падчерицу, без­жалостно эксплуатировала девочку, заставляя ее делать самую тяжелую работу по дому. В результате последняя была вынуждена бросить учебу в школе и пойти рабо­тать.

Оцените изложенные обстоятельства и решите спор.

1. Какие виды алиментных обязательств других членов семьи предусмотрены действующим законодатель­ством?

2. Когда пасынки (падчерицы) могут быть освобож­дены от обязанности содержать мачеху (отчима)?

Задача №2

По решению суда с Петухова в пользу его бывшей жены Петуховой были взысканы средства на ее содержание. Достигнув пенсионного возраста, Петухов вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособ­ной нуждающейся бывшей жены, он обратился за кон­сультацией к адвокату. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивенцем.

1. Обязан ли супруг или бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга?

2. Кто может быть признан нетрудоспособным?

3. Что является основанием для освобождения суп­руга или бывшего супруга от обязанности по содержа­нию нетрудоспособного нуждающегося супруга?

4. Составьте Петухову исковое заявление.

Задача №3

В суд поступило заявление Ипатова об отмене решения об объявлении его умершим и одновременно о восстановлении его брака с Ипатовой.

В заявлении было указано, что 4 марта 2000 г. он выехал в геологоразведочную экспедицию в горы. В горах произошел сход лавины. Все остальные члены экспедиции погибли, однако Ипатова спасли местные жители. В течение длительного времени он находился в бессознательном состоянии. Возвратившись, домой в декабре 2000 года, он узнал, что жена, будучи уверена в том, что он погиб в горах, в ноябре 2000 года обратилась в суд с просьбой объявить его умершим. 30 ноября 2000 г. суд ее просьбу удовлетворил.

1. Может ли быть восстановлен брак Ипатовых?

2. Изменилось бы решение суда, если бы жена Ипатова после объявления его умершим вторично вышла замуж?

3. Можно ли рассматривать оба иска одновременно?

Вариант №2

Задача №1

Супруги Кирилловы заключили нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержа­ние дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения Ксении было 8 лет, и заработная плата Кириллова составляла тогда 4000 руб. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 2000 руб.

Спустя два года Кириллова узнала, что ее муж уст­роился на другую работу и его заработная плата значительно больше той, что была на момент заключения соглашения, - 7000 руб. Она обратилась к бывшему мужу с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой заработной платы. Кириллов отказался внести такие изменения. Свой отказ он мотивировал тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма алиментных платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

1. Что такое соглашение об уплате алиментов?

2. Каков порядок заключения соглашения об уплате алиментов?

3. Что является содержанием соглашения об уплате алиментов?

4. Как определяется в соглашении размер алиментов на несовершеннолетних детей?

5. В каком порядке и при наличии каких обстоя­тельств может быть изменено соглашение об уплате алиментов?

6. Решите спор.

Задача №2

В январе 1998 года супруги Красновы расторгли брак. По устной договоренности, достигнутой между бывшими супругами, Краснов после расторжения брака еже­месячно передавал на содержание их общей дочери 30% получаемого им заработка. В марте 2001 года Краснова потребовала от бывшего мужа возмещения дополни­тельных расходов, связанных с лечением дочери. К тому же врачи рекомендовали вывезти ребенка на все летнее время на море.

Краснов отказался оплатить эти расходы, мотивируя свой отказ тем, что дополнительные расходы должны нести как отец, так и мать ребенка. Он же выплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено законом, в соответствии с заключенным с матерью ребенка в устной форме соглашением.

Краснова же продолжала настаивать на взыскании дополнительных расходов на лечение дочери.

1. В какой форме заключается соглашение об уплате алиментов?

2. Можно ли рассматривать добровольную уплату алиментов Красновым как соглашение об уплате али­ментов?

3. Кто и в каком размере несет дополнительные расходы на содержание ребенка?

4. С какого времени могут быть взысканы алименты с Краснова?

5. Решите спор.

Задача №3

Супруги Ивановы состояли в зарегистрированном браке с 1 мая 2002 г. До заключения брака Ивановой Марии - студентке 4 курса Калмгосуниверситета, принадлежало следующее имущество: земель­ный участок (8 соток), кольцо из платины с бриллиантом и манто из песца.

Собственностью Иванова Ильи - адвоката, являлись: автомо­биль марки «ВАЗ-21212», доля в уставном капитале ООО «Комета», трехкомнатная квартира общей площадью 100 кв. м в г. Москва.

Во время брака было приобретено следующее иму­щество: мебельный гарнитур итальянского производст­ва, золотые и серебряные украшения, а также ювелирные изделия из драгоценных камней, автомобиль «Мерседес». Кроме того, в Сберегательный банк сделан вклад в сумме 100 тыс. руб. на имя Ивановой Марии.

В августе 2003 года супруги обратились к адвокату с просьбой составить брачный договор, в котором был бы определен правовой режим уже имеющегося имущества и имущества, которое они приобретут в будущем, а также определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака. Супруги также пожелали включить в брачный договор условие о предоставлении Ивановой Марии содержания в случае расторжения брака (1000 руб. ежемесячно), независимо от ее трудоспособности и нуждаемости, а также о выплате алиментов несовершеннолетнему ребенку в размере 10% от получаемого Ивановым дохода. Просили они также оговорить тот факт, что имущество, принадлежавшее каждому из них до брака, останется личной собственностью каждого.

Составьте проект брачного договора.

Вариант №3

Задача №1

Ильин решением суда от 13 мая 2001 г. был обязан к уплате алиментов на сына Вадима. В январе 2002 года он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил.

1. Кто в данном случае должен определить задолженность по алиментам?

2. Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

3. Можно ли взыскать алименты из денежных средств, имеющихся на счете Ильина в Сбербанке?

4. Возможно ли обращение взыскания на квартиру и иное имущество Ильина? Каков порядок такого обра­щения и на какое имущество можно наложить взыска­ние?

Задача №2

В июне 1998 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 1996 году. В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в сумме 320 руб., которая не обеспе­чивает возможности нормально существовать.

Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его зара­ботная плата и составляет 3000 руб., однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолет­них детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду, принадлежащую ей дачу. Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее в супружеской неверности.

1. Каковы основания взыскания алиментов с бывшего супруга?

2. В каких случаях бывший супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию или эта обязанность может быть ограничена сроком?

3. Как определяется нуждаемость обратившегося за алиментами лица и достаточность средств у возможного плательщика алиментов?

4. Решите спор.

Задача №3

Супруги Роговы решили заключить брачный договор, в котором хотели определить свои отношения следующим образом. Все вопросы семейной жизни будут решаться по соглашению, на основе взаимоуважения, взаимной терпимости, с учетом мнения родителей жены и мужа по наиболее важным вопросам семейной жизни (например, рождение ребенка и форма его воспитания). Муж обязуется поступить на заочное отделение факультета журналистики МГУ и, окончив его, найти престиж­ную работу. Жена обязуется никогда не курить и не пить вино, отказаться от работы в казино, где она работала до заключения брака. Она также обязуется поступать на работу только с согласия мужа и только в ту организацию, которую сочтут возможной для ее работы муж и его родители.

Супруги обязуются проживать всегда совместно в одной квартире в Москве. Кроме того, они принимают на себя обязанность ежемесячно, независимо от источников поступления средств, вносить на лицевой счет в Сбербанк на имя Рогова А.П. вклад в сумме не менее 1000 руб. с целью накопления нужной суммы для приобретения в собственность квартиры.

Имущество, которое принадлежало каждому из суп­ругов до заключения брака, остается их раздельной собственностью. Все имущество, которое будет нажито во время брака, станет совместной собственностью супругов, а все доходы обоих супругов будут поступать в общий семейный бюджет (второй возможный вари­ант - на все приобретенное в браке имущество устанавливается общая собственность с определением долей каждого из супругов в размере 1/2).

Супруги также пожелали определить в брачном договоре общие обязанности по содержанию своих родителей: тот из супругов, чей родитель будет нуждаться в содержании, станет выплачивать ему 1/8 часть своих доходов.

1. Все ли условия, предложенные супругами, могут быть включены в брачный договор?

2. Составьте проект брачного договора.

Вариант №4

Задача №1

В июне 1996 года с Шолохова по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии, 1980 года рождения. В мае 1997 года Шолохов скрылся. Был объявлен его розыск, который длился 10 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 12 месяцев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, подтверждающих заработок Шолохова за время, пока он не выплачивал алименты, представлено не было.

Ко времени начала течения срока задолженности Шолохов имел заработок (за вычетом подоходного на­лога) 700 руб.

1. Какова сумма задолженности по алиментам?

2. Может ли быть Шолохов освобожден от уплаты задолженности по алиментам в связи с достижением его дочери 20 января 1998 г. совершеннолетия?

3. В каких случаях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты задолженности?

Задача №2

После достижения Кривцовым Андреем - инвалида с детства 18 лет его отец прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Кривцова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына - инвалида II группы и на свое содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуж­дается в постоянном надзоре и лечении.

Кривцов возражал против предъявленных ему требований и отказывался платить деньги на содержание Андрея, мотивируя это тем, что ребенок был им усы­новлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения Кривцовой к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности Андрея, и должна нести все неблагоприятные пос­ледствия.

1. Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, требовать предоставления ему содержания?

2. Обязаны ли усыновители содержать совершеннолетних нетрудоспособных усыновленных детей?

3. Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей?

4. Разберите доводы сторон и решите спор.

Задача №3

Составьте проект брачного договора, в котором будут содержаться следующие условия. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, и прибыль от этого имущества считаются собственностью того супруга, на чье имя оно оформлено, при расторжении брака оно не подлежит разделу. Имущество, приобретенное во время брака, является общей долевой собственностью супругов, но их доли в этом имуществе должны быть не равны, а пропорциональны вкладу каждого. Сформули­руйте пункт договора, исключающий споры относительно изменения размера долей.

1. Придумайте любые дополнительные условия и составьте проект брачного договора.

2. Дайте определение договорного режима имущества супругов.

Вариант №5

Задача №1

С Чистякова взыскивались алименты на содержание дочери Елены по исполнительному листу. 15 июня 1997 г. дочери исполнилось 18 лет, и взыскание алиментов прекратилось.

В феврале 1998 года бывшая жена Чистякова узнала, что в январе 1998 года ее бывший муж получил возна­граждение по итогам работы за 1997 год. С этой суммы алименты не были взысканы. Чистякова обратилась в бухгалтерию предприятия, где работал Чистяков, с за­явлением о взыскании с этой суммы алиментов на содержание дочери. В бухгалтерии ей ответили, что, поскольку дочери Елене исполнилось 18 лет в июне 1997 года, а вознаграждение Чистяков получил в январе 1998 года, алименты с этой суммы не могут быть взысканы. Кроме того, полученное Чистяковым вознаграждение по итогам работы за год является разовой выплатой, а с этого вида выплат алименты не взыскиваются.

Чистякова обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы:

1. С каких видов заработка (дохода) взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей?

2. Взыскиваются ли алименты с вознаграждения по итогам работы за год?

3. Должны ли быть удержаны алименты на содержа­ние дочери Елены с единовременного пособия, полу­ченного Чистяковым по итогам работы за 1997 год?

Задача №2

Гуранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуж­дающейся и осуществляет уход за общим ребенком - инвалидом II группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 240 руб. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 300 руб. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.

Гуранов, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ребенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.

1. При наличии каких условий супруг или бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-ин­валидом, имеет право на получение содержания от своего супруга или бывшего супруга?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Изменится ли решение, если инвалидность ребенка наступила через два года после расторжения брака?

Задача №3

Лопатины расторгли брак. В соответствии с заключенным брачным договором Лопатин был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 500 долларов США ежемесячно. По истечении двух лет после расторжения брака Лопатин вынужден был уйти с высокооплачиваемой должности. Кроме того, в ре­зультате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он оказался, на него была возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им материального вреда, а также вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Сам Лопатин в результате аварии стал инвалидом III группы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в том же размере, он известил ее о том, что больше не сможет выплачивать ей деньги. К письму он приложил справку ВТЭК и решение суда о возмещении причиненного им вреда.

1. Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержании одним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не являющегося нуждающимся?

2. Как следует поступить Лопатину в данной си­туации?

Вариант №6

Задача №1

Брак супругов Парфеновых фактически распался, и с апреля 1994 года супруги проживали раздельно. Двое несовершеннолетних детей проживали с матерью. Средства на содержание детей Парфенов ежемесячно выплачивал в соответствии с достигнутым между супругами устным соглашением. С января 1998 года Парфенов прекратил выплату алиментов на содержание детей. Свой отказ он мотивировал тем, что с ноября 1997 года не работает и получает пособие по безработице в размере 420 руб. Брак с Парфеновой он не расторг, и поэтому она не может предъявить к нему требование об уплате алиментов. Кроме того, после смерти родителей Парфеновой дети унаследовали трехкомнатную квартиру, дачу в ДСК, которые можно продать и на вырученные деньги содержать детей.

Парфенова предъявила в суд иск о взыскании с Парфенова алиментов на детей.

1. При наличии каких оснований средства на содержание несовершеннолетних детей могут быть взысканы в судебном порядке?

2. Обязаны ли содержать несовершеннолетних детей неработающие родители (родители, получающие пособие по безработице)?

3. Какие нормативные акты регулируют порядок удержания алиментов с лиц, получающих пособия по безработице?

4. Правомерны ли возражения Парфенова?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача №2

Кислицина, являясь инвалидом II группы, 30 марта 1998 г. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Михайлову о взыскании средств на свое содержание. В заявлении она указала, что ее пенсия - 320 руб., кото­рых ей не хватает для приобретения продуктов питания, лекарств, оплаты жилья, вследствие чего она является нуждающейся. Кислицина просила взыскать алименты с ответчика с марта 1995 года, так как именно с этого времени ответчик уклоняется от выплаты средств на ее содержание.

Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Кислицина после установления ей инвалидности III группы работала, а нетрудоспособность и инвалидность II группы ей была установлена уже после расторжения брака. К тому же она проживает совместно с Михайловым, который, являясь ее факти­ческим супругом, и должен ее содержать.

Суд установил, что истица состояла в браке с Кислициным с 10 ноября 1982 г. 2 марта 1990 г. их брак был расторгнут. Согласно справке ВТЭК, Кислицина была признана инвалидом III группы в апреле 1984 года. В этой справке отсутствовало указание на ее нетрудоспособность, а в заключении о характере возможной работы говорилось, что она может работать нормировщицей. 22 января 1993 г. Кислициной была установлена инвалид­ность II группы и оговорена ее нетрудоспособность, что подтверждается справкой ВТЭК.

Решением суда от 10 апреля 1998 г. с Кислицина были взысканы на содержание бывшей жены алименты с марта 1995 года.

1. Правильное ли решение вынес суд?

2. Когда бывший супруг утрачивает право на получение алиментов?

3. Имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг - инвалид III группы?

Задача №3

Родители Титовой и Санина, решивших вступить в брак, подготовили для них брачный договор, который, по их мнению, должен быть гуманитарно-духовным, основанным на Всеобщей декларации прав человека, а не меркантильным. Они сочли, что этот договор будет иметь для молодых супругов большое воспитательное значение. В договоре они записали следующее:

«Стороны желают в своей семейной жизни соблю­дать нравственные принципы взаимоотношений: лю­бовь и уважение ко всем членам семьи; доброту, взаимное уважение и заботу; порядочность и супружескую верность друг другу; терпимое и бережное отношение в семье; взаимное признание и соблюдение прав в соот­ветствии с Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН».

В проекте договора они также записали, что в отношениях между супругами не должны иметь место грубость, обман, насилие, оскорбление человеческого достоинства и подобные другие действия, противоречащие нравственным принципам и несовместимые с честью, свободой, разумом и совестью каждого, и что супруги должны быть нравственно готовы разрешать между собой конфликты и разногласия на принципах равноправия, без привлечения третьих лиц или в судебном порядке.

Когда будущие супруги с родителями явились к нотариусу для удостоверения договора, нотариус, полагая, что этот договор не может признаваться брачным, отказался его удостоверить. По его мнению, этот договор противоречил ст. 40 СК РФ.

1. Какие требования предъявляет законодатель к брачному договору?

2. Какие условия не могут быть включены в брачный договор?

3. Прав ли нотариус?

Вариант №7

Задача №1

После расторжения брака между супругами Федоровыми с матерью остались двое несовершеннолетних детей. Муж Федоровой был уволен с работы по сокра­щению штатов и в связи с тем, что в течение трех месяцев не мог найти работу, обратился в службу занятости.

Федорова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

1. Произведите расчет алиментов на содержание детей, если известно, что заработная плата Федорова по последнему месту работы составляла 3500 руб.

2. В каком размере Федоров должен уплатить алименты за то время, пока он не работал?

Задача №2

В марте 1997 года Польских Г.Н. обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу Польских С.И. о взыскании средств на свое содержание в связи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной.

Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 1981 года. В 1984 году совместную жизнь пре­кратили, но брак не расторгли. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который дли­тельное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фактический брак, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал ее. В 1993 году, очередной раз избивая ее, он толкнул ее на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она при­знана инвалидом II группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоя­тельств.

1. При наличии каких оснований возникает алиментное обязательство между супругами и бывшими супругами?

2. Как определяется размер алиментов на содержание супруга и бывшего супруга?

3. При наличии каких обстоятельств суд может огра­ничить обязанность по содержанию другого супруга определенным сроком?

4. Когда супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию супруга и бывшего супруга?

5. Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы и составьте исковое заявление.

Задача №3

Кислицина и Ванин при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы.

1. Можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?

2. Возможно, ли включить в брачный договор усло­вие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные суммы?

3. Возможно ли, чтобы брачный договор не содер­жал условий, устанавливающих правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то, как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имущест­вом?

4. Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

5. Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату
алиментов в пониженном размере?

Ответьте на поставленные вопросы.

Вариант №8

Задача №1

После расторжения брака супругов Огудневых в 1995 году муж выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей со ставки консультанта в НИИ (с суммы 500 руб.). В 1998 году Огуднева узнала, что ее бывший муж является исполнительным директором одной из фирм США в СНГ, где работает уже более двух лет.

Она обратилась за консультацией к юристу и просила ответить на следующие вопросы:

1. Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме США?

2. Куда ей следует обратиться и какие представить документы?

3. Должен ли был ее бывший муж сообщить судебному исполнителю о дополнительном заработке?

4. Какая ответственность может наступить для му­жа?

Задача №2

Харитонова, являясь матерью-одиночкой и воспиты­вая одна сына Юрия, 12 лет, часто болела, ее неодно­кратно отвозили в больницу в машине скорой помощи. Она подолгу находилась на лечении в больнице. В такие периоды мальчик оставался без присмотра, плохо вел себя в школе, пропускал занятия.

Прокурором был предъявлен иск об ограничении родительских прав Харитоновой.

1. В чем заключается ограничение родительских прав?

2. Каковы основания, порядок и последствия ограничения родительских прав?

3. Когда возможно отобрание ребенка от родителей? Кто принимает об этом решение?

4. Чем отличаются правовые последствия ограниче­ния родительских прав от отобрания ребенка?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача №3

В юридическую консультацию, специализирующуюся в семейном праве, обратились граждане со следую­щими вопросами.

1. Соколов сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее время беременна. Отцом ребенка, по мнению Соколова, является несовершеннолетний одноклассник дочери, который, однако, этого не хочет признавать.

Соколов хотел узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в судебном порядке.

2. Пирогов интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 2005 году он вступил в брак с Борисовой, однако вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то узнал, что Борисова родила ребенка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребенка отцом был записан Пирогов.

3. Ракович сообщила, что она предъявила иск к Григорьеву об установлении отцовства, однако последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принуди­тельно.

Вариант №9

Задача №1

Решением суда от 15 марта 1997 г. Светикова была лишена родительских прав в отношении дочери Ольги, 1990 года рождения, за жестокое обращение с ребенком. Во взыскании с нее алиментов на содержание дочери
судом было отказано, поскольку Светикова является матерью-одиночкой, а ребенок был передан на воспитание в одно из детских учреждений.

1. В каком случае родители могут быть освобождены от обязанности по содержанию несовершеннолетних детей?

2. Обязаны ли лица, лишенные родительских прав (в том числе матери-одиночки), выплачивать алименты на содержание детей, помещенных на воспитание в детское учреждение?

3. Правильное ли решение вынес суд?

Задача №2

Иванов Никита, 14 лет, обратился к классному руко­водителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его че­ловеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родители также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту баптистов-пятидесятников.

Вызванные в школу родители заявили, что они реа­лизуют свое право на воспитание и образование ребен­ка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка.

Классный руководитель посоветовал Никите обра­титься в детскую комнату милиции для защиты его прав.

1. Какие права (имущественные и личные неимущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достиг­шему 14 лет?

2. В чем состоит право ребенка на защиту?

3. Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов?

4. Как следует поступить в данной ситуации Никите? Прав ли классный руководитель?

Задача №3

В январе 2004 года Баженова предъявила иск к Сафину о передаче ей на воспитание двоих детей - Юлии и Михаила. В обоснование иска Баженова указала, что с ответчиком проживала одной семьей без регистрации брака. После рождения Михаила отношения между ними резко ухудшились. Сафин часто не ночевал дома и был груб с нею. В марте 2000 года он забрал обоих детей, отцом которых он записан в свидетельствах о рождении, и вступил в брак с другой женщиной. Баженова ссылалась на то, что с марта 2000 года она не могла ставить вопрос о передаче ей детей на воспитание, так как тяжело болел ее отец, а ее материальные и бытовые условия не позволяли ходатайствовать о передаче ей детей. В настоящее время она имеет нормальные жилищные условия и материально обеспечена.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что у Сафина на воспитании находится 9 детей, в том числе Юлия и Михаил. Оба ребенка находятся на воспитании отца с грудного возраста. В течение двух лет они постоянно проживают в семье Сафина и воспитываются совместно с другими его детьми. У ответчика материальная обеспеченность хуже, чем у Баженовой, и ему затруднительно воспитывать и содержать малолет­них детей. У истицы хорошие жилищные и материальные условия, по месту работу и жительства она характеризуется положительно.

Суд удовлетворил исковые требования Баженовой.

Сафин обжаловал решение суда, указав в кассационной жалобе, что судом не было получено заключение органа опеки и попечительства и последний не был привлечен к участию в деле.

1. В каких случаях проживающий отдельно от ребенка родитель может требовать в судебном порядке передачи ребенка ему на воспитание?

2. Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?

3.Что принимает во внимание суд при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о том, при ком из них должны проживать несовершеннолетние дети?

4. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Сафина?

Вариант №10

Задача №1

Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1984 года рождения. В 1998 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

1. Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

2. Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алимен­тов?

3. Решите спор.

Задача №2

В 1992 году супруги Абрамовы, имеющие несовер­шеннолетнюю дочь Марину, расторгли брак. Девочка осталась проживать с матерью. В 1997 году Абрамова (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлении в брак взяла его фамилию. Она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это тем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию.

Бывший муж Абрамовой, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводит с ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые родственные отношения.

1. Какое решение примет орган опеки и попечительства?

2. Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Что при решении этого вопроса должно быть принято во внимание?

3. Какой существует порядок изменения ребенку имени и фамилии?

Задача №3

Супруги Никоновы в 2004 году расторгли брак. При­чиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внима­ние бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном.

Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъ­явил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.

1. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем?

2. Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями?

3. Может ли быть лишен права на общение с ребен­ком родитель, проживающий отдельно от ребенка?

4. Решите спор.

Дата добавления: 2015-05-31