Имеет ли право Савина продать автомобиль и гараж, хотя ее мать не дает на это согласия?

Основы гражданского права

Практическое занятие № 3

Какие обстоятельства должен установить суд по данному делу?

Имеет ли Брилев возможность быть эмансипированным?

Основы гражданского права

Практическое занятие № 3

Вариант 3

1) Брилев, которому 16 лет, работает на заводе. Он считает, что его заработок не соответствует его возможностям зарабатывать значительно больше. Он намерен заниматься самостоятельно предпринимательской деятельностью и сообщил об этом своим родителям. Брилев просил отца и мать дать согласие на его эмансипацию. Отец Брилева дал на это согласие, а мать категорически отказала Брилеву дать такое согласие, поскольку считает, что он не имеет жизненного опыта и может оказаться в весьма опасном положении.

2) 16-летний Володя гостил у дедушки. Однажды он и 13-летний Аникеев купили петарды и будучи в нетрезвом состоянии стали запускать их с балкона квартиры, в которой проживал Володя. В результате в соседней квартире, принадлежащей Волотовичу, возник пожар. Волотович обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, к кому он может обратиться с иском о возмещении причиненного вреда.

Вариант 4

1) Савиной в установленном порядке снижен брачный возраст до 16 лет. На этом основании она вступила в брак с Петровым и вскоре родила ребенка, а через пять месяцев получила по завещанию деда по наследству автомобиль и гараж. Когда Савина достигла 17 лет, брак был расторгнут. Испытывая материальные трудности, Савина решила продать полученные по наследству автомобиль и гараж. Узнав об этом, мать Савиной заявила покупателю, что если он купит автомобиль и гараж ее дочери, она предъявит иск о признании договора недействительным, поскольку ее дочь не достигла 18 лет и не вправе совершать такую сделку без согласия родителей, а они не дают согласие на заключение данной сделки.

2) В январе 2011 г. Орлов приобрел в торговой фирме “Элипс” видеоплейер “Фунай” японского производства. Продавец не обеспечил Орлова необходимой технической документацией на проданный товар на русском языке, в результате чего видеоплейер, эксплуатируемый без учета особых правил, вышел из строя уже через месяц. Орлов неоднократно обращался к торговой фирме с требованием о расторжении договора, но ее представитель всячески затягивал рассмотрение дела. В результате Орлов получил отказ со ссылкой на то, что он знал об отсутствии технической документации на русском языке и теперь не может предъявлять к торговой фирме какие-либо требования.

Дата добавления: 2015-05-31